Про ОЯТ и ядерную энергетику, которая должна быть планомерно свёрнута до нуля ...

10 2609

Я веду этот блог в основном для себя - всё в одном месте, легче найти нужный материал и, при необходимости, дать на него ссылку ... Поэтому некоторые материалы могут показаться неискушенному читателю слишком специфическими, требующими специальных знаний. Хотя - отсутствие знаний мало кого останавливает от стремления комментировать эти материалы :-) 

Многие считают себя вправе высказываться по темам, с которыми  знакомы лишь по популярным статьям. Так возникают опасные заблуждения, цена которых неимоверно высока: вплоть до возможности исчезновения биологической жизни на  Земле ... На этих заблуждениях и играют менеджеры и чиновники, которые не интересуются будущим планеты, а которых интересует лишь возможность выбить бюджетные ассигнования и затем на них поживиться ... Но как то же надо доводить до граждан нашей страны проблемы, которые, с одной стороны требуют специальных знаний, а с другой - касаются всех, даже тех, кто имеет об этих проблемах лишь весьма отдаленное впечатление. 

В этом плане моё внимание привлёк цикл статей и комментариев моего коллеги радиохимика Дементия Башкирова на сайте ПРоАтом. Поскольку Дементий Башкиров это псевдоним, я не уверен, что лично знаком с ним, но то, что какое-то время мы работали с ним в одном НИИ - несомненно. И несомненно, что наши с ним взгляды на перспективы широкомасштабной ядерной энергетики полностью совпадают: она должна быть постепенно свёрнута до нуля во всём мире, а наработанное ею ОЯТ - без всякой переработки захоронено навсегда в местах, где оно с наибольшей вероятностью пролежит нетронутым до полного распада радиоактивных нуклидов, то есть сотни тысяч лет ... Почему надо так поступить? Наиболее просто причину этого изложил один из  комментаторов статьи "Компромисс без потерь", в которой рассматривается  подготовка в «Росатоме» долгосрочной стратегии развития ядерной энергетики: 

"Давайте просчитаем эту чудесную стратегию еще немного вперед на перспективу.

Будем исходить из того, что реактор мощностью в тысячу электрических мегаватт потребует 50 тонн топлива с ежегодной частичной перегрузкой одной трети этого количества.

После достаточно длительной выдержки ОЯТ в бассейнах можно ожидать, что его активность упадет до 3 тыс. кюри/кг или 3 млн. кюри/тонну и его можно будет отправить на переработку. Таким образом, если в конце столетия к 2100 году уровень мощности атомной энергетики будет не менее 500ГВт, каждый год придется отправлять на переработку ОЯТ с активностью не менее 25 млрд. кюри.

Как уже было неоднократно озвучено специалистами по радиохимии, на данный момент не существует никаких не то, что действующих технологий, но даже и идей по созданию технологий переработки с уровнем утечки через защитные барьеры не более хотя бы 0,1%. Таким образом, ежегодно в процессе технологических потерь в окружающую среду будет утекать до 25 млн. кюри высоколетучих, высокотоксичных и долгоживущих отходов переработки ОЯТ.

Как известно, сельскохозяйственная деятельность становится невозможной при уровне загрязнения 5 кюри/кв.км, т.е. каждый год из сельскохозяйственного оборота будет выводится не менее 5 млн. кв. км.

Площадь суши на планете Земля составляет 150 млн. кв.км, что означает, что уже через 30 лет к 2130 году любая деятельность на планете будет прекращена."

      Неизвестный комментатор статьи Компромисс без потерь

Получается, что на Земле накоплено уже столько ОЯТ, что перерабатывать его просто опасно из-за выхода радиоактивных нуклидов в окружающую среду. Это ещё одна причина отказаться от дальнейших попыток  замкнуть топливный цикл и строительства быстрых реакторов для него. Всё! Дальше только один выход, который  Дементий Башкиров сформулировал так:

Мой лозунг – атомная энергетика России, (а затем добиваться того же во всем мире) должна быть планомерно свернута до нуля. Всё ОЯТ должно быть захоронено на безопасной глубине, без вскрытия оболочек твэл, никакой радиохимии.

Не ядерная мощь нашей державы [должна быть свёрнута - ВИВас], как этого добивались американцы в 90-х. Не ядерная медицина, зачатки которой уничтожили в 90-х. Не атомный и ледокольный флот. Не космические ядерные установки.

Атомная энергетика, которая не имеет никакого отношения к обороноспособности российского государства, а только разоряет отечественного производителя высокими ценами на квтч, должна быть планомерно свернута до нуля. Должна быть планомерно свернута до того дня, как наступит Чернобыль или Фукусима, когда не будет ни времени, ни сил безопасно завершить эру реакторов-наработчиков плутония-америция.

       Дементий Башкиров, комментарий к статье  Возражение «писателю под псевдонимом» 

В заключении приведу ещё раз ссылки на статьи Дементия Башкирова (сначала самые свежие):

Америций-241 - основная проблема современной атомной энергетики

История, которой не было

Мемуары про старые ЗАЯТЦы

Основные проблемы ЗЯТЦ и пути их преодоления

Как атомную энергетику видит молодое поколение

Об опасности плутония

Смена не может быть сдана

Переработка ОЯТ. Актуальность. Целесообразность. Опасность

Почему я седой, мама

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • Разделяя пафос автора статьи спрашиваю: чем заменить атомную энергетику? Каким образом компенсировать потери мощностей производства эл.энергии без значительного повышения ее стоимости для потребителей? Существуют ли способы и технологии безопасного захоронения ОЯТ? Какова их себестоимость? И т.д.
  • Расчёты по замене ядерной энергетики ВИЭ в студию!