Начну с того, что я смотрю все ролики Шария, и голосовал бы за его партию, если бы жил на Украине. И мне бы не помешало ни то, что он засветил на выборах многих людей, поддерживающих его, ни дегенеративные на вид лица из его списка (с 4-го по 7-й номера). https://sharij.com.ua/komanda?...
В конце концов, среди креативщиков 75-90% дегенератов согласно Климову.
Моё мнение о деятельности Шария было изложено в заметке
Почему англосионисты поддерживают Шария и Монтян? https://cont.ws/@30091963/1036...
На Украине ситуация развивается по отлаженным англосионистами веками технологиям.
1. Все политические течения и СМИ ставятся под контроль англосионистов.
2. Во власть приводятся подонки под патриотическими лозунгами, что позволяет дискредитировать как патриотические идеи, так и государственные институты.
3. Затем к власти приводятся не профессионалы типа Зеленского и Вокарчука, которые почти полностью подконтрольны англосионистам.
4. Оппозицию формируют из полностью подконтрольных англосионистам людей, типа Шария и Монтян, которые критикуют власть с позиции не соблюдения либерастических идеалов, которые якобы реализованы на Западе.
Это всё понятно, но есть интересные новые технологии:
1. Реализована идея травли действующего президента из толпы встречающих путём задавания ему вопроса за деньги, открыто получаемые из-за рубежа.
2. Реализована идея получения заметного процента на выборах блогером, координирующим избирательную компанию из-за границы.
"«Партию Шария» поддержали более 3% избирателей. Таким образом она имеет право на долю из государственного бюджета. Кроме нее на государственное финансирование могут претендовать до 11 партий. В том числе «Слуга народа», «Радикальная партия Олега Ляшко» (2,8%), «Украинская стратегия Гройсмана» (2,2%), ВО «Свобода» (2,1%)."
Источник: https://rusnext.ru/news/156378...
Эти отработанные технологии теперь можно переносить и в другие страны. Например, в Россию.
Оценили 6 человек
13 кармы