Этот тезис сейчас один из самых популярных в натруженных и ловких руках манипуляторов. С одной стороны безусловно да - Россия не является в данный момент полностью суверенным государством. С другой стороны, как и обычно - дьявол в деталях. Опять же рассматривать вопрос об окупации можно только с учетом связанных вопросов - плохо ли это и почему? что делает власть, чтоб освободиться? как и что делает народ?
Деталь первая - временная перспектива
Рассматривать состояние России сейчас без учета того, что и как к этому привело и к чему все сейчас идет это манипуляция. Был СССР, была перестройка, развал, проигрыш в холодной войне, развал страны, тихая экономическая и политическая окупация, 90-е и т.п. Не учитывать все это делая выводы об окупации - недалекий подход.
C этой точки зрения уже можно сказать, что власть какая-бы она не была и что бы сейчас не делала не может игнорировать, то что уже по факту было сделано.
Второй ньюанс - не похоже, чтоб весь народ был очень недоволен окупацией. Возможно одна из причин - он недостаточно информирован на этот счет или занят другими делами. Но в любом случае отсутствие недовольства и протеста - сейчас это факт.
Учитывае первое и второе даже если бы у властей было желание все изменить то учитывая текущее состояния, находясь под внешним давлением и не имея поддержки народа поменять что-то пока представляется нелегким делом, которое точно не решается в одночасье.
Пространственная перспектива
А какая страна сейчас не является колонией Запада? Какая страна сейчас является совершенно суверенной.
Посмотрим на крупные и известные страны. Сейчас уже достаточно фактов того, что фактически все страны Европы находятся в гораздо большей зависимости от Запада чем Россия. Мешает ли сей безусловно печальный факт, им все же как-то жить и развиваться?
А что у нас с Китаем и Индией -готовы ли они спорить с гегемоном. Даже сейчас все они избегают вступать в прямую конфронтацию с Западом понимая свою уязвимость и политическую и экономическую.
Так а с кем тогда сравнивать? Каждая страна находясь в тех условиях которых находится пытается делать все возможное для своего развития - это факт.
Относительность суверенитета в условиях глобализации
Возможен ли вообще суверенитет в условия когда вся экономика глобализируется. Транснациональные корпорации обладают ресурсами которые превосходят бюджеты большинства стран на планете. Люди и силы стоящие за ними способны покупать и продавать президентов, правительства и олигархов поштучно и оптом.
Не рассматривая вопрос хорошо это или плохо посмотрим, а возможно ли сейчас этому что-то противопоставить? Если смотреть на факты реально - то однозначного ответа на этот вопрос нет?
Колония или суверен?!
Однако рассматривать все в однозначных черных и белых цветах это один из принципов манипуляции. Да полного суверенитета нет, но по моему мнению движение или тенденции к нему есть.
Все же Россия показывает экономический рост, и хоть и небольшой но рост благосостояния граждан. Страну безусловно стали больше уважать на международной арене. Разве это было бы возможно если бы страна была полностью внешне управляемой. Эти факты показывают, что обе тенденции присутствую одновременно и соответственно большее развитие получит та для которой будут созданы лучшие условия.
p.s. ваше мнение - что можно сейчас сделать для обретения Россией суверенитета и какие аспекты в этом деле считаете наиболее важными и первостепенными?
p.p.s
Оценили 18 человек
35 кармы