Зачем российская пропаганда говняет Белоруссию 25 лет подряд?
CМИ РФ ведут против Беларуси информационную войну методично и безостановочно. Она носит абсолютно системный характер. Если в первое десятилетие в российском инфополе изредка встречались положительные публикации про белорусское государство, то теперь их практически нет. Какую бы мы не выдвинули версию того, чего хочет Москва от Беларуси, её информационное поведение в эту версию не вписывается. Во всех случаях: присоединения, подчинения, сгнобления для создания выигрышного для себя фона, нет никакого смысла нас говнять. Это лишь ослабляет позицию российской стороны и настраивает белорусов против, сплачивая их вокруг своей власти, что идёт во вред любой из версий. Внутри России антибелорусская пропаганда тоже наносит самой российской власти косвенного вреда больше, чем прямого вреда белорусской власти, на которую она направлена. Нет никакого рационального объяснения поведению Кремля. Единственный вывод: оно носит иррациональный протестный характер на уровне коллективного бессознательного «российских» «элит». Для них настолько невыносим сам факт относительной независимости относительно народного белорусского государства, относительно успешно развивающегося на фоне их государства, что они не могут переступить через свою идеологическую неприязнь даже ради своих же рациональных долгосрочных интересов.
Автор - Михаил Малаш, политолог (Минск)
https://www.facebook.com/micha...
Российские коллеги в последнее время продвигают идею «прагматизации» отношений России с союзниками и соседями. Любопытная идея, только что за ней стоит? Как я понимаю, это стремление получить от этих отношений максимальную экономическую и политическую выгоду. Звучит здраво, но есть нюансы. Получается, до этого Россия вела себя «непрагматично» и выгоды не получала? Или всё-таки речь идёт о пересмотре прежних договорённостей и их формата?
Хорошо, тогда нужно понять какие и где выгоды Россия могла бы прагматично получить. Например, заработав больше денег, продав поставляемые 24 млн тонн нефти не Беларуси, а другим покупателям. Для этого сперва придётся такого покупателя найти, готового долгосрочно и стабильно платить, тем более в условиях фьючерсных контрактов и при избытке предложения на рынке.
Что следует далее – изъятый у Беларуси объём углеводородов, вероятно, будет компенсирован другими поставщиками, по более дорогой цене. Закономерно, это вызовет рост цен на белорусскую продукцию, сделает её неконкурентноспособной, приведёт к банкротству предприятий, на которые через кооперационные связи завязаны, в том числе, около 2 млн россиян. Допустим, это никого не волнует.
Закрытие предприятий в РБ вызовет социальный бунт, политические потрясения внутри. Переформатирование страны из индустриальной, ориентированной на российский рынок, например, на страну только с ИТ-сектором и сферой услуг, вызовет, скорее всего, геополитическую переориентацию, развал ОДКБ и ЕАЭС. Издержки от этого всё равно лягут на Россию и далеко не факт, что они будут меньше. «Прагматизма» как-то не видно, если просчитывать последствия.
Другой вариант – за ширмой «прагматизма» прячется желание конвертировать экономическую зависимость в политические уступки. Какие? Кто-нибудь может из российских коллег доходчиво объяснить, что от Беларуси нужно?
Автор - Алексей Дзермант, политолог (Минск)
Оценили 4 человека
6 кармы