Франции и США: выход из общего рабства

Не так давно Дональд Трамп как мальчишку водил за руку президента Франции Эммануэля Макрона и фамильярно сдувал с него пылинки. Казалось бы, ерунда и только: ну чего не выкинет «эксцентричный и непредсказуемый» лидер США. Однако, за подобными сегодняшними «пустячковыми случайностями» стоит непростая многовековая история США и Франции и особенности права обоих государств.

В истории любой страны происходят события, которые становятся причиной для «перезагрузки» (или создания) как государственного строя, так и законодательства этого самого государства. И если уж кто-либо желает разобраться в тонкостях государства и права, то стоит начинать с разбора события, которое подтолкнуло (или вынудила) страну к «перезагрузке». А если быть ещё более точным, то начинать нужно с идеологической составляющей ключевого события. Например, для государства СССР ключевым событием стала Великая Октябрьская социалистическая революция, идеологической основой которой послужил марксизм. Потому, желающим выявить причины как успехов, так и краха СССР, необходимо начинать с изучения трудов Маркса и изучения обстоятельств свершения самой революции. В истории Франции и США также имеются ключевые события, без изучения которых, невозможно приступать к анализу событий современных Франции и США. Для Франции таким событием стала Великая французская революция 1789 г., а для США – обретение независимости и принятие конституции в 1787 г. Не случайно, что два этих события произошли почти в одно и то же время. Именно с этого момента взаимоотношения двух стран стали сильно переплетаться, как стали переплетаться их законодательства.

Во-первых, обретение независимости США было закреплено вновь принятой конституцией, основную роль в создании которой сыграл Джеймс Мэдисон, воспитанный в духе идей британского Просвещения. Во-вторых, участие Франции в войне против создающихся США привело Францию к серьёзным экономическим проблемам, что послужило толчком к началу революции. В-третьих, идеи Просвещения также нашли отклик во Франции, идейным вдохновителем которых стал Жан Жак Руссо. Сами идеи Просвещения возникли в Великобритании в начале 17 века. Следовательно, как бы это странно ни казалось, но США, формально получив независимость, и Франция, якобы следуя духу свободы, равенства и братства оказались под «идеологическим колпаком» Великобритании. Потому, основные законы обеих стран имеют схожие идейные «пробританские» корни. Следовательно, уголовный и гражданские кодексы Франции и США, хоть и не в такой степени, однако также создавались под влиянием Великобритании.

К примеру, уголовный кодекс США в первые десятилетия истории развивался под воздействием английского общего права. Вплоть до начала 20 века предпринимались попытки проведения реформ федерального уголовного законодательства. Однако ни один из проектов, направленных на модернизацию и совершенствование уголовного кодекса, не получал поддержки в Конгрессе США. Лишь в 1984 году в период разгара борьбы с возросшей преступностью, особенно организованной, Конгресс принял Комплексный закон о контроле над преступностью, предусмотревший усиление уголовной репрессии по отношению к особо опасным видам преступности (терроризм, сбыт наркотиков и т. д.). Во Франции УК Наполеона также имел «британский след». Он создавался на основе важнейшего закона Французской «пробританской» революции – Декларации прав человека и гражданина. Как и УК США, УК Франции долгое время (с 1810 г. до 1994 г.) существенным образом не менялся (вносились лишь дополнения). Новый УК Франции также как и УК США ориентирован на усиление уголовной ответственности за особо опасные преступления. (терроризм, геноцид, депортация, производство и распространение наркотиков).

При рассмотрении некоторых событий в США и во Франции можно также выявить некоторое сходства в гражданских кодексах обеих стран. Гражданские кодексы США и Франции отлично декларирует принципы свободы личности и равенства личности по всем признакам, превозносит частную собственность над государственной и гарантирует свободу религиозных, политических и гражданских убеждений. Однако, стоит этим убеждениям пойти в разрез с политическими убеждениями США и Франции (а точнее – Великобритании), как тут же находятся «сравнительно честные способы», чтобы свободы ограничить. Если рассматривать историю Франции, то уже во времена Наполеона о этих самых свободах можно было забыть. В США, к примеру, в 1932 году декларируемые соблюдения прав граждан не помешали властям отказаться выплачивать ветеранам Первой мировой войны их законные выплаты, а затем и вовсе расстреляли этих самых ветеранов. Также показательным стало явление в США, получившее название маккартизм, при котором нарушение прав человека перешло все границы.

В США сегодня повторяется маккартизм – сегодня это поиск «русского следа». Во Франции происходит повторение забастовок 1968-69 гг, приведшие к отставке Де Голля – сегодня это протесты «желтых жилетов». В обоих случаях события завершились в ущерб национальным интересам США и Франции и выгодой интересов Великобритании (маккартизм уничтожал неугодных коммунистов, а «мирные студенты» смели неугодного Де Голля). Усугубляет положение США и Франции тот факт, что над обеими странами довлеет либерализм (который, опять-таки, зародился в Великобритании). Под влиянием либерализма гражданские кодексы обеих стран двигаются по пути дальнейшей либерализации общественных отношений (особенно в области гендерного самоопределения, толерантности и мультикультурализма) и превозношения частной собственности над государственной. Однако ввиду увеличения потока мусульман в Европу, не приемлющих либеральных взглядов, уголовный кодекс Франции наоборот всё более ужесточается https://ru.euronews.com/2019/1... УК США так же как и УК Франции, ввиду возрастающих межрасовых, межрелигиозных, гендерных и политических противоречий в США, вызванных влиянием либерализма, движется в сторону ужесточения мер и наказаний https://www.golos-ameriki.ru/a... Одновременная либерализация гражданских прав и ужесточение уголовного кодекса усиливают напряжённость в обществах США и Франции, что может привести к негативным результатам.

Если сегодня США и Франция не перестанут действовать в русле навязанных им Великобританией идейных и законодательных установок, то они рискуют превратить свои основные законы в пустые слова и ввергнуть свои страны в хаос https://russian.rt.com/world/n... / https://www.1tv.ru/news/2019-1... И, судя по всему, Дональд Трамп не желает завести США в тупик – он всеми силами пытается вывести США из-под влияния Великобритании, одновременно перехватывая у Великобритании её инструмент влияния на ЕС – Францию. Именно поэтому Трамп водил Макрона за ручку и сдувал с него пылинки. Мол, руки прочь от Эммануила, мы не позволим «жилетам» его скинуть, как «мирные студенты» скинули Де Голля. Думается, что если Трамп переломит ситуацию с выдвинутым ему импичментом, то США сможет сама «отстроиться» от Великобритании и помочь в этом Франции.