27 февраля в сирийском Идлибе началась новая фаза обострения ситуации. В ответ на обстрелы самолётов сирийских ВВС и ВКС России из ПЗРК сирийская (скорее всего, не только) авиация уничтожила совместный штаб боевиков и турецких военных. Которых, к слову, быть там не должно было. Только официально погибло 36 турков, что стало самой крупной единовременной потерей турецкой армии за всё время конфликта. В свою очередь, турецкое командование подняло в воздух флот ударных и разведывательных беспилотников, устроив сирийцам самый настоящий террор. Или нет?
После удара по туркам сирийские военные два дня подряд находились под постоянными ударами турецких беспилотников и наводимой ими артиллерии. Атаке подвергался любой движущийся транспорт, любая группа солдат. Сирийской армии пришлось вспоминать азы маскировки, прятать технику в укрытиях. Воспользовавшись снижением активности сирийцев, протурецкие боевики начали контратаки и отбили ряд населённых пунктов.
А сегодня министр национальной обороны Турции Хулуси Акар отчитался о промежуточных итогах операции, которую назвали «Щит весны». По его словам, было уничтожено:
2257 сирийских военных;
135 танков;
8 вертолётов;
2 самолёта;
2 беспилотника;
86 установок реактивной и ствольной артиллерии;
5 комплексов ПВО;
16 ПТУР;
9 складов с боеприпасами.
Одновременно с бомбардировками военными турки устроили бомбардировки медийные. В Интернет в течение двух суток были загружены записи ударов по сирийским военным и технике, снятые турецкими БЛА. Была устроена настоящая пиар-кампания беспилотников, к которой присоединился, в частности, Bloomberg.
Вот только...
Видеозаписи оказались компиляцией ударов не только по сирийцам, но и по курдам, причем сделанные задолго до текущих событий. А часть и вовсе была из Ливии. В частности, там было снято уничтожение ЗРПК «Панцирь-С», под которое успели станцевать вприсядку щирые украинцы и другие не слишком одаренные разумом индивиды. Впрочем, низкое качество видео вызывает сомнения, что это именно «Панцирь-С». А особенно безнадёжные отпраздновали уничтожение сразу трёх С-300ПМ2. Чего трёх – пусковых установок или дивизионов – не уточняется. «Лостармор», ресурс, который трудно назвать пророссийским, подтверждает едва ли 10% турецких победных реляций. Безусловно, турецкой стороне удалось за два дня потрепать сирийцев, но сейчас становится понятно, что масштаб катастрофы очень сильно преувеличен.
Для ударов, разведки и целеуказания привлекались БЛА, Bayraktar TB2, Anka-S, Anka-A/B/C/I, Karayel-SU. Нужно отметить, что туркам удалось за пять лет спроектировать и построить довольно неплохие беспилотники, за которые не стыдно и на фоне американских с израильскими. А в данный момент они накапливают опыт использования. Турецкая пропаганда постаралась создать им образ вездесущих бестий, от которых нет спасения. Прямо как "Мессершмитты" и "Юнкерсы" в 1941-м.
Но уже за 1 марта было потеряно, по разным данным, от 6 до 9 беспилотников. Турецкое командование даже запретило подконтрольным боевикам снимать их падение и обломки. Комично выглядят видеоролики, в которых бандиты бурно радуются чему-то падающему с неба, а затем позируют рядом с обломками, в упор не замечая турецкие опознавательные знаки. Сирийские военные начали передвигаться более свободно, поднялся боевой дух. В воздухе появилась сирийская и российская авиация. Но главное – потерянные ненадолго территории и населённые пункты начали возвращаться в руки сирийской армии.
Что же произошло?
А произошла весьма тривиальная реакция со стороны САА. В Идлиб были переброшены средства ПВО. И, собственно, всё. Резко упало количество бравурных роликов, как и количество турецких беспилотников в небе. Можно предположить, что сирийское командование перебросило ЗУ-23-2, «Шилки», «Панцирь-С», «Оса-АКМ», «Бук-М2Э». Даже двух-трёх десятков комплексов ПВО малой и/или средней дальности хватит для эффективного противодействия турецким беспилотникам в Идлибе. Совсем не исключено, что туда приехали и правильные люди с правильными комплексами ПВО и РЭБ. Тем более, как сообщают, на Хмеймим прилетали аж 7 или 8 Ил-76.
Почему это не было сделано сразу? Скорее всего, сирийцы и российские советники не ожидали, что турки воспользуются ахиллесовой пятой САА: почти полным отсутствием войсковой ПВО, действующей в боевых порядках армии. Объектовая ПВО у сирийцев развита неплохо – не менее 72% перехваченных средств воздушного нападения, если кто не знал. А вот с войсковой откровенно беда. Этим можно объяснить и кратковременное прекращение нанесения ударов сирийскими и российскими самолётами. Нужно было наладить взаимодействие, чтобы не попасть под огонь своих же ЗРК.
Ну а что же показала очередная перемогозрадная эпопея? По сути, то, что было понятно давно. На данный момент ударные БЛА (УБЛА) не более, чем инструмент для узкоспециализированных задач, не заменяющий пилотируемую авиацию. Пока ещё это "противопапуасное" оружие с задачами типа уничтожения полевого командира после долгого дежурства в воздухе или сожжения зазевавшейся "бронетачанки". Главное, чтобы у противника не было мало-мальски стоящей ПВО. Иначе, как уже говорилось, беспилотникам придётся кисло. В Ливии 29 февраля было сбито аж 6 турецких беспилотников. И это в стране, девятый год раздираемой гражданской войной. Так как скромные размеры не позволяют установить помехозащищённую авионику, средства РЭБ тоже опасны для них.
Эффективность УБЛА в глазах обывателя сильно преувеличена красивыми видеороликами с кадрами попаданий и статьями об их всемогуществе. В реальности всё отстоит, мягко скажем, немного иначе. В Качестве примера можно привести передачу в 2016-м участка фронта под Алеппо иранцам с УБЛА Shahed 129. То, что они тогда потеряли, даже ВКС потом долго не могли полностью вернуть обратно. А всё почему? А всё потому, что ударные беспилотники безнадёжно проигрывают пилотируемой авиации.
Эскадрилья ударных вертолетов (нормальных, вроде Ми-28Н/НМ, Ка-52, «Апача») унесет столько же оружия или даже больше, а прилетит раза в полтора быстрее. Не говоря уже о, хотя бы, Су-25 или А-10, которые кроют любой УБЛА как бык овцу. И летают быстрее, и вооружения несут в несколько раз больше, и ПВО им не так страшна. Вдобавок, у беспилотников калибр боеприпасов пока ограничен 227-250 кг. Тяжелее они просто не унесут. Но чаще это 30-/50-/100-кг "горох", которым нужно попадать очень точно, потому что даже близкое попадание не гарантирует уничтожение цели. Тактическая авиация может унести 908-/1500-кг бомбы, а также крылатые ракеты с дальностью 300-500, а то и 900 километров. Покажет кто-нибудь серийный ударный БЛА с таким вооружением?
Фанаты беспилотников могут возразить, что главное преимущество отражено в названии и при их потере не гибнут люди. Да и потерять не жаль. Так-то оно так, но если хочешь добиться успеха даже в локальном конфликте, пилотируемая авиация пока предпочтительнее. Что толку от отсутствия потерь среди лётчиков, если на земле одни поражения и утраты территории? И если мелочь типа «Форпоста» или «Орлана-10» действительно расходник, на который при потере даже из-за ошибок операторов всё равно, то за утерю, скажем, «Рипера», не говоря уже о «Глобал Хоке» с оборудованием на миллионы долларов, ответственным "прилетит" так же, как за обычный самолёт или вертолёт.
По вышеуказанным причинам Россия не спешила принимать на вооружение ударные беспилотники. Однако это не означает, что мы отказываемся от них совсем. Как известно, хорошему хозяину в хозяйстве пригодится и триппер. Всегда можно кому-нибудь передать. Не будут совсем лишними и УБЛА. Не зря ведь на данный испытываются два таких беспилотника: «Орион» и «Альтаир». Но гораздо интереснее и перспективнее тяжёлые реактивные беспилотники. Такие, как «Охотник», у которых приличная нагрузка, более высокая скорость, лучше живучесть. А когда их научат действовать автономно, они станут ещё более эффективными и опасными.
Не стоит считать ударные беспилотники панацеей от всех болезней. Не должны вводить в заблуждение эффектные турецкие ролики. Турки показывают только удачные, и неизвестно, какой они составляют процент от общего количества. Конечно, работа найдётся и и для УБЛА, но глупо и недальновидно придавать им решающее значение. Иначе можно скатиться на уровень, пригодный только для борьбы с легковооружёнными партизанами.
Специально для КОНТа статья дополнена изображениями. Статья является собственностью проекта Мировая Политика! Ссылка обязательна!
Любишь геополитику, военное дело, историю? Тогда заходи в наш блог и группу Мировая Политика, читай эту статью и множество других интересных материалов и новостей!
Оценили 37 человек
51 кармы