Фигуранты дела «Сети» больше не интересуют либеральную общественность

0 447

Либеральные СМИ всеми силами защищали фигурантов дела «Сети», пытаясь выставить весь процесс политизированным. Они трубили о невиновности подозреваемых, а затем и осужденных мужчин и педалировали байку о признаниях, полученных под давлением и пытками. Однако недавно все антироссийские медиа закрыли свои ангажированные рты, так как их коллеги из издания Meduza опубликовали доказательства того, что группа «Сеть» действительно существовала, и, по всей видимости, она замешана в торговле наркотиками и убийствах.

Два дня назад СК Пензенской области сообщил, что нашёл женские останки. Согласно предварительному заключению, это Екатерина Левченко, пропавшая в 2017 году вместе с Артёмом Дорофеевым. В настоящее время ведется ДНК-экспертиза.

Напомню, тело Артёма нашли неподалёку в лесу, а молодые люди пропали вместе. Оба пропавших были знакомы с фигурантами дела «Сети». Один из них, Алексей Полтавец, сбежав за границу, признался в убийстве. Также он сообщил, что приказ отдавал другой член преступного сообщества Дмитрий Пчелинцев. Исполнителем стал ещё один преступник из «Сети» Максим Иванкин.

До того, как вышла разоблачительная статья Meduza, либеральные СМИ безостановочно раскручивали тезис о невиновности подозреваемых, о пытках в СИЗО и так далее. Доказательством служили лишь показания самих подозреваемых, послушавших на свою голову «правозащитников» из демшиз-комьюнити. Однако каких-либо доказательств подобных инцидентов получить не удалось, зато в Сети гуляло видео, как Дмитрий Пчелинцев перед очередным судом сам наносит себе травмы.

Все это было до приговора. Потом прошёл суд, фигуранты «Сети» получили от 6 до 18 лет колонии. Либеральные медиа тут же взвыли о «несоизмеримости» преступления и наказания, о невиновности осужденных и все в таком духе.

Спустя какое-то время Meduza опубликовала первую часть своего расследования, где раскрывалась причастность фигурантов «Сети» к наркоделам и убийствам. Коллеги по цеху моментально обвинили латвийских журналистов в продажности и распространении «заказухи».

Однако им пришлось прикусить языки, когда появилась вторая часть этой статьи. В ней приводились слова Алексея Полтавца, признавшегося в убийстве Дорофеева, и давшего сведения об убийстве Левченко. Эффект не заставил себя долго ждать: либералы поняли, что жестоко ошиблись, и фигуранты «Сети» были вовсе не «наивными революционерами», а самыми обыкновенными убийцами. При этом продолжив хайпить на «политизированности» дела «Сети», либералы лишь усугубят своё положение пустословов.

С одной стороны, приятно, что у русофобских медиа ещё осталась толика здравого смысла и они не стали «идти напролом», игнорируя реальность. С другой стороны – это далеко не первый и уж точно не последний случай, когда либеральные СМИ, мягко говоря, торопятся и делают неправильные выводы, глядя на любую ситуацию через призму ненависти к России и ее государственным институтам.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...