О новой чистке в саудовской королевской семье

7 марта в мировых СМИ появилась информация об аресте двадцати принцев правящей семьи КСА по обвинению в заговоре против короля Сальмана и наследного принца Мухаммеда. Это второй случай масштабных репрессий против членов королевского дома за короткое время фактического правления наследного принца Мухаммеда бен Сальмана. Напомним, что осенью 2017 года в королевстве в рамках «большой чистки» был арестован 381 человек. Среди них немало принцев из правящей семьи Аль Саудов, включая сына покойного короля Абдаллы Митеба бен Абдаллу и принца Аль-Валида бен Таляля. Аль-Валид бен Таляль считался, по крайней мере официально, богатейшим человеком КСА. В число задержанных и помещенных в отель люкс «Риц-Карлтон» для выяснения обстоятельств коррупционных дел попал и второй по численности состояния в КСА человек, шейх Мухаммед Хусейн аль-Амуди, а также богатейшие предприниматели королевства Валид бен Ибрагим аль-Ибрагим и Салех Абдалла Камель, бывший руководитель королевской администрации Халед аль-Тувейджри и многие другие представители саудовской элиты.

На сегодняшний день имеют место быть два возможных объяснения ареста видных представителей правящего рода Аль Сауд. Первый заключается в том, что внутри королевской семьи действительно созрел заговор принцев, недовольных волюнтаристской и хаотичной политикой Мухаммеда бен Сальмана. Часть членов правящей фамилии хотела смещения МБС под предлогом болезни. В этом случае согласно «лествичному праву» Ахмед бен Абдель Азиз становился бы наследником престола, а принц Мухамед бен Наиф – наследником наследника престола. Общий курс возвращался бы к «здоровому консерватизму» прошлых лет. При этом саудовская элита предприняла бы усилия к окончанию войны в Йемене, которая доказала свою тупиковость. Также во внешней политике были бы предприняты усилия по нормализации отношений с Турцией и деэскалации напряженности в отношениях с Ираном. Произошли бы и определенные изменения в отношениях с арабскими соседями КСА, в частности, не исключена была бы нормализация отношений с Катаром. Данная гипотеза была озвучена в американской газете Wall Street Journal, известной своей близостью к президенту Дональду Трампу и благосклонным отношением к наследному принцу Мухаммеду бен Сальману.

В пользу этой версии говорит определенная оппозиционность принца Ахмеда бен Абдель Азиза и его отрицательное отношение к войне в Йемене. В апреле 2015 года, когда начиналась военная кампания КСА в Йемене, перед лондонским домом принца Ахмеда собрался митинг из проживающих в Лондоне йеменцев и бахрейнцев под лозунгом «Долой криминальную семью аль-Саудов». Принц Ахмед вышел к митингующим и спросил их: «Что вам сделала семья Аль Саудов? Виновата не вся семья, а только отдельные ее представители. Я, например, не одобряю войну в Йемене».

Вторая версия озвучена в американской газете New York Times, известной своим критическим отношением к МБС и проводимой им политике. Она состоит в том, что арест принцев был превентивным ударом Мухаммеда бен Сальмана с целью ликвидировать потенциальную оппозицию в королевской семье и запугать других родственников с целью добиться от них полной покорности. Эту версию разделяют Дэвид Херст и профессор Высшей школы экономики в Лондоне, автор известных книг по истории Саудовской Аравии Мадауи аль-Рашед. К мнению последней стоит прислушаться, так как она является представительницей элитной саудовской семьи. По мнению Мадауи аль-Рашед (возможно, несколько преувеличенному), «Мухаммед бен Сальман живет в постоянном страхе и изоляции». По мнению саудовской исследовательницы, он особенно опасается сетей госбезопасности, созданных принцем Мухаммедом бен Наифом в бытность его руководителем МВД.

Арест видных членов королевской фамилии не является позитивным знаком для КСА. Он свидетельствует о подозрительности Мухаммеда бен Сальмана и его неуверенности в крепости и надежности своих властных позиций. Последнее не улучшает внешнеполитический имидж Саудовской Аравии, где до сих пор все противоречия в правящем доме решались келейно и без особого насилия. Да и внутри страны этот шаг может быть воспринят неоднозначно. Антикоррупционные аресты 2017 года были проведены на пике популярности Мухаммеда бен Сальмана. Нынешние же репрессии проходят в атмосфере разочарования от пробуксовывающих реформ и неспособности наследника престола улучшить экономическую ситуацию в стране.