Про "Почтеннейшую публику", Дугласа и "Добропожаловать"

Что ж, вот и состоялся мой визит-по-приглашению.

Тридцатого июля, около часу-тридцати по Москве, прибыв с работы и добравшись до компьютера, был извещён, что у нашего дорого Дугласа появилось настроение показательно отбеседовать со мною на воздухе. Прошёл по ссылке (https://cont.ws/@douglas/1742672#comment18731031 ), - точно.

И почему не поговорить? Мне нравится, как он пишет, но не нравится «что». Да и есть ряд вопросов. В общем, - договорились встретиться на следующие сутки в восемь по Москве. Встретились тридцать первого июля даже на час раньше ( https://cont.ws/@douglas/1743849 ), непрерывно общались три часа двадцать минут с семи часов семи минут до десяти часов двадцати восьми минут.

Не скрою, - для меня посещение было интересным. Нет, новых открытий для себя сделать не получилось, однако ряд интересных моментов засверкали новыми далеко не всегда негативными гранями:

1. Что касается нашего дорогого Дугласа:

а) как мною и утверждалось ранее, - он вполне способен общаться с оппонентами культурно, без использования помойных выражений. Короче, вёл себя по-людски, а не как предупреждали меня ряд заведомо отрицательно настроенных к нему коллег;

б) всё так же ловок в слове, старается использовать наработки, суёт оппонентам в грехи то, чего себе в достоинства. Если мной утверждается, что в СССР имелись недостатки и что их вполне можно было исправлять без развала страны, - это антисоветизм, если то же самое утверждает он сам, - это нормалёк. Ничё страшного;

в) всё так же в ветеранском арсенале настойчивость в приписывании оппоненту того, что он не говорил. В частности, что мною г-н Фургал без суда и следствия где-то был назван убийцей. На просьбу показать где, когда, и указание, что для митингаторов было бы логично дождаться решения суда, и, если Фургал невиновен, - вот тогда и митинговать, - лишь повтор бездоказательных обвинений. Даже не имея возможности чем-то подтвердить свою правоту, человек бьётся и упорствует! Старая закалка – она старая закалка и есть;

г) красавец, ловушки чует! Не скрою, приятно было наблюдать, как знающий человек остановился и не наступил в марксистскую коровью лепёху, связанную с т.н. «социализмом». Нью-марксисты не в курсе, что у г-на К.Г.Маркса нет такой общественной формации, как «социализм». Его изобрели потом, когда людям, пришедшим в 1917г. к власти в России, понадобилось объяснить народу, как называется установленный ими жизненный уклад, который как бы не капитализм и невооружённым глазом видно, что не обещанный коммунизм. Но, кто пожил – знает!

2. Что касается компании, нашего милого Дугласа окружающей:

а) той информации, которая для них нежелательна, - для них не существует. В частности, - задолго до беседы, они давным-давно меня уже раскусили, раскрыли всю глубину моей подлости и, таким образом – полностью победили этого гадкого, недостойного Их Общества труса. Вы не поверите, но, оказывается, несмотря на то, что чёрным по белому в нашем с Дугласом публичном договоре написано, что «в восемь по Москве» встречаемся «завтра» тридцать первого, - мне снились сны, а в это время они ждали меня на разделку сегодня, тридцатого! Тоже в восемь! И очень обиделись, что не обнаружили;

б) основная головная хворобушка – это Проклятопутин. Они непобедимо убеждены, что если он вдруг немедленно сгинет-пропадёт, это автоматом на следующем моргании повлечёт за собою Счастливое Счастье. Все аргументы, что так не бывает, свидетельствуют для них либо об идиотизме оппонента , либо о щедро оплачиваемом путинизме;

в) в них прекрасно уживается Лучистое Человеколюбие по отношению к обиженным-угнетённым с непобедимой решимостью расстрелять – перевешать всех, кого они без лишних разборок сочтут нехорошими;

г) однако, они, хоть и с трудом, но вполне способны, когда надо, внимать указаниям Лидера, и сдерживать внутри себя рвущийся обычно наружу заготовленный словесный понос. Поэтому нет, без оскорблений, конечно, не обошлось, но в целом, большинство граждан честно пытались вести себя вполне пристойно;

д) несмотря на то, что основным светлым ориентиром во всём-всём-всём для них является Советский Союз (и небезосновательно!), адекватно приладить эти ориентиры для сравнения с чем-то другим, - они практически не способны. Так, убеждённый в повальном воровстве и безнаказанности нынешнего чиновничьего аппарата коллега, был не готов более-менее связно разъяснить, - почему губернаторы и мэры при Ужасномпутине садятся в тюрьму за преступления пачками, а того же ранга чиновники в послесталинский период – спокойно жили да поживали. Максимум, на что его хватило, - так это на упоминание громкого советского дела по универмагу Елисеевский. Где от ответственности ушёл и крышевавший это дело мэр, и член Политбюро;

е) привычное их состояние духа – это боевая одержимость, базирующаяся на взаимном подогревании ненависти к инакомыслящим. Ненависть эта основана на убеждении, что не они сами, а именно эти нехорошие, подлые люди, одним из которых непосчастливилось быть и мне, - препятствуют достижению той Правильной Хорошей Жизни, которую они представляют себе каждый по своему;

ж) этот цирк с конями сутками сидит в сетях, врос в них, и, будучи сытым и так, забыл, что вокруг существует еще что-то, кроме сетевых баталий, взаимных посыланий, митингов и прочей возни.

Подытоживая, - интересный был опыт, который показал, что ничто людское не чуждо и им. Люди как люди. Да, как и всех нас, их тоже портят какие-то вопросы, но, в целом, работая над улучшением нашей Родины - с ними нужно иметь дело.

Особенно с теми из них, кто не имеет тихого убежища Глубоко-За-Бугром, и способен понять, что при всяких местных пертурбациях - сопутствующие буйства и вихри могут железным колесом пройтись и по ним, по жизни их детей и внуков. И, случись такое, - никакие Дугласы, Верески, и даже никакой Путин ничего гарантировать в таком случае для них будут не способны.