Цифровизация в РФ: новый путь или угроза?

Последние годы мы семимильными шагами устремились в сторону цифровизации и использования всех современных информационных продуктов, которые только могут быть доступны, особенно в больших городах. Очевидно, что Россия использует цифровые технологии в таком объеме, в каком они не используются почти нигде. Количество окружающих нас экранов значительно больше, чем в остальной части мира… разве что, кроме стран цифровых-гигантов Азии (Китай, Южная Корея, Япония). И тут перед нами возникает вопрос: -Распространение цифровых технологий – благо ли это?

Пожалуй, это основная проблема, которую мы с Вами обсудим в этом материале, а также рассмотрим различные точки зрения.

Дверь в будущее

Как сказал президент Российской Федерации Владимир Путин, развитие информационных технологий и опережение в этой сфере, ни много, ни мало – дверь в будущее. Это то, что обеспечит любое государство превосходным конкурентным преимуществом, которое не забрать и не уменьшить. Это как «продукт» и «достояние» в одном флаконе. Развитие цифровых и информационных технологий, в целом, весьма самодостаточный процесс, не нуждающийся в производственных линиях и средствах производства. Это то, что можно развивать даже внутри себя, не выходя на внешние рынки, или, наоборот, работая с ними, но продавая исключительно продукт интеллектуального труда.

Мечта русского человека – работать головой и получать деньги потом, ничего больше не делая. Кроме того, достаточно развив эти технологии, мы не только покажем наше превосходство, а сможем начать диктовать ряд правил. Причём, не только на территории собственного государства, но и вовне. Это современная «добавка» к культурному влиянию. 

Современное общество не слишком обращает внимание на наличие у стран ядерного оружия, собственного самолётостроения или мощной армии. Нет. Их интересует доступ к интернету, развитая инфраструктура, и, безусловно, это «информационные (интеллектуальные) хабы». Как Силиконовая (Силикатная) долина. Достопримечательности – это хорошо, но… для этого можно съездить в Румынию, Грецию, на Мальту, во Францию… где там еще полно нагромождений старых кирпичей? Египет! В мире есть что посмотреть, но это не определяет прогресс. Хоть одна из этих стран двигает мир в будущее? Нет. Вспомним Китай, Японию, США, Корею.

Простой народ не замечает очевидное развитие по множеству важных стратегических направлений. Среднестатистическому гражданину тонкости неведомы и неинтересны, как бы не вещали об этом федеральные СМИ. Как сказал один человек, с полной горстью иронии в голосе: «Как страна, не способная создать телефон и телевизор, может отправлять ракеты в космос?». И это отличный показатель восприятия современной России. Речь не о том, насколько справедливо это мнение. А в том, что оно есть.

Цифровые интеллектуальные технологии – это двери в будущее, и от нашей способности их развивать, а, впоследствии, контролировать, зависит восприятие нашей позиции в мире… не среди политиков и экспертов, а в среде общей массы народа.

«…а всё потому что у меня пиар хороший!»

Так исторически сложилось, что мы не очень хороши в пиаре. В целом, у нас есть специалисты, они способны многого достичь и продемонстрировать великолепный результат, но, по какой-то причине, их нет на нужных направлениях. Почему-то они трудятся на тех, кого Владимир Соловьев назвал «власовцами», нашу псевдооппозицию. На какие-то бренды, которые вещают вовне. А внутри страны у нас, цитируя сонет английского писателя Шелли «Озимандия»:

«…Я Озимандия, я – мощный царь царей!

Взгляните на мои великие деянья,

Владыки всех времён, всех стран и всех морей!»

Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…

Пустыня мёртвая… И небеса над ней…»

Мы велики! С нами считаются! У нас невероятная история и бэкграунд, каждая предыдущая часть нашей истории была Великой. Именно с большой буквы, но… кто об этом помнит? Люди, просыпаясь утром, хотят ехать с комфортом на работу и бог с ним, что в Японии транспорт переполнен, а цены такие, что можно повеситься, а в Китае есть всеобщий контроль, в США существует кастовая система и отсутствует демократия – но это те картинки, яркие и цветные, которые им знакомы. Люди, трудящиеся над возвеличиванием других стран и преуменьшением значимости нашей собственной… не отдыхают и отрабатывают каждую копейку, что им платят. К тому же, мы все пользуемся результатами интеллектуального труда этих стран.

Мало кто помнит, что создатель Гугла – белорус, или то, что в Японию и США десятилетиями мигрировали люди, желающие что-то создать и найти для этого поддержку. Все знают, что дома у них стоит японский телевизор, хотят корейский, или американский телефон и ездить на немецкой машине. И без названия брендов КАЖДЫЙ понимает о чём речь. Цифровые технологии и их развитие помогут завтра снискать доверие и уважение людей, даже без особенного пиара… коли уж так случилось, что мы не в состоянии ничего с этим сделать. Да и эту сторону, было бы неплохо подтянуть.

Ретроградное мнение и оппозиция ему

Некоторые люди очень любят размышлять и, более того, заявлять публично о том, что вот сейчас придёт Гейтс/Маск… вставьте любую фамилию и прочипирует нас всех (что невозможно на сегодняшний день. Нет таких технологий), захватит наши данные, всё узнает про нас и т.д. Но, возможно ли это? Так ли мы интересны, каждый из нас, чтобы за нами следить? Есть ли что каждому сообщить миру, чтобы это имело цену и стоимость? По факту – нет. Ценность наших персональных данных сильно преувеличена. Они, возможно, могут быть востребованы различными мошенниками, заинтересованными в изъятии наших личных финансовых средств и сетевым компаниям, занимающимся продажами. А для различных спецслужб… зачем?

Чипировать общество – это вообще за гранью разумного. На текущий момент, говоря о современных технологиях – это и вовсе невозможно. И уж тем более, при помощи шприца и иглы. Да и зачем? Давайте представим себе, что в условиях текущего общества, есть люди способные использовать принцип «бабочки бурь», понимая каким принципам и законам подчиняется общество и финансовые рынки, они толкают «одну кость», чтобы обрушить всю конструкцию и получить прибыль. Вы действительно думаете, что люди, понимающие как это сделать и способные на такое воздействие, решат кого-то чипировать? Зачем им это делать? Мы сами себя загоняем «в стойло», им же надо попросту вовремя наполнять «кормушку» и «стричь стадо». И всё. Ничего кроме.

Учитывая, с какой скоростью в мире появляются «горячие очаги» и расцветают революции, становится очевидно, что народы и нации не так уж и стабильны. А также это говорит нам о том, что есть те, кто очень хорошо понимает как это сделать. Никакого чипирования и персональных данных не надо. Просто содержать некоторые СМИ, настроенные на левые взгляды молодёжи и провоцирующие их на протест. Через десяток лет они станут основным избирателем.

Движение «Сорок Сороков» и доклад его координатора Андрея Кормухина на I международной конференции «Цифровое перемирие. Контракт 2030» посвященный угрозам, исходящим от цифровизации, раскрыл нам удивительную, убедительную, но, в целом, не слишком правдоподобную картину.

О чём же там шла речь? О том, что выбор фундаментальных ценностей, как базиса – ключевой вопрос для суверенитета и безопасности любого национального государства. Но так ли это?

По закону эволюции, любая статика – это смерть. Это показала история. Если идеи, принципы и убеждения не развиваются вместе с обществом – они уходят в прошлое. С одной стороны такое утверждение верное, с другой, весьма спорно. Мы, так же исторически, имеем много примеров, где статичное общество просуществовало тысячелетия, постоянно развиваясь. Бесспорно, что любые кумиры порочны. Речь не о том, что заповеди «не убий», «не укради» и «не возжелай жену ближнего» перестали быть актуальными, просто эти идеи стало сложно объяснить современному человеку так, что бы довести не их словесное значение, а саму суть идиом, сделать её доступной современному обществу. Кроме того, общество с каждым поколением меняет свои предпочтения и устремления, обладая, как правило, другим базисом, нежели предыдущее поколение. Выбитое на скрижалях не воспринимается молодыми поколениями, которые, по природе своей, склонны к бунту, переоценке ценностей, устоявшимися в обществе. Мы должны понимать, что способны принять, а что нет. Куда мы идём и зачем мы туда идём. Базовые ценности важны, но куда важнее ориентиры. Каждый моряк и тем более лоцман знает, что не выйдет доплыть до цели, просто плывя по волнам. Корабль потонет, кончатся припасы. Нужна далёкие и недвижимые ориентиры. Как звёзды.

Зная куда мы идём и зачем, постоянно напоминая самим себе о наших целях, мы сможем добиться невероятных высот. Убеждённые и целеустремленные, крепкие духом люди, не переориентируются, сколько бы их не уговаривали свернуть.

Возвращаясь к докладу Андрея Кормухина, мы должны понимать, что Запад, безусловно, подменяет сегодня базовые ценности на то, что ему подходит больше, но не слишком приживётся у нас. 

Кто бы что ни говорил, а цифровые технологии – это ТОЛЬКО инструментарий, но не Западный, а общечеловеческий. Мы способны действовать в этом пространстве, развиваться и развивать. Двигаться вперёд, благодаря цифровизации. Другой вопрос – позволим ли мы влиять на себя, или сами будет воздействовать на прочих?

Господин Кормухин утверждает в своём докладе, что «…любое национальное государство не может достичь суверенитета, если в нём будет разрушено традиционное общество». Почему? Потому что, якобы, только оно решает задачу национального государства – демографическую. Но так ли это? Что можно разрушить у нас, если мы еще НЕ построили традиционное общество? Оно у нас отсутствует, как факт. К тому же, задача национального государства в развитии и сохранении Нации, а далеко не только в росте населения. Вопрос демографического прироста - тема вообще спорная. Это приветствуется для развития экономики, типа, если не будет как можно больше работоспособного населения, страна начнёт деградировать.

И вот тут как раз наблюдается противоречие с фактами. Что такое цифровизация? Это далеко не только перевод на дистанционное управления всех систем, максимальное использование компьютеров, умные дома и т.п. Всё вышеперечисленное касается бытовой стороны вопроса. Почему то никто не поднимает проблему отсутствия при полной цифровизации рабочих мест. Все работы будут роботизированы, большое количество людей будет просто не нужно, по крайней мере для развития экономики в том плане, как его пытаются преподнести. То есть, сама по себе демография должна обеспечивать стабильность численности граждан страны, а её прирост – очень сомнительный плюс, как для страны, так и для природы.

Может быть, гораздо важнее повысить уровень жизни тех, кто имеется в наличии? Обеспечить достойную старость старикам? Эксперты скажут, что для того, что бы платить пенсии, необходимо больше работающих людей, а если работать попросту негде? Всё производится в достаточном количестве машинами и роботами, практически без участия человека. Мы подошли к главной проблеме, к той причине, почему в 2020 начало «трясти» всю планету. Ковид стал спусковым крючком кризиса планетарного масштаба, и чем это закончится – пока не может точно сказать никто. Скорее всего, большой войной, после которой сменится формация мира, наступит постиндустриальная эра, а любая смена формации в планетарном масштабе связана с большими потрясениями.