Дело МН 17: как России нокаутировать противников в суде

0 304

Концерну "Алмаз-Антей" стоило бы включить в свой отчет о крушении MH17 над Донбассом сведения о том, что снаряды зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук" не могли сбить пассажирский авиалайнер, заявил технический эксперт Юрий Антипов.

Малайзийский "боинг" был сбит 17 июля 2014 года. Дело крушения рейса MH17 до сих пор рассматривают в Нидерландах. На последнем слушании суд постановил приобщить к досье отчеты российского концерна "Алмаз-Антей". Такое требование выставил адвокат Олега Пулатова, одного из четырех обвиняемых в катастрофе.

Концерн "Алмаз-Антей" провел три эксперимента. По их итогу установили — ракета была выпущена с позиций, которые находились под контролем Вооруженных сил Украины. Также натурный эксперимент показал, что самолет сбит ракетой 9М38 комплекса "Бук-М1". Однако Россия использует установки "Бук-М2" с другими снарядами. Выпуск ракет 9М38 прекратили еще в СССР в 1986 году.

Технический эксперт Юрий Антипов не верит в дальнейшее развитие в деле MH17. В беседе с редакцией "ПолитЭксперта" он отметил, что прогрессом был бы допуск специалистов концерна "Алмаз-Антей" к обломкам авиалайнера, которые не вошли в реконструкцию. Читать подробнее https://politexpert.net/232814


Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...