Uncle Shmuel is truly brain dead… (IMPORTANT UPDATE)
16848 ViewsMarch 17, 2021 173 Comments
[this commentary was written for the Unz Review]
By now, you have all heard it. Here is the official transcript:
GEORGE STEPHANOPOULOS: Director of National Intelligence came out with a report today saying that Vladimir Putin authorized operations during the election to under — denigrate you, support President Trump, undermine our elections, divide our society. What price must he pay? https://thesaker.is/uncle-shmu...
PRESIDENT JOE BIDEN: He will pay a price. I, we had a long talk, he and I, when we — I know him relatively well. And I– the conversation started off, I said, “I know you and you know me. If I establish this occurred, then be prepared.”
GEORGE STEPHANOPOULOS: You said you know he doesn’t have a soul.
PRESIDENT JOE BIDEN: I did say that to him, yes. And — and his response was, “We understand one another.” It was– I wasn’t being a wise guy. I was alone with him in his office. And that — that’s how it came about. It was when President Bush had said, “I looked in his eyes and saw his soul.” I said, “Looked in your eyes and I don’t think you have a soul.” And looked back and he said, “We understand each other.” Look, most important thing dealing with foreign leaders in my experience, and I’ve dealt with an awful lot of ’em over my career, is just know the other guy. Don’t expect somethin’ that you’re– that — don’t expect him to– or her to– voluntarily appear in the second editions of Profiles in Courage.
GEORGE STEPHANOPOULOS: So you know Vladimir Putin. You think he’s a killer?
PRESIDENT JOE BIDEN: Uh-huh. I do.
GEORGE STEPHANOPOULOS: So what price must he pay?
PRESIDENT JOE BIDEN: The price he’s gonna pay we’ll– you’ll see shortly.
This is truly a historic interview and a watershed moment in US-Russia relations. Let’s deconstruct what is happening here:
“Director of National Intelligence came out with a report”: Ever since 9/11, the US intel community has been under huge pressure to produce not intelligence, but to serve as a kind of criterion of truth, a substitute for any rules of evidence. For example, if tomorrow Biden’s handlers want to accuse Putin of eating newborn babies for breakfast, all they have to do is get the US intel community to produce a report which will say with “great confidence” that it is “highly likely” that Putin does, indeed, like to start his days by snaking on babies. The “logic” here works like this: “since we (the West) are the good guys, our intelligence community is objective, non-political and trustworthy”. QED. And the fact that the history of both the CIA and the FBI prove beyond any reasonable doubt that both of these agencies were totally politicized for decades does not matter. Why? Because the also “objective, non-political and trustworthy” US media says that the intel community must be trusted because it is, you guessed it, “objective, non-political and trustworthy”. Oh the beauty of circular logic….
Next,
“What price must he pay?”. This one is so important that Stephanopoulos asks this twice and Biden “reassures” him twice. The message here is that it is not Stephanopoulos who demands a retaliation, it is the vox populi, the outraged people of the United States. And why would the people of the USA hate Putin and Russia and demand retaliation? Why – because the objective, non-political and trustworthy US media fully endorses the claims of the objective, non-political and trustworthy US intel community! How can anybody possibly doubt these two paragons of honesty?! Only a “Putin agent” would doubt their word, right?
Then,
“Putin does not have a soul”. This is pretty pathetic, since Stephanopoulos comes from a Greek Orthodox family he should know that all humans have a soul and to suggest otherwise is, actually, a total and categorical rejection of everything Christianity stands for. It is also a clear case of dehumanization, something which all politicians do before they turn to violence and war. It is unlikely that Biden has any idea what he did or did not tell Putin when they met, but even if we assume that Biden did actually tell Putin that he had no soul, I can just imagine the true amazement (and inner giggle) of Putin hearing that. By the way, the “official” response of Putin was “we understand each other” which makes absolutely no logical sense. So what we have is a basically brain dead pseudo “President” who is programmed by his handlers to tell the US public that Putin has no soul and that Biden told him that face to face. What actual purpose such a statement would pursue is neither asked nor answered.
Finally
“Is Putin a killer”. First, what a fantastically stupid thing to ask. Why? Because this question has no objective meaning unless the context or scope is specified. It could mean “did he commit murder?“, that is illegal manslaughter, a crime under Russian law. Or it could mean “did he, the President of Russia, order Russian special services to kill Litvinenko, Skripal, Navalnyii and others?“. This would be legal under Russian law and, in fact, the Russians have never denied ordering the execution of, say, Wahabi terrorists (both in Russia and outside). That would be a policy decision similar to one the US used to (putatively) execute Osama Bin-Laden or General Soleimani. Finally, that question could also mean “did Putin as the commander in chief of the Russian armed forces order military operations which resulted in the loss of human life, including possible innocent human life?“. This would also be a policy decision which any commander in chief has to make. These are all completely different questions, but for micro-brains like Stephanopoulos or Biden, the purpose of questions is not to elicit answers, it is to set an emotional tone, a kind of “mental background” which Orwell very aptly called the “two minutes of hate“.
Yes, all of the above is completely unprecedented: not even in the worst hours of the Cold War did western politicians use that kind of language. What we witness today is not only truly extremely dangerous, it is also the end of diplomacy. Yes, I know, ever since the Obama administration, US “diplomats” were mostly unprofessional political appointees with a fantastically low level of education, fully compensated by an fantastically high level of arrogance and hypocrisy. But while the likes of Psaki would spew any idiocy imaginable, US Presidents have never sunk to the level of Biden.
You might wonder what the Russian reaction to all that is?
First, the Russian media immediately picked up on this and posted key excerpts of this interview with Russian voice-over, as did the Russian Internet. The goal here is simple: to show each and every Russian how much the West hates Russia and everything Russia. Furthermore, it does not take a genius to understand the implications of the combination of the two following two facts:
Putin is by far the most popular Russian politician, at least since Stalin
The West sees Putin as some kind of devil incarnate
Ergo: the West hates all the Russian people for regularly voting for Putin
Simple and quite undeniable. In fact, an increasing number of Russians are saying “we are the Jews of the 21st century” and, frankly, I cannot disagree with this. The big difference here is that 20th century Jews did not have thousands of nuclear weapons to defend themselves. Russians do.
I wonder of Stephanopoulos and the rest of them understand this? I don’t think so. There is a culture of total impunity in the USA which stems from the fact that the US never fought a war in defense of the US mainland in its history and from the fact that the USA used to be protected by two oceans and two absolutely peaceful neighbors.
In sharp contrast, Russia has no natural borders and 1000 years experience of war, most of them existential and most fought on Russian soil.
I would also add that the other comment many Russian officials are making is that Biden simply lacks even basic manners. To make clear: they are not only saying that Biden has zero understanding of diplomacy, they are saying that Biden simply has no basic manners which any semi-educated person ought to have. On the main Russian TV channel reporters were even asking today whether Russia ought to completely break diplomatic relations with the USA! That would be a very dangerous mistake and I don’t think that the Kremlin will go so far, at least officially, but there is a clear understanding amongst Russian officials while officially the two countries still have diplomatic relations, in reality the US basically terminated them.
Do I really have to spell out here how insanely dangerous this is?
While it is absolutely normal for some tribes still living in the bronze-age to play out ritual threats and displays of macho prowess in order to impress an adversary, to see the (nominal) leader of a nuclear superpower acting like such a bronze-age tribal leader is perplexing to say the least.
And just like the Sentinelese tribesmen believe that their bows and arrows can scare away metal ships and even helicopters, so do the “Biden tribesmen” (let’s call them that) hope that sanctions or US military capabilities will scare Russia into complete submission.
Furthermore, at no time does Stephanopoulos question the moral and legal right of the US President to “punish” Russia and/or Putin. In fact, by repeating this question, he strongly suggests that punishing Russia and/or Putin is not only the right of the US President, but his moral and, possibly, even legal obligation. This is exactly what Dr John Marciano calls “empire as a way of life” (see here and here for details). This ignorant, arrogant, narcissistic, messianic and terminally delusional belief that the USA is some kind of “collective messiah” tasked by nature or some god with policing the planet. The Sentinelese try to “defend” their own shores and land and they don’t have millions of members in an organization called “Veterans of Foreign Wars” (have they really no shame at all?) and they don’t spend on “defense” more than the rest of the planet combined.
Finally, we can rest assured that whoever is in command of the Sentinelese he (or she) is a much smarter and honest leader than the brain-dead vegetable that the theft of the US 2020 election put into power.
In Hans Christian Andersen’s wonderful tale the breaking moment comes when an innocent child explains “he hasn’t got anything on!“, while the rest of the people are under the spell of what is called “pluralistic ignorance“.
In conclusion, let me ask you: how soon do you think that declaring, say, “Uncle Shmuel is truly brain dead…” will become a criminal offense in the so-called “the land of the free and the home of the brave“?
The Saker
UPDATE: Breaking news – Russia recalls ambassador from the US.
The Saker: У дяди Шмуэля мозг действительно мертв… (обновлено) https://cont.ws/@violakrim/194...
Виолетта КрымскаяВиолетта Крымская
20 марта 18:27 12 3051
К настоящему времени вы все про это слышали. А вот выдержка из официальной стенограммы:
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Сегодня директор национальной разведки выступил с докладом, в котором говорилось, что Владимир Путин санкционировал операции во время выборов, с целью дискредитировать Вас, поддержать президента Трампа, подорвать наши выборы, разделить наше общество. Какую цену он должен заплатить?
ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БИДЕН: Он заплатит соответствующую цену. Мы долго разговаривали с ним - я знаю его относительно хорошо. Помню… когда разговор начался, я сказал: «Я знаю тебя, и ты знаешь меня. Если я установлю, что это произошло, будьте готовы ».
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Вы сказали, что знаете, что у него нет души.
ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БИДЕН: Я сказал ему это, да. И — и его ответ был: «Мы понимаем друг друга». Это было… Я не был умником. Я был с ним наедине в его офисе. Вот как это произошло. Ещё президент Буш сказал: «Я посмотрел ему в глаза и увидел его душу». Я сказал Путину : «Посмотрев в твои глаза, я не думаю, что у тебя есть душа ». Он оглянулся и сказал: «Мы понимаем друг друга». Послушайте, по моему опыту, самая важная вещь, связанная с иностранными лидерами, а я имел дело с очень многими из них за свою карьеру, - это просто знать другого парня. Не ожидайте чего-то, что вы… это… не ждите, что он или она добровольно появятся во втором издании «Профилей в смелости».
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Итак, Вы знаете Владимира Путина. Думаете, он убийца?
ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БИДЕН: Угу. Я так думаю.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Так какую цену он должен заплатить?
ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БИДЕН: Цену, которую он заплатит … вы скоро узнаете.
Это поистине историческое интервью и переломный момент в американо-российских отношениях. Давайте разберемся, что здесь происходит:
Начнем,
«Директор национальной разведки выступил с докладом»: Начиная с 11 сентября, на разведывательное сообщество США оказывалось огромное давление, чтобы оно не предоставляло разведданные, а служило своего рода критерием истины, заменой любых правил доказательства. Например, если завтра кураторы Байдена захотят обвинить Путина в том, что он ест новорожденных младенцев на завтрак, все, что им нужно сделать, это заставить разведывательное сообщество США подготовить отчет, в котором с «большой уверенностью» будет сказано, что «весьма вероятно», что Путин действительно, любит начинать свои дни с того, что возится с младенцами. «Логика» здесь работает так: «поскольку мы (Запад) хорошие парни, наше разведывательное сообщество объективно, неполитично и заслуживает доверия». Что и требовалось доказать. И тот факт, что история ЦРУ и ФБР вне всяких разумных сомнений доказывает, что оба эти агентства десятилетиями были полностью политизированы, не имеет значения. Почему? Поскольку наш источник «объективный, неполитический и заслуживающий доверия». В американских СМИ говорится, что нужно доверять разведывательному сообществу, потому что оно, как вы уже догадались,« объективно, неполитично и заслуживает доверия». О, красота круговой логики….
Далее,
«Какую цену он должен заплатить?» Это настолько важно, что Стефанопулос дважды спрашивает об этом, а Байден дважды «успокаивает» его. Смысл здесь в том, что не Стефанопулос требует возмездия, а vox populi (глас народа), возмущенный народ Соединенных Штатов. И почему люди США должны ненавидеть Путина и Россию и требовать возмездия? Потому что объективные, неполитические и заслуживающие доверия американские СМИ полностью поддерживают утверждения объективного, неполитического и заслуживающего доверия американского разведывательного сообщества! Как можно сомневаться в этих двух образцах честности?! Только «агент Путина» усомнится в их слове, верно?
Потом,
«У Путина нет души». Это звучит довольно жалко, Стефанопулос происходит из греческой православной семьи, он должен знать, что у всех людей есть душа, и предполагать обратное - это, на самом деле, полное и категорическое отрицание всего, что стоит за христианством. Его вопрос-высказывание яркий пример дегуманизации, это делают все политики, прежде чем прибегнуть к насилию и войне. Вряд ли Байден говорит правду о том, что он сказал или не сказал Путину, на закрытой встрече встретились, но даже если мы предположим, что Байден действительно сказал Путину, что у него нет души, я могу просто представить себе истинное изумление (и внутреннее хихиканье) Путина когда он такое услышал. Кстати, якобы «официальный» ответ Путина был «мы понимаем друг другая» является полной бессмыслицей. Таким образом, мы имеем дело с псевдо «президентом», с марионеткой с мертвым мозгом, которую кураторы запрограммировали рассказывать публике США, что у Путина нет души, и что Байден сказал ему это лицом к лицу. Какую фактическую цель преследовало такое заявление, пока не понятно.
Ну и наконец,
«Путин - убийца». Во-первых, насколько фантастически глупо – спрашивать такое! Почему? Потому что этот вопрос не имеет объективного значения, если не указан контекст или объем. Это могло означать «совершил ли он убийство?» О чём идет речь? О преступлении совершенном своими руками? Тогда давайте уточним – об умышленном или непредумышленном убийстве? О преступлении или несчастном случае? А может имелось в виду следующее «он, президент России, приказал российским спецслужбам убить Литвиненко, Скрипаля, Навального и других?». Но такой распоряжение было бы законным в соответствии с российским законодательством, и, фактически, русские никогда не отрицали приказа о казни, скажем, ваххабитских террористов (как в России, так и за ее пределами). В таком случае это было политическое решение, аналогичное тому, который США использовали (предположительно) для казни Усамы бен-Ладена или генерала Сулеймани. Наконец, этот вопрос может также означать «отдавал ли Путин как главнокомандующий вооруженными силами России приказ о проведении военных операций, в результате которых погибли люди, включая возможные жизни невинных людей?». Но это также не преступление, а политическое решение, которое принимает любой главнокомандующий. Все это совершенно разные вопросы, но для микромозгов, таких как Стефанопулос или Байден, цель вопросов не в том, чтобы получить ответы, а в том, чтобы задать эмоциональный тон, своего рода «ментальный фон», который Оруэлл очень метко назвал «двумя минут ненависти ».
Да, все вышеперечисленное совершенно беспрецедентно: даже в самый разгар холодной войны западные политики не использовали такой язык. То, что мы наблюдаем сегодня является концом дипломатии, а это чрезвычайно опасно. Да, я знаю, со времен администрации Обамы американские «дипломаты» в основном были непрофессиональными политическими назначенцами с фантастически низким уровнем образования, полностью компенсируемым непомерно высоким уровнем высокомерия и лицемерия. Но в то время как Псаки и ей подобные извергали различные идиотизмы, какие только можно вообразить, президенты США никогда не опускались до уровня Байдена.
Вы спрашиваете, какова реакция России на все это?
Во-первых, российские СМИ тут же разместили у себя ключевые отрывки из этого интервью с озвучкой на русском языке также поступил российский Интернет. Цель здесь проста: показать каждому россиянину, насколько Запад ненавидит Россию и всё, что делает Россия. Более того, не нужно быть гением, чтобы понять последствия сочетания двух следующих двух фактов:
Путин - безусловно, самый популярный российский политик, по крайней мере, со времен Сталина.
Запад видит в Путине своего рода воплощение дьявола.
Ergo (следовательно): Запад ненавидит всех россиян за то, что они регулярно голосуют за Путина.
Просто и совершенно неоспоримо. На самом деле все больше россиян говорят «мы евреи 21 века», «нас подвергают геноциду» и, честно говоря, я не могу с этим не согласиться. Большая разница в том, что евреи 20-го века не имели тысяч единиц ядерного оружия, чтобы защитить себя. А у русских есть самое передовое и очень грозное оружие им есть чем защищаться.
Интересно, Стефанопулос и остальные понимают это? Я так не думаю. В США существует культура полной безнаказанности, которая проистекает из того факта, что США никогда в своей истории не вели войны в на своей территории, США раньше были защищены двумя океанами и двумя абсолютно мирными соседями. .
В отличие от США, у России нет естественно защищенных границ, зато есть 1000-летний опыт войн, большинство из которых велось на русской земле.
Отмечу, еще одну тему, на которую делают акцент многие российские официальные лица, - Байдену просто не хватает хороших манер. Они говорят: Байден не только не имеет никакого представления о дипломатии, у Байдена даже нет элементарного представления о хороших манерах, которое должен иметь любой полуобразованный человек. На главном российском телеканале репортеры сегодня даже спрашивали, должна ли Россия полностью разорвать дипломатические отношения с США! Это было бы очень опасной ошибкой, и я не думаю, что Кремль зайдет так далеко, по крайней мере, официально. Но среди российских официальных лиц есть четкое понимание, хотя официально между двумя странами все еще существуют дипломатические отношения, на самом деле США фактически прекратили их.
Неужели я действительно должен объяснять здесь, насколько это безумно опасно?
Хотя для некоторых племен, все еще живущих в бронзовом веке, совершенно нормально разыгрывать ритуальные угрозы и демонстрировать мужественное мастерство, чтобы произвести впечатление на противника, видеть (номинального) лидера ядерной сверхдержавы, действующего как вождь дикого племени, мягко говоря, странно.
И точно так же, как соплеменники сентинельцев верят, что их луки и стрелы могут отпугнуть металлические корабли и даже вертолеты, так и «соплеменники Байдена» (назовем их так) надеются, что санкции или военные возможности США напугают Россию до полного подчинения.
Более того, Стефанопулос ни разу не ставит под сомнение моральное и юридическое право президента США «наказывать» Россию и / или Путина. Фактически, повторяя этот вопрос, он настоятельно подчеркивал, что наказание России и / или Путина - это не только право президента США, но и его моральное и, возможно, даже юридическое обязательство. Именно это доктор Джон Марчиано называет «империей как образом жизни». Это невежественное, высокомерное, самовлюбленное, мессианское и неизлечимо бредовое убеждение, что США - это своего рода «коллективный мессия», которому природа или какой-то бог поручили контролировать планету. Сентинельцы тоже пытаются защитить свои берега и земли, но у них нет миллионов членов в организации под названием «Ветераны иностранных войн» и они не тратят на «защиту» (точнее агрессию) больше, чем все остальные страны вместе взятые.
Мы можем быть уверены, что кто бы ни командовал сентинельцами, он (или она) будет гораздо более умным и честным лидером, чем мертвый овощ, которого привели к власти в США в 2020 году подтасовки на выборах.
В чудесной сказке Ганса Христиана Андерсена переломный момент наступает, когда невинный ребенок заявляет: «А король –то голый», в то время как остальные люди находятся во власти того, что называется« плюралистическим невежеством».
В заключение позвольте мне спросить вас: как скоро вы думаете, что заявление, скажем, «у дяди Шмуэля мозг действительно мёртв…», станет уголовным преступлением в так называемой «стране свободных и пристанище храбрых»?
Перевод. Оригинал здесь
Геополитика
Виолетта Крымская
Оценили 3 человека
7 кармы