не могли построить без мудрых наставников из космоса/ были богами, но инопланетные пришельцы уничтожили всё знание/ не могли построить подобное много веков назад потому что современных знаний не было (выбирайте, что вам больше по душе), а следовательно, если историки говорят нам, что могли, то значит они нам лгут. Так многие недальновидно мыслят. Предлагаю кое какие факты разсмотреть повнимательнее.
Итак, по поводу утери знаний далёких предков. Читала отклики на статью Дениса Дидроева http://cont.ws/post/196120 о сооружении Александровской колонны.
Противники приводили несколько доводов за то, что построить именно в то время такое просто не могли. В качестве одного из доводов приводили то, что на судне такой вес перевезти в те года было невозможно.Обратим взор свой на французскую реку Дордонь, в долине неподалёку от которой возвышаются старинные замки. А для строительства их, как мы понимаем, потребовалось много камня.
Если замок отдельно, а каменный карьер - отдельно, то возникает потребность доставки строительного материала.
Кроме замков в тех местах до сих пор существуют такие строения
Les cabanes de Breuil
Французское слово "la cabane" переводится на русский как хижина, домик, шалаш, сарай, лачуга, халупа или каталажка.
Настоящие кабанки - это вовсе не шалаши и не сараи, а круглые каменные домики, такой степени древности, что ученые иной раз просто теряются при их датировке. Круглые дома древних людей, наших пра-прародителей, они сохранились в Аквитании, разбросанные по холмам и долинам возле реки Дордонь и ее притоков, в 450-и километрах на юг от Парижа.
Кабанки не подвластны времени, и, если их специально не разрушали с применением орудий, они стоят веками - таков секрет их строителей, высчитавших оптимальные методы выкладывания камня без раствора и подпорок, от основы до заключительного камешка-"помпона" на верхушке острой круглой крыши. Дом - как прихотливый орнамент, камешек зацеплен за камешек, все они держат друг друга, составляя единое целое (отсюда https://www.tvplaneta.ru/forum... )
Итак, камня нужно много, нужна доставка. Есть проблема, значит есть и решение. Выход из положения был найден. Например, по реке на плавсредствах, добытые каменные блоки доставлялись поближе к месту строительства.
Такие лодки (баржи) достигая 25, а некоторые и до 30 метров в длину, имели в ширину 5м и могли перевозить до 100 тонн. Судно было оснащено всем необходимым такелажем. Гружёные плоскодонки вниз по реке тянули волы, для чего по берегам были проложены пути для них. Пользовались габарами (так они назывались) до 19 века (пока не построили железную дорогу). Это фотография одной из последних лодок, сделанная на заре фотографического ремесла.
100 тонн грузоподъёмности! Знали ли в России про габары? Знали. "Для нужд флота России в конце XVIII века было построено только 4 габары" (цитата из Википедии).
Теперь по поводу возможности или невозможности строительства древними таких сооружений, например, как акведуки. Акведуки - это сооружение, относящееся к мостам. Да, фотография, как средство запечатления появилась сравнительно недавно. Но, поскольку не все верят рисункам, то может быть фотографии нам что-нибудь поведают?
Вот снимки того, как каменщики обучались в специальных школах строительству арок. Так камни обретали нужную форму и подгонялись по месту применения
Теперь смотрим на акведук в Сеговии
Вы полагаете, что давние предки не могли освоить такой премудрости?
Тогда посмотрим, намного ли "продвинулись" в механизации и в технологии возведения каменных арок строители в 18-19 веках
Так разпиливали каменные блоки в 1920 году
Действующий подъёмный механизм на карьере
Техническое оснащение карьера 1873 год (Иллинойс США). Обратите внимание на грузоподъёмные механизмы
Чуточку посложнее
Опять крановый механизм и на заднем плане как раз сооружение каменной арки
Ещё фотография строительства моста
Ворот (или кабестан)
А так вытаскивали блоки из карьера и спускали вниз ещё не так давно
Попутно замечу, сохранившиеся во Франции осадные орудия, по конструкции своей, похоже, посложнее уже виденных нами кранов будут
Но вернёмся к тому, что для постройки акведука вполне хватает менее сложных механизмов
Так что могли и предки построить! И не всё человечество за века поразтеряло! И технологии земных построек совсем не с Альфа Центавры, а наши - доморощенные :о).
Фотографии отсюда http://www.pierres-info.fr/car...
Оценили 50 человек
50 кармы