ЛГБТ-пропаганда в школах и библиотеках

18 2370

В рамках Международного дня толерантности многие библиотеки и школы России занялись пропагандой гомосексуализма среди детей, используя при этом информационно-телекоммуникационные сети, что влечёт ответственность по статье 6.21 КоАП РФ — наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — одного миллиона рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Нарушения настолько массовые, что возникает много вопросов в адрес министерств образования и культуры, которые не смогли донести до библиотек и школ информацию о том, что в радуге семь цветов, а шестицветный флаг является символом политического движения ЛГБТ.

Шестицветные символы и флаги, используемые при праздновании дня толерантности, вовсе не являются символами толерантности. Это цвета флага ЛГБТ — радикального политического движения левого толка, которое имеет все признаки тоталитарной секты и финансируется геополитическими противниками России. Это движение делает вид, что говорит от имени всех меньшинств, и что оно представляет их интересы, при этом, не проявляя толерантности к мнению большинства, агрессивно преследуя всех, кто не поддерживает мифологию ЛГБТ-движения.

Приверженцы ЛГБТ-движения защищают терпимость только лишь по отношению к себе. Они защищают свою политическую повестку, направленную на кардинальное изменение общественных устоев и создание пятой колонны из вовлеченных в опасный образ жизни подростков, оторванных от семьи с помощью ЛГБТ-пропаганды.

Методы ЛГБТ-пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • А где ссылки на то что школы и библиотеки в России пропагандировали ЛГБТ? Сдаётся мне, что ты сам пропогондон от ЛГБТ. Жирный минус статье и автору.
    • irvin
    • 20 ноября 2021 г. 10:03
    что ж это за традиционные ценности такие говенные,что их от какого-то Дани Милохина всем православным обчеством оборонять нужно?
  • Это неправда!!! Вот опровержение в Телеграм. "Здравствуйте! Департамент образования и науки выступает с официальным опровержением информации, опубликованной в социальных сетях Анны Шафран. В библиотеке МЭШ в открытом доступе данного материала нет и никогда не было. Указанный тест был создан 12 февраля 2021 года пользователем МЭШ, не проходил модерации, а следовательно и не может быть доступным для учителей, детей и родителей города, а мог использоваться только автором в тех классах, в которых он ведет уроки. Более того, есть основания предполагать что представленный скриншот - фейковый. В созданном учителем материале формулировки вопроса из скриншота не использовались, что подтверждают родители и дети других классов, которые получили этот тест в рамках изучения курса по школьной программе. Да и в самой библиотеке МЭШ есть цифровые следы, которые позволяют об этом утверждать. Вместе с тем сообщаем, что на опубликованном скриншоте содержится надпись «Дневничок», которая никогда не использовалась в МЭШ и есть цветовые различия в оформлении типового теста. Есть основания предположить, что изображение перед публикацией правилось при помощи приложения для обработки фотографий. Департамент образования и науки считает распространение недостоверной информации неуместным и недопустимым."
  • Автор, даете весьма слабый ориентир на 6.21 КоАП РФ , тут при желании можно и статью 134 УК РФ за растление вменить и сделать это резонансным. Иначе государство вскоре получит целое поколение новоявленных пидоров.
  • Ссылочку, плиз, на хоть одну методичку для школьных учителей. Они не из головы работают, а по утверждённым планам-темникам. Нету?