Плутон - планета❓ Американские астрономы предложили вернуть Плутону статус планеты из-за его строения.

Люди – довольно странные существа. Наверное, никто более во Вселенной так не переживает за тот или иной мир, так как это делаем мы. Прошло уже немало лет, но учёные и космолюбители до сих пор "ломают копья" об вопрос – является ли далекий карликовый мир Плутон полноценной планетой, или нет. Зачем это нужно никто не знает, но спор длится уже почти шестнадцать лет.

 Астрономы из Университета Центральной Флориды, во главе с профессором Филиппом Мецгером изучив внутреннее строение Плутона и научную литературу за последние 400 лет решили внести свою лепту в вопрос о статусе Плутона,призывая Международный астрономический союз(МАС) пересмотреть критерии для планет и вернуть Плутону статус планеты, которого он лишился в 2006 году из-за недостаточной массы, чтобы расчистить свою орбиту от астероидов.

Специалисты из Университета Центральной Флориды считают, что требование о гравитационном доминировании планеты основано скорее на астрологии и фольклоре, чем на научной систематике.

Исследователи изучили научную литературу за последние 400 лет, и выяснили, что начиная с Галилея, который интересовался горами на Луне, планетой считается геологически активное тело в космосе.
По мнению американских астрономов, эти представления начали меняться примерно 200 лет назад, когда стала популярна публикация астрологических альманахов. Это и изменило взгляд на сущность планет.

Планеты больше не считаются таковыми на основании того, что они обладают сложной структурой, проявляют геологическую активность и могут быть местом для зарождения жизни и цивилизации. Вместо этого они понимались как нечто простое, что следует определенным идеализированным путям вокруг Солнца. Но это не совсем так

Кроме того, исходя из астрологических представлений, число планет должно быть небольшим, чтобы их можно было подогнать под того или иного человека. Именно поэтому, по мнению Мецгера и коллег, астрономы и выработали такое определение, под которое попадает лишь 8-12 тел в Солнечной системе. Ключевым же для определения сущности небесного тела должна быть его структура. Как заявил  Мецгер.

Представим планеты как животных. Допустим, что речь идет о млекопитающих. Они остаются таковыми, живя хоть на суше, хоть в воде. Дело не в их местонахождении, а во внутренних характеристиках, которые делают их такими, какие они есть.

Согласно предложению команды ученых, не только Плутон, но и другие карликовые миры на окраине Солнечной системы(Эрида, Макемаке, Седна и т.д )  являются планетами. Так же крупные спутники, вроде Ганимеда, Титана и Энцелада тоже могли бы быть  планетами, если бы их не притянули своим гравитационным притяжением более крупные миры. Ранее астрономы во главе с писателем-фантастом Айзеком Азимовым предлагали ввести класс мезопланет ,однако МАС от мезопланет отказался, ссылаясь на  то, что уже есть карликовые планеты. Тем не менее нельзя исключать того, что если планетарную классификацию пересмотрят, то мезопланеты снова вернут.