Интересно, что по этому поводу скажут этнологи

167 11376

Наблюдая в комментариях на КОНТе упоминания нормандской и ненормандской теорий произхождения русского народа, я с трудом пыталась вникнуть, о чём они говорят, ибо разговор обычно заходил между специалистами в этом деле :о) Это всё-равно, что первоклашке интересоваться программой десятиклассника.

Поэтому я порадовалась весьма доходчивому разъяснению, опубликованному в 1799 году в труде, писанном академиком и правленном академиками же :о) 

Для начала, как для первоклашки, для меня такое сгодится, чтобы составить первоначальное представление о предмете спора.

Книга называется "Описание всех обитающих в Российском государстве народов"

http://starieknigi.info/Knigi/...

Она написана просто и даже снабжена картинками.

Оказывается, что в то время народы России делились её авторами на пять групп:

1) Руссы с их племенами (лопари, самоеды, юкагиры, чукчи, камчадалы, курильцы, алеуты, каряки, якуты, тунгуссы, остяки енисейские, кондийские и обские, вогуличи, башкирцы, черемиссы, мордва, тептери, чуваши, зыряне, вотяки, пермяки, корелы, финны, эстландцы, ливонцы, латыши, курляндцы, шведы, датчане, литва);

2) Славяне или сыр-мыды, иначе сарматы с их племенами (поляне, древляне, севера, бужане, родимичи, вятичи, хорваты, дулебы, лютичи, тиверцы и другие, предки поляков, смолян, белозерцев, ростовцев, муромцев, ярославцев, новгородцев, малороссиян, украинцев, галичан и других)

3) Татары с их племенами (древние печенеги, козары, половцы, болгары, ныне известные под именем татар казанских, астраханских, касымовских, уфимских, оренбургских, тобольских, томских, мелессов, тулибертских, кистинских, абинцев, чулымских, обских, барабинских, туринских, аялов, качинцев, удинских, яринских, бирюссов, кабинцев, белтырей, загайских, ногайцев, едизанских, джамбукульских, едишкульских, аккерманских, буджацких, мещеряков, киргиз-кайсаков, абхазов, алкетезень-абхазов, черкесов, кабардинцев, осетинцев или оссов, кистенцев, лестинцев, аваров или хунзачей, кумыков, ногайцев, касайцев, уросовцев, трухменцев, бухарцев, хивинцев, ташкенцев, туркестанцев и других);

4) также издревле населяют Русь Могулы или монголы и их племена (калмыки, хошоты, зоонгоры, дербеты, торгауты, буретты, телеуты, киргизцы и другие)

5) пришельцы и поселенцы: индийцы, персиане, армяны, грузинцы, цыганы, жиды, немцы, французы, итальянцы, греки, новые славены и другие - сословие казаков, хотя они и получили существование своё из тех же народов первоначальных населяющих Россию, - по многочисленности, по отменному одеянию и обычаям составляют как бы отдельный народ.

Лопари

Финны. Чухонец

Чухонская женщина в повседневном и нарядном одеянии

Латыши, есты и ливонцы. Эстландская женщина

Ижерцы. Ингерская женщина

Черемисы. Черемиска

чермыска в летнем платье

Чувашанка

Мордовка

Мокшанка

Вотячка

Остяк

Обской остяк

В книге даны сведения и о культуре, и об образе жизни, о верованиях, о языке и много ещё о чём. (я привела только картинки из первой части книги)

Интересно , что на шведской "Карте моря" есть упоминание и указание произхождения некоторых народов https://www.wdl.org/ru/item/30...

Даже ледовое побоище изображено, как важное историческое событие в жизни Швеции. Как мы можем видеть своими глазами, на карте 1539 года уже указана не Русь, а Руссия .

Что касается языков русов. В старинной литературе можно отыскать сведения об этих языках. Например, о зырянском.

Это из статистического обозрения Вологодской губернии 1846 год

https://www.wdl.org/ru/item/50...

(А теперь только подумайте сами, ну сколько же фальсификаторам пришлось придумывать и выдумывать, сколько написать, нарисовать и т.д. да ещё и чтобы складно получилось и во всём согласовалось друг с другом)

Продают на всех стройрынках заранее зная результат: почему продавцы не говорят о главном недостатке прозрачного профлиста
  • sam88
  • Сегодня 06:24
  • В топе

Традиционный анекдот в тему:Жили были два соседа. Один алкаш, второй трезвенник. И вот в один прекрасный день они встречаются на улице. Алкаш, как всегда в состоянии нестояния, грязный...

Доллар изыди!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.  Весь мир с интересом наблюдает за процессами, происходящими с самой переоценённой валютой в мире. По данным МВФ, доля доллара в мировых золотов...

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Обсудить
  • Во,вопрос в последнем предложении правильный--сколько? Ну,вот сколько начальных источников нормандской теории? И ГДЕ документы,ну,хотя бы XII-XIII веков? Всё что представлено--поздние списки(якобы) уже XVIII-XIX веков. Так что опять двадцать пять: "Поверьте нам на слово,а тем--не верьте у них--диплома нет".
  • А что там сказано о Поморской Руси, которая описана во многих европейских источниках, и которая была севернее Малой Польши?
  • К застарелому вопросу: кто, как и зачем. Укроп-синхрон: " ЖЖ Украина ibigdan 19 февраля, 9:30 О народах финнского племени, известных по Истории Российской под общим именем Руссов Вчера мне в комменты кремлеботы с криками "ну тупппые!" начали слать ссылку на законопроект в Верховной Раде, согласно которому Россию предлагается переименовать в Московию. Я сперва решил, что они как обычно врут, но потом почитал - таки да, есть такой законопроект. Он уже полгода в ВР лежит, и его автор - Оксана Корчинская, жена неоднократно зашкварившегося ФСБ-шного провокатора Дмитрия Корчинского. Так что эпитет "ну тупппые!" применим к кремлёвским агентам, и мы с этим спорить не будем. Сам законопроект я считаю бесполезной чушью, но раз уж россиянские СМИ сильно от него возбудились, предлагаю максимально обстебать тему и потроллить и авторов и россиян :) Желательно со скринами, ссылками и прочими фактами. Например: Знаете ли вы, что название "руссы" по праву принадлежит России?.. Это в 18 веке доказал Иоганн Готлиб Георги (1729–1802) — урожденный немец, медик, этнограф, натуралист, химик, путешественник, профессор минералогии и академик Российской Императорской академии наук. Участвовал в экспедициях Палласа и Фалька, много лет занимался исследованием Поволжья, Среднего и Южного Приуралья, Сибири и Алтайских гор, Байкала и Прибайкалья. Итогом многолетних этнографических исследований Георги стало подробное иллюстрированное описание народностей, населяющих Россию. Его труд "Описанiе всѣхъ обитающихъ въ Россiйскомъ государствѣ народовъ. Ихъ житейскихъ обрядовъ, обыкновенiй, одеждъ, жилищъ, упражненiй, забавъ, вѣроисповѣданiй и другихъ достопамятностей" вышел в Санкт-Петербурге в 1776–1780-х годах. Он вобрал в себя обширный и подробный материал по истории и этнографии, полученный как самим автором, так и многими другими исследователями и путешественниками. Впервые в одной книге были собраны и систематизированы сведения о различных сторонах культуры и быта народов России. Первая часть этой книги называется "О народах финнского племени, известных по Истории Российской под общим именем Руссов" http://ibigdan.livejournal.com... "Доказывание" того, что русские - это не русские, а "хрен знает кто" - является любимым действом "украинских учёных" их пиндо-кураторов, а также т.н. новохренологов. Очень несовершенную работу Георги середины 18 в. выворачивают наизнанку лет уж 25. Вывернут, затем после того, как новохренологов обсмеют, на несколько лет с "экслюзивом" замолкают, а затем опять один в один тот же самый "экслюзив" заново начинают распространять. Раз могут по десять с перерывами одно и то же.
  • Хорошо. 1799 год, или чуть раньше, с учётом времени, потраченного на изучение, систематизацию, написание и издание этой книги. Но разве эта книга - справочник что-либо опровергает или прекращает какие-то споры? Это все мы, проживавшие в СССР и сегодня - в России знаем, что в нашей стране проживают люди более чем 180-ти национальностей. НО для Запада все мы - русские. Практически все споры относятся ко времени до Х-го века. Или ко времени "призвания Рюрика" на княжение. И главный вопрос этих споров: "А что было ДО ЭТОГО???" Люди не хотят верить, что не было ничего, кроме дикарей. Мы очень толерантно относимся к содержанию Ветхого Завета, к мифам Древней Греции и Древнего Рима. Но почему "опровергатели" так старательно, настойчиво и упорно отвергают любую информацию о Древней Руси? У Вас,"Взор" есть успехи в поисках информации и её осмыслении. Но вся эта информация относится к временам не ранее XVI -го века. А не хотите ли заняться поиском,изучением и сопоставлением народных преданий и легенд тех самых народов, которые населяют Россию? Да ещё и сравнить их с преданиями и легендами северо-американских индейцев, индийцев и китайцев.
    • SMN
    • 9 марта 2016 г. 15:29
    Интересно получается. Согласно летописным арабским источникам Русы неоднократно проводили успешные военные против Константинополя (Царь Града) и прибивали на его ворота щит. Причем в помощники, на второстепенных ролях Русы брали с собой славян. Когда Византийцы откупались, то порядок был таков. Все наиболее ценное Русам (шелковые паруса, злато и серебро), что похуже - славянам (льняные паруса, серебро и утварь) Получается Русы (лопари, самоеды, юкагиры, чукчи, камчадалы, курильцы, алеуты, каряки, якуты, тунгуссы, остяки енисейские, кондийские и обские, вогуличи, башкирцы, черемиссы, мордва, тептери, чуваши, зыряне, вотяки, пермяки, корелы, финны, эстландцы, ливонцы, латыши, курляндцы, шведы, датчане, литва) организовывали походы на Византию... Вон оно как Михалыч!