Сверление камня в каменном веке

824 20198

Как оказалось, то, что нынче считается невозможным в ручном изполнении, легко опровергается находками изделий каменного века. А как то делалось людьми, я сообщу ниже.

Когда возник вопрос о технологиях, применяемых древними строителями, было высказано множество мнений о том, что этого не могло быть, просто потому что быть не могло :о) Приводились различные альтернативные версии. Но как же это?

"Ну..." - говорят альтернативщики,-"это лазерным резаком только можно сделать!"

В XIX веке про лазерные резаки и слыхом не слыхивали, зато мастера каменных дел были, и многие работы по камню изполняли. А потому совершенно спокойно изследователи шли не от альтернативных предпосылок, а основывали свои разсуждения и изследования на практическом опыте каменотёсов современности и умениях и технологиях, которые ими наблюдались у "нецивилизованных" племён, обнаруженных в недалёком прошлом на берегах Америки, в Австралии, в Африке...

Поэтому ставились практические опыты, то есть брались примитивные устройства сверлились (не в единственном числе) камни различной твердости.

Так, в книге "Археология России каменный период" 1881 года граф А.С. Уваров пишет следующее:

Из этой цитаты видно, что не все находки со сверлинами относятся к эпохе применения бронзовых инструментов. То есть просверленные камни имеют и более древнее произхождение.

Конечно, удивительно нам узнавать, что прочный камень сверлился таким мягким материалом, как кость, рог или, даже, тростник. Это - даже не бронза! Но ведь опыты оказались успешными!

Посмотрите, какие следы остались в камне после сверления

А теперь вопрос появился. Если научились сверлить без железа и бронзы, могли ли научиться и разпиливать камни без оных?

Хотя, о чём я спрашиваю, если даже существование у древних строителей такого инструмента, как металлические (бронзовые и железные пилы), как доказательство их способности самостоятельно построить свои сооружения, сторонниками лазерных резаков не принимается...

 http://cont.ws/post/209987

Рекомендую: статьи paulus как близкие по тематике

http://cont.ws/post/210540

http://cont.ws/post/212614

К сведению комментаторов: прежде, чем говорить о невозможности ручной обработки камня, полюбуйтесь фотографиями здесь http://www.pierres-info.fr/car...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Вы сами то пробовали такое отверстие эти м устройством проделать?
  • Очередной удар по сектантам Фоменковщины и пр.
  • ага, каменные стены и "столы" размером 3х5 м и более тоже пилили десятками лет? так следов пиления нет, просто гладкая поверхность и еще фасочки сняты + внутренние углы в 90 гр уступами в 2-3 яруса. такого добра навалом в том же Перу. у того же Склярова есть весьма серъезные исследования обработанных камней вплоть до съемки поверхности электронным микроскопом - там настолько ровные края, что современная болгарка позавидует. посмотрите дополнительные лекции н атытрубе
  • Интересно!
  • Всё же это разные вещи. Сверление, когда в полую кость или тростник, нет, не кремень зажимается, а песок насыпается и крутится, как на рисунка. Кстати, трубчатые кости старых животных по твердости как камень. И многотонные мегалиты. Нужно честно признаться, что пока у человека нет и не было технологий для из изготовления.