Возраст 40 лет не помеха для кораблей тяжелого класса. Слабое место крейсера не в недостаточной мощности ударного вооружения, а в отсутствие современных средств защиты.
Надо сказать, что и ударное вооружение, тяжелые ПКР Вулкан П-1000 доживали свой век (вслед за Базальтами и Гранитами П-700). Наклонные ПУ и сама конструкция ракет не позволяет им наносить удары в любом направлении. Перестроить всю архитектуру корабля не представлялось возможным. РК пр. 1164 строились для борьбы с АУГ в океанской зоне на больших дистанциях, но уже в 80-е годы они были уязвимы для палубной авиации с радиусом действия 1500 км.
На крейсере Москва стояла неплохая ЗРК С-300 «Форт» и ЗРК ближнего рубежа обороны «Оса-МК». Но РЛС корабля безнадежно устарела и могла управлять обеими системами только в одном направление. Атаку одновременно двух ПКР с разных сторон она отразить не могла.
Добавим к этому древнюю систему пожаротушения, что и стало причиной гибели корабля. И уже не имеет значения причина возгорания – случайность, короткое замыкание или удар ракеты или снаряда – факт налицо – система пожаротушения оказалась небоеспособной.
Противолодочной защиты у корабля как таковой не было – 2 РБУ-600 и 2 х 5 торпедных аппарата 533 мм.
Один противолодочный вертолет для корабля водоизмещением 11 500 тонн – этого явно недостаточно.
Почему же крейсер Москва не был модернизировали? Дорого и сложно. Пусковые установки ракет вдоль бортов невозможно заменить на современные универсальные ПУ вертикального пуска под Калибры, Ониксы и Цирконы, конструкция корабля этого сделать не позволяет. Установить современные средства противолодочной обороны тоже некуда. Фрегат пр. 22350 защищен лучше.
Большой корабль, команда 500 чел, но автономность 30 суток, как и у фрегата. Однако, у фрегата пр. 22350:
Ракетное вооружение 2 × 8 - 16 (на 4 первых), 4 × 8 - 32 (с 5 корабля) УВП ПКР ЗМ55, 3М54 «Оникс», «Циркон», «Калибр»
4 × 8 - 32 УВП ЗРК «Редут» (32 (9М96) - 128 (9М100) в любых комбинациях); 8 × 1 ПЗРК «Игла» или «Верба» (8 ЗУР)
Противолодочное вооружение 2 × 8 - 16 ПУ ПЛР 91Р2 «Калибр» Минно-торпедное вооружение 2 × 4 - 8 ПУ (ТА) комплекса ПЛО и ПТЗ «Пакет-НК»
О какой «модернизации» могла идти речь, если дешевле и быстрее построить современный фрегат по «уже типовому» проекту?
Корабль старый, до «средств пожаротушения» снарядного погреба уже никому не было дела. То, что корабль погиб из-за возгорания и детонации зарядов может быть и случайным совпадением обстоятельств – причины его так до конца и не выяснены. Если это снова «человеческий фактор», то мы о причинах никогда и не узнаем.
От чего утонул крейсер Москва? Он утонул «от старости».
Министерству обороны есть о чем задуматься...
_______________________________
.
Оценили 4 человека
6 кармы