Когда Европа предъявит Америке гамбургский счет?

Странное впечатление производило то, как лидеры Западного мира реагировали на террористические акты в Бельгии. Барак Обама, обронив несколько фраз о солидарности с жертвами, пошел смотреть бейсбольный матч. Ангела Меркель заявила о своей решимости победить терроризм. Франсуа Олланд призвал нацию к сплочению. Федерика Могерини поплакала перед телекамерами. Король Бельгии Филипп, сбежавший поначалу из дворца, потом одумался, вернулся и также погрозил террористам. Остальные западные лидеры выступили примерно в таком же духе.

Федерика Могерини поплакала перед телекамерами.

После чего Государственный департамент США деловито предупредил американских граждан о том, что террористы планируют атаки в популярных у туристов местах отдыха, во время крупных фестивалей и прочих массовых мероприятий «по всей Европе». Госдеп сообщил об этом как о чём-то вполне будничном, к чему европейцам теперь надо привыкать.

Создается впечатление, что «коллективный Запад» не хочет видеть в брюссельской трагедии начало нового этапа жизни Европы – жизни под постоянным страхом террористических актов. Шок от кровопролития во Франции, случившегося в прошлом году, мало чему научил европейцев. Похоже, такими же будут последствия и новой трагедии. Европа склонна продолжать жить так же беспечно, укрепив лишь полицейский режим да дополнительно отгородившись от потока беженцев из воюющих стран. Понимания того, что теперь страх войдет в каждый дом, так и не появилось.

Вообще западные политики очень поверхностно смотрят на феномен терроризма под флагом ислама, и рецептов борьбы с причинами этой чумы XXI века не предлагают. Всё сводится к повторяющимся призывам победить террористов. Более того, как показала трагедия с журналом «Шарли Эбдо», европейские лидеры не прочь создать атмосферу «крепости Европы», окруженной варварами, не способными усвоить передовой европейский образ жизни. Это уже аукнулось Парижу новыми терактами, но не побудило европейцев углубиться в суть проблемы.

Такое бессилие во многом является следствием зависимости «единой Европы» от Вашингтона. Европейцы ведь и на самом деле не могут созвать широкий международный форум, на котором исламистский террор был бы подвергнут всестороннему рассмотрению и где были бы приняты обязывающие решения по коллективному и комплексному его искоренению. Возможно, и опыт России на Северном Кавказе здесь бы пригодился.

Есть то, что мешает такому подходу. Всестороннее рассмотрение проблемы международного терроризма привело бы к выводам о крахе всей концепции американской внешней политики последних десятилетий, основанной на «гуманитарных интервенциях», или, другими словами, перекройке политической карты мира с помощью военной силы. Публично поставить вопрос о результатах этой политики означает начать диалог с Вашингтоном по гамбургскому счету. Ведь начиная с 90-х годов, США неизменно впутываются в военные авантюры в тех районах мира, где за века колониализма скопилась ненависть к Европе. Здесь достаточно лишь подлить масла в тлеющие угли ненависти, чтобы разгорелся пожар терроризма. Американцы стали поджигателями этого пожара - и с них первый спрос. Однако если иметь в виду, что европейские правительства были активными проводниками американской политики, то лучше об этом речи не заводить.

Вот и сложилась умолчания о самом главном – о причинах появления такого монстра, как «Исламское государство». В результате в европейском сознании терроризм под флагом ислама существует сегодня как чудовище, появившееся на свет непонятным образом и подлежащее уничтожению силой оружия. На этом точка.

Однако в этой искусственно созданной атмосфере умолчания долго прожить не удастся. Всё говорит о том, что ИГ продолжит действовать в Европе, предпринимая своеобразный «рейд по тылам», который должен заставить европейцев капитулировать. В планы главарей террористов может входить и то, что Евросоюз ужесточит режим въезда беженцев на свою территорию, те ещё больше будут скапливаться в Турции, а это даст возможность Анкаре требовать от Брюсселя новых денег. Структуры ИГ охотно поучаствуют в их дележе.

На сегодняшний день ясно только одно: лидеры государств-членов ЕС не готовы к солидарному решению сложнейшего комплекса проблем международного терроризма. Как-то не хочется же думать о том, что устранение последствий американской политики на Ближнем Востоке потребует от них, европейцев, колоссальных усилий и колоссальных средств.

Поэтому проще закрыть глаза, обнести внешние границы Евросоюза заборами из колючей проволоки, выгнать часть чужаков-инородцев и продолжать убаюкивать себя мыслью, что всё пройдёт.

Не пройдёт! На европейском горизонте - новые взрывы и новые жертвы. Созревать для того, чтобы предъявить американским партнёрам гамбургский счёт, Европа будет долго. Может быть, она так никогда и не созреет, но в этом случае всё кончится для неё совсем нехорошо. 


Автор – Дмитрий СЕДОВ.

Статья на сайте ФСК.

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Тяжко расплачивается Европа за "атлантическую солидарность". Может ли европейское сознание вместить эту простую истину?
    • art
    • 23 марта 2016 г. 12:31
    есть достаточные материалы о том, что теракты в Париже и Брюсселе - постановочные. поэтому те, кто в курсе из руководства особо не парятся.
  • Нет у них методов борьбы с террором. Нет и все тут. Кроме как страус зарыть голову в песок, а жирную жопу, наружу выставить. И кончится для неё все это ой как совсем нехорошо.
  • Когда свист на горе раком встанет. Никогда. Они импотенты. Что тут еще добавить?
  • Все тут проще, европейские политические и прочие элиты, так же как и американские стоят за созданием и прокормом этого монстра (сговор, как говорится, налицо). Никогда не задавались вопросом, почему террористы взрывают простых граждан? Почему бы им, к примеру, не заявиться на какой-нибудь прием и не подорвать элитку всех мастей, почему бы не рвануть где-нибудь в «высоком» кабинете или не найти семейку одного из политиков и не устроить массовое отрезание голов на камеру именно причастных? Ведь как говорят нам все западные политиканы, как пытаются внушить нам западные СМИ – террористы обладают поистине безграничными возможностями, позволяющими им существовать и здравствовать уже ни одно десятилетие. Террористические организации легко зомбируют любого и каждого, зазывая в свои «дружные» ряды, так почему бы им, к примеру, не зазомбировать какого-нибудь министра или даже принца, ну или банкира. Вот тогда бы, при подрыве головного офиса банка или там дворца, ну или еще чего значимого, зашевелилось бы все, что может, запустились бы колеса всевозможных правовых, силовых и прочих механизмов. И чего хотят добиться террористы своими взрывами, ведь у них есть какие-то там требования и хотелки, которые они холят и лелеют, устраивая теракты. При этом им удалось получить лишь одно – ведущие страны мира «переговоров с террористами не ведут!». Все – точка! Жизнь простого человека для политика любого ранга никогда не была чем-то ценным – это, в лучшем случае, неучтенные жертвы, да и в худшем случае тоже. А если бы террористы начали давить на властьдержащих, уничтожать их самих и их семьи – процесс бы пошел быстрее, не находите? Логика ведь железная: хочешь получить что-то существенное, дави тех, кто решает! Но нет, зачем-то подрывают непричастных граждан, зачастую находящихся далеко за чертой бедности. А на таких элите всегда было плевать, пусть хоть все передохнут. Как показывает сегодняшнее время – завести дармовую рабочую силу под видом беженцев – не проблема, так что можно взрывать одних и заменять их другими, при этом решая массу проблем с долгами по социалке и пенсиям (а заодно и с гражданским неповиновением), перекраивая мир по-своему руками все тех же террористов. При этом создавая вид бурной деятельности по борьбе с ними. Западные элиты (и европейские здесь играют отнюдь не последнюю скрипку) создали себе прекрасную армию под прикрытием, которая, если задуматься, лоббирует и защищает исключительно интересы этой западной элиты, действует с ней заодно и всегда на руку властьдержащих. А слезы пускать они умеют, этого не отнять, только слезы эти крокодиловы, лишь особенность организма, включающаяся, при очередном заглатывании слишком большого «куска мяса» – не более!