«Учёные» США остались без ядерных подсказок от русских

10 7593


В Белом доме решение России пропустить международный саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне прокомментировали так же безумно, как и безумно звучит словосочетание «США + ядерная безопасность».

Газета «Президент» вот уже скоро год, как отслеживает ситуацию, сложившуюся с ядерным вооружением в мире. В статье «Ядерного оружия у США не было и нет» мы впервые заявили, что США и ядерное оружие никогда даже рядом не стояли. Страна мигрантов не способна создать передовые технологии – несмотря на все опусы про фешенебельную жизнь.

Указанная статья вызвала в Интернете переполох. Многочисленные «профессионалы» принялись щеголять своими школьными и детсадовскими знаниями в этой области. А реальные профессионалы сухо и одобрительно кивнули.

Сами же американцы поспешили ретироваться с рынка ядерного вооружения. Сразу после нашей статьи «неожиданно» выяснилось, что официально США так и не смогли освоить промышленное обогащение урана. А следом Соединённые Штаты вообще заявили, что, якобы, собираются через 10 лет выиграть войну неядерными средствами – ядерных-то средств нема!

И вот теперь очередной «нонсенс», как сказали бы учёные, владеющие английским со словарём. Американцы вдруг забеспокоились о России. Москва, мол, «упустила возможность», такое мнение высказал заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

Он это ляпнул в ответ на то, что Россия отказалась ехать на саммит по ядерной безопасности, на котором будут обсуждаться меры противодействия какому-то «ядерному терроризму». Напомним, саммит состоится в Вашингтоне с 31 марта по 1 апреля.

«Все, что Россия делает, – это изолирует себя от обсуждения данных тем», – отметил Родс. Конечно, Россия изолирует себя от американцев – сколько можно дарить им технологии? Пусть сами попытаются поработать своими толерантными метисными мозгами – может, получится.

По словам Родса, Москва «имела выгоду» от сотрудничества в сфере ядерной безопасности. Только вот какую – помощник не уточнил. Может, отдельные чиновники и диссиденты имели выгоду? Воры и преступники имели? А нормальные люди – только убытки. «Дружба» с США принесла России столько антивыгоды, сколько и Гитлер не смог принести своей откровенной прямолинейной войной.

Супердержава, которой рисуются США, должна доказывать свою суперовость – делом, а не воровством и не надеждой на очередное воровство на очередном саммите.

Софья Найман 

                              Газета Президент 30 марта 2016 года

http://www.prezidentpress.ru/news/3912-uchenye-ssha-ostalis-bez-yadernyh-podskazok.html

 Материалы по теме:

Ядерного оружия у США не было и нет

http://www.prezidentpress.ru/news/3252-yadernogo-oruzhiya-u-ssha-ne-bylo-i-net.html

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Что-то я не очень понял... Как это нет ядерного оружия? А что они в Неваде на полигонах испытывали??? Новогодние хлопушки с конфетти??? Как там теперь принято говорить: "ямщик, ты гонишь!"
  • Ядерные беголовки у США сохранились с эпохи до 80-х, но их боеготовность И НАДЕЖНОСТЬ - не более 50%. А новых они с тех пор и не производили, и восстановить ПРОИЗВОДСТВО смогут не ранее, чем лет через 5. Хранящиеся в их арсенала СТАРЫЕ АВИАЦИОННЫЕ БОМБЫ уже "вылежали" свой гарантийный срок. АРМАГЕДДОН ПОДКРАЛСЯ НЕЗАМЕТНО, с учетом еще и того, что системы запуска их стратегических ракет ШАХТНОГО базирования, давно засеченными нашими разведками, СОМНИТЕЛЬНО РАБОТОСПОСОБНЫ. Их собственные инспекции состояния собственного ядерного арсенала в количестве 7500 "боеготовых" ядерных зарядов повергли Пентагон в ужас. Они могут рассчитывать не более, чем на 50% успешных пусков. Не исключены и взрывы ракет при пусках, и опасность других аварийных ситуаций с ракетами для территории США высока. Проверочные пуски начаты только в прошлом году, ЛУЧШИМИ РАСЧЕТАМИ с не вполне удовлетворительными результатами. Проверки состояния ядерных арсеналов тоже начаты только в прошлом году. Примерно такая же АВАРИЙНАЯ ситуация и с ядерными ракетами на подводных лодках, и с крылатыми ракетами на надводных кораблях.
  • Солидарен, нечего нам там делать. Помимо воровства будут пытаться уболтать нас уничтожить тактическое ЯО. А оно нам надо?
    • kvl
    • 7 сентября 2016 г. 17:54
    Простите, а как же атомные подлодки класса Огайо с трайдентами, Вирджинии со своими томагавками?