Как Пётр Первый способствовал своему гидравлику

53 3562

Когда на новом месте создаётся людское поселение, то непременно его строительство сопровождается прокладкой транспортных путей. Будь то натоптанные тропы или гати, грунтовые дороги или скоростные шоссе. Но, издавна поселяясь на берегах рек, люди изпользовали в качестве транспортных путей и их русла. Реки позволяли купцам развозить товары. По большим рекам даже в глубь Руси на кораблях захаживали купцы заграничные. 

Пётр обосновал город с разсчётом того, что он станет крупным морским портом, а не только лишь приграничной крепостью. Поэтому возникла задача не только приёма зарубежных товаров для Петербурга, но и доставка их вглубь страны, а также подвоз из страны товаров российских, дабы торговлей и своими товарами с другими странами могла развиваться страна. Появилась задача проложить пути не только посуху, но и водные.

Город на Неве, конечно же строился и развивался медленнее, если бы не были приняты меры по устройству каналов, соединяющих различные территории друг с другом.

В прошлый раз я опубликовала материал о Михаиле Ивановиче Сердюкове.

https://cont.ws/post/240692

Он взял на себя проектирование, строительство и денежные вопросы в деле сооружения соединительного канала между реками Цною и Тверцою. Теперь же этот материал хочу дополнить указами Петра I, относящимися к воплощению этого проекта.

Как я уже писала, во времена Петра было начато сооружение нескольких каналов. Например:

Это пример того, как Петром понималась важность и необходимость для развития России таких сооружений. Нужно сказать, что сооружение других водных путей оплачивалось государством. Деньги же в казну собирались специальным налогооблажением. Работников на каналы тоже собирали со всей страны

Конкретно о сооружении в Верхнем Волочке

Обратите внимание, сколь тщательно вникает царь во все вопросы дела. Из следующего документа видно, что заминки и препятствия делу возникли практически сразу же: работному призыву не дают идти как должно:

Кроме шлюзовой системы, соединяющей Тверцу и Цну, нужно было также решить проблему с Боровицкими порогами, на реке Мсте

Пётр думает и об этой проблеме, и о множестве других

Ещё о создании шлюзов

Нужно сказать, что и Михаил Иванович, и Пётр Алексеевич изполнили свои договорённости. Поэтому система существует по сей день.


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Ну да. Чтобы покупать вино, табак, парики и камзолы с платьсями - нужно было что-то продавать. Продавали лес, пеньку и еду. А поскольку торговали с балтийскими странами да с Британией - Питер стал торговым портом. А чтобы свезти всё продаваемое в Питер - нужны были эти каналы.
  • что-то годы в указах разные, то 1718, то 722-ой...
  • юность вспомнил, когда диплом по истории техники на уральских заводах кропал.
  • И все таки где то в болоте до сих пор спрятан горнопроходческий комбайн с нибиру. Вот найдут его и все будут посрамлены, да!
  • Фигура Петра первого весьма спорная. И то что за рубежом с ней носятся больше чем мы, весьма настораживает. И множество противоречивых документов о царствовании Петра, так же наводят на не хорошие мысли. Не забывайте, что в тот период, очень много вольностей получили заморские купци. И многое русское при Петре было уничтожено. Так, что заслуги этой личности, весьма спорны.