Херсон. Подводя итоги

Прошло две недели после вывода российских войск из Херсона и с правого берега Днепра. Наверное пора подвести итоги этой перегруппировки, уже пятой по счету, если считать с киево-черниговской.



Начнем с очевидного - с минусов:

1. Врагу без боя сдан город Херсон, областной центр.

Именно врагу. Именно сдан. Именно без боя. Крупнейший город России, сданный врагу со времен Второй мировой. И вообще второй, который был сдан за последние 80 лет. После Красного Лимана.

Это само по себе является крайне негативным событием, наверное самым негативным не только в ходе спецоперации, но и за все 8 лет после подписания Минских соглашений.

Событие историческое и по-своему уникальное. Сдавать город спустя месяц после его включения в состав России - трудно вспомнить, было такое когда-нибудь или это впервые.

2. Войсками оставлен плацдарм на правом берегу Днепра.

Плацдарм оставлен судя по всему надолго. На неопределенно длительный срок. Мосты взорваны, эвакуированным жителям Херсона начали выдавать сертификаты на получение жилья в других городах. Значит возвращаться в Херсон в обозримой перспективе даже не планируется. Да и непонятно, как это можно будет сделать. Не будут же наступать на Херсон через Днепр под огнем противника, не для того выводили войска, объявив целью "сохранение личного состава".

Вероятно в ходе СВО возвращение на правый берег уже не состоится. Значит освобождение Николаева и Одессы в ходе СВО тоже не планируется.

3. Политическое и военное руководство начало врать народу.

По центральному телевидению показали явно постановочный доклад генерала Суровикина министру обороны, на котором он после бодрого сообщения об успехах в укреплении линии обороны и повышении боеспособности войск предложил без боя сдать крупный город, областной центр, а вместе с ним и стратегически важный плацдарм на правом берегу Днепра по весьма неочевидным соображениям, вызывающим массу сомнений.

Решение со всей очевидностью принималось на самом высоком уровне, в Кремле. И было принято задолго до показанного по телевидению постановочного совещания. Примерно за месяц, а может быть и того раньше.

Реальные причины так и не были названы. Президент по поводу сдачи Херсона так и не высказался.

Попытка обосновать принятое решение о сдаче Херсона соображениями сохранения боеспособности войск - явная ложь и попытка скрыть реальные мотивы.

4. Демотивация и демобилизация общества.

Молчание президента и постановочное совещание генерала Суровикина с министром обороны породили самые нехорошие догадки о реальных причинах сдачи города.

После сдачи Херсона российское общество начало заметно терять понимание целей и задач спецоперации, что ведет к снижению мотивации и уровня мобилизации.

Последствия этого могут быть далеко идущими и крайне негативными.

5. Киев получил подарок и добился "перемоги".

Киев сделал то, о чем говорил на протяжении полугода - вернул под свой контроль Херсон, единственный утраченный после начала СВО областной центр. Таким образом, в Киеве выполнили свое обещание.

За счет этого украинский режим добился повышения уровня доверия со стороны общества, а значит может теперь с новыми силами проводить мобилизацию и отправлять на фронт новые подразделения.

Получив контроль над Херсоном, в Киеве могут обещать украинскому обществу и западным партнерам освобождение других городов, а значит могут просить больше военной и финансовой помощь со ссылкой на успехи в Херсоне. Заодно могут выдвигать России новые требования, например по выводу войск с территории Запорожской АЭС.

Сдача Херсона придает Киеву и украинскому обществу уверенность в собственных силах, потакает запросам киевского режима и стимулирует продолжать прежнюю политику.

То же самое можно сказать и про весь коллективный Запад.

6. В Херсоне началась принудительная мобилизация в ВСУ.

Оставшееся в Херсоне и на правом берегу население (по разным оценкам от 40 до 100 тысяч человек) проходит фильтрацию и мобилизацию. От 10 до 20 тысяч мужчин призывного возраста из Херсона могут быть поставлены в строй и отправлены на фронт в составе ВСУ, хотят они того или нет.

7. ВСУ получают возможность переброски сил на другие направления.

Подразделения ВСУ общей численностью около 30 тысяч, которые были сосредоточены на херсонском направлении для наступления на Херсон, теперь могут почти в полном составе отправляться на другие участки фронта - в Донбасс, Запорожье, на участок Сватово-Кременной. Могут занимать там оборону на хорошо укрепленных позициях или участвовать в наступлениях.

Кроме этого, на другие участки может быть теперь переброшена и значительная часть войск из Николаева, Одессы и Кривого Рога, поскольку держать оборону в этих городах после полного вывода российских войск с правого берега Днепра и уничтожения Антоновского моста больше не требуется. Николаеву и Одессе российские войска теперь не угрожают.

Таким образом, ВСУ получают возможность переброски на другие направления подразделений общей численностью больше 50 тысяч.

Вместе с мобилизованными в Херсоне получится 60-70 тысяч.

8. Аресты и расстрелы жителей Херсона.

Несмотря на утверждения, что все желающие были эвакуированы, СБУ нашли в Херсоне от 100 до 300 человек, которые сотрудничали с Россией.

Можно предположить, что задержанных оговорили недоброжелатели или просто нужно было кого-то арестовать для запугивания других. Как бы то ни было, в Херсоне начались аресты и по некоторым данным даже расстрелы.

9. Обстрелы Каховки и других городов левого берега.

После того как ВСУ заняли Херсон и весь правый берег, начались обстрелы Новой Каховки и других городов левого берега Херсонской области.

Из-за обстрелов администрация была вынуждена начать эвакуацию Каховки, Новой Каховки, городов Алешки, Голая Пристань и других населенных пунктов в 15-километровой зоне.

10. Погиб Кирилл Стремоусов.

В день объявления о начале вывода российских войск из Херсона в ДТП погиб Кирилл Стремоусов, один из ярчайших политиков Новороссии. Возможно это просто совпадение. Но смерть Кирилла навсегда останется на той же печальной странице истории, что и сдача Херсона.

Можно ли найти в выводе войск из Херсона что-то позитивное?

Давайте попробуем:

1. Вывод войск прошел без потерь.

Вроде бы хорошо. Но отступление без потерь не всегда приводит к чему-то хорошему в дальнейшем. По этому поводу можно вспомнить вывод войск из Афганистана или вывод ГСВГ (группы советских войск в Германии).

Чем закончился вывод ГСВГ и роспуск Варшавского договора - наверное излишне напоминать. Не очень хорошо закончилось, мягко говоря.

События 1991 года, которые демократы одно время называли "бескровной революцией" и с гордостью указывали на то, что им удалось избежать гражданской войны в стране - тоже обернулись такими потерями, в том числе потерями населения "не вписавшегося в рынок", что неизвестно, когда погибло больше - в годы полноценной гражданской войны 1918-1920 гг или в годы рыночных реформ 90-х.

Поэтому выход без потерь хоть формально и является положительным результатом, но ассоциации вызывает самые нехорошие.

2. Вывели всю технику.

Согласно заявлению министерства обороны выведена вся техника, даже подлежавшая ремонту. Ничего не оставили. Возможно и так, но брошенный еще весной неисправный вертолет ВСУ так и остался стоять, взорвать не догадались. Теперь его наверное пустят на запчасти. Но это конечно детали, во всех смыслах.

3. Выведенные подразделения могут быть переброшены на другие направления.

Общая численность выведенных с правого берега подразделений ВС РФ около 30 тысяч. Примерно 10 тысяч останутся на левом берегу для обеспечения обороны. Останется ПВО и артиллерия. Около 20 тысяч действительно могут быть переброшены.

Но как показано выше - ВСУ за счет высвобождения войск с херсонского направления могут перебросить около 50 тысяч, а вместе с мобилизованными в самом Херсоне получится 60-70 тысяч.

Поэтому возможность переброски 20 тысяч российскими войсками при том, что противник перебрасывает 60 тысяч - крайне сомнительный "плюс".

4. Херсон не будет затоплен.

Приятно думать, что за счет вывода российских войск был спасен от затопления (а заодно и от разрушений в ходе боевых действий) целый город.

Только есть сомнения, что затопление вообще должно было случиться. Потому что разрушить плотину Каховской ГЭС у ВСУ не хватало огневых средств. Да и Херсон находится на высоком берегу, в случае прорыва плотины затоплен будет в первую очередь левый берег, а Херсон в худшем случае будет лишь немного подтоплен, на уровне первых этажей. И скорее всего очень ненадолго.

Но если очень хочется подумать о чем-то хорошем - можно подумать о том, как город был спасен от затопления.

Есть ли еще какие-нибудь положительные стороны у вывода российских войск из Херсона и с правого берега Днепра?

Спустя две недели никаких заметных военно-политических результатов кроме того, что был сдан российский город, областной центр и вместе с ним оставлен стратегически важный плацдарм на правом берегу Днепра - не наблюдается.

Если предположить, что существовала какая-то закулисная договоренность кого-то с кем-то о чем-то, например о выводе ВСУ из Донбасса - ничего такого пока не происходит.

В чем именно заключался замысел российского руководства по сдаче Херсона - пока можно только гадать, очевидных результатов нет.

Разве что заявление Зеленского, что он "готов к миру для Украины", которое он сделал, посещая Херсон. Правда затем, вернувшись в Киев, он же выдвинул множество условий.

Может быть позже станет понятно, зачем на самом деле сдавали Херсон.

А может быть это так и останется загадкой истории - очень неприятной истории, если не сказать позорной.

Хотя кому-то наоборот радость и перемога. Тоже итог.
https://amfora.livejournal.com...