Мы уже размышляли в нашем блоге, почему Россия сама не гегемонит и другим мешает…
Но почему бы русским не погегемонить? Что в этом такого? Вон западло так нагегемонилось, что миру катастрофа грозит, пора спасать мир! Ну, типа, мы должны спасать, подразумевается…
Но нет! Не гегемоны мы!
Даже когда Россия была в формате СССР, и тогда понятие "гегемон" касалось исключительно пролетариата.
Все имперские амбиции на самом деле не про нас. Как бы нам ни старались сие приписать западлые пропагандисты и местные ура-патриоты.
Всё просто. Объясним на языке немейнстрим-психологии.
Стремление к гегемонии, амбиции, претензии на мировое господство — это на самом деле про комплекс неполноценности, это про отклонения социопатического спектра, про нарциссизм, психопатию и т.д.
Стремление к власти и умение взять ответственность за других — это о разных явлениях.
Подумайте.
Стремление к власти — это удел недоразвитого подростка, играющего в "царя горы", в битву за статус в стае мартышек, в петушиные драки за верхний насест и топтание кур.
Взрослый человек, сформированная личность не стремится к власти. Он понимает, что власть — это не игра, это служение, это ответственность за других, это умение разруливать конфликты, контролировать амбициозные игры кланов тех самых подростков за насест.
Это на английском, немецком, французском языках власть это сила, статус, доминирование, владение (power, macht, autorité).
На русском это нечто иное, более глубокое, где две корневые основы: "ВЛ", что отсылает и к воле, и к владению, и к хтоническому Велесу, и "СТ", что отсылает к смыслам стоять, состоять, степень, сталь и, например, Стрибог.
Тут стоит поисследовать, т.к. русский язык всегда подсказывает весьма интересные и необычные ассоциации.
В этом случае власть у русских это не совсем про доминирование, не совсем про стадные/стайные инстинкты.
Опять же о комплексе власти, социальных инстинктах и психопатах у нас в блоге есть масса исследований.
Тут https://dzen.ru/suite/b3ca09b5...
Или тут https://dzen.ru/suite/b647c039...
Комплекс власти это не про человечность, это лишь канализация искажённых цивилизацией животных инстинктов. Это о принципе курятника. Это о социальном паразитизме.
Что характерно для гегемона? Ему приходится всё время напрягаться. Всё время волевыми усилиями регулировать события, держать всё под контролем. Рано или поздно такое поведение и управление приводит к диктатуре. Что мы в очередной раз и наблюдаем на Западе. То у них Наполеоны, то Гитлеры, то глобальный олигархат… Ни дня без гегемонии!..
Всё время какой-то психопатический подростковый клуб с типичным правилом: "никому не рассказывать о клубе, никогда никому не рассказывать о клубе, меряться пиписьками: статусами, финансами, территориями и пр."
А управление это совсем о другом, это не про власть, это про ответственность за других людей. Это взрослое мировоззрение здоровое понимание себя, мира и людей.
Взрослый — это в первую очередь судья, арбитр, наставник. Это тот, кто стремится не властвовать, а готов к самопожертвованию, служению.
Русские в этом плане самые взрослые. Наша цивилизация взрослое всех прочих именно из-за более зрелого отношения к себе и другим.
Почему это так, ответов можно найти много, те же историки, политологии или социологи придумают массу гипотез. Суть не в этом. Суть в том, что в русской среде чаще к "власти" приходят люди без болезненных амбиций и психопатических отклонений. Минимум раз в столетие у нас появляются минимум двое правителей психологически взрослых и зрелых. Чего никогда не хватало западной цивилизации, где всегда были потомственные кланы психопатов и социопатов. https://dzen.ru/a/YGsLtQaR5k_h...
Да, мы взрослее, ответственнее, не так склонны к психопатии, паразитизму, инфантилизму и самоутверждению за чужой счёт. И именно поэтому мы не становимся гегемонами, не строим империи в западном стиле.
Для нас всегда более характерна роль судьи, арбитра, наставника, посредника или даже защитника.
Это всегда доказывается нашими дипломатами, способными примирить даже самых непримиримых. Просто проследите за деятельностью посредничества Лаврова, Путина в множестве конфликтов, порождённых в местах, где англичанка или американец гадят…
Подсказка об этой роли русской цивилизации появилась благодаря фигуре Владимира Владимировича. Он ведь и в Питере играл роль арбитра, и в Кремль пришёл как арбитр между клановыми группировками (башнями), и теперь в глобальной политике играет ту же роль судьи, регулятора.
И даже в каком-то смысле играет роль глобального психотерапевта (как с СВО на Украине и в гибридной войне с западлом).
Да, Запад всё меряет по себе, и, конечно, видит в фигуре Путина "карлика метящего в гегемоны".
Но это лишь проекция, такой психологический механизм, когда внутреннее явление ошибочно воспринимается как приходящее извне. То самое бревно в глазу.
В отличии от гегемона роль арбитра более тонкая, более сложная. В нравственном смысле судья всегда должен придерживаться общих правил. Правила едины для всех, в том числе и для самого арбитра.
Именно об этом всегда говорит Путин. Именно это он и делает всегда и наставляет неразумных социопатов (глобальный олигархат и их политических марионеток) на понимание простой истины: в любых делах нужна честность, ответственность, чёткие правила, единые для всех суверенных держав.
Именно поэтому Запад в итоге останется в одиночестве, растеряв всех бывших союзников.
Ведь русские предлагают миру альтернативу: либо продолжить жить и дальше под властью психопатичного и нарциссичного паразита гегемона, либо жить в мире свободного выбора путей развития, взрослой ответственности, равноправия и природной сообразности, чётких правил и предсказуемости.
Оценили 42 человека
67 кармы