У каждого действия или явления есть причина. Она далекое не всегда очевидна, потому часто действия других людей кажутся нам непонятными или даже безумными.
Мания Запада по поводу "Глобального Потепления" и "Зелёного Перехода" как раз их этой серии. Порою думается, что они окончательно сбрендили, поскольку нормальной логикой их решения отказаться от надёжной энергетики, конкурентной промышленности и сельского хозяйства, объяснить невозможно. Если не знать интересных подробностей.
Правда по поводу их диагноза... Можно сказать, что одно другому не мешает. У их поведения есть простая и понятная причина, но вот путь решения, который они избрали для решения проблемы, вызывает вопросы.
Всё становится ясно и понятно, когда выясняется, по кому больше всего бьёт Глобальное измение климата. Я умышленно не пишу "глобальное потепление", поскольку считаю его естественным природным процессом, к которому деятельность человека имеет крайне малое отношение. И это мнение основано не на сведениях из интернета или научно-популярной литературе, а на знании таких дисциплин, как климатология, физическая география и геоэкология, которые мне преподавали в ВУЗе.
Но западные элиты считают иначе или делают вид, что верят в антропогенные причины потепления. Потому как если дело не в человеческом факторе, то и справиться с изменениями климата будет крайне проблематично.
Да, изменения климата больше всего бьют именно по Западу. Притом бьют очень сильно и болезненно, ставя под угрозу не только его лидерство, но и самостоятельность, и даже существование.
Прежде всего под угрозой оказывается сельское хозяйство. Огромные территории, на которых сейчас выращиваются различные сельхозкультуры, могут стать непригодными для этого из-за излишней засушливости, деградации почв, либо других причин, вызванных измененным климата.
Главный удар придётся по США и Западной Европе, то есть по самому центру западной цивилизации. В результате этого она лишится главных районов своего сельскохозяйственного производства. То есть Запад потеряет возможность обеспечивать себя продовольствием самостоятельно.
Эта проблема куда как серьёзнее дефицита энергоресурсов, которые всё же можно заменить или экономить, резко сократив их потребление. Еда нужна всем, причём желательно не реже раза в день. Голодным народом не получится управлять с помощью пропаганды. Целая индустрия СМИ и других информационных ресурсов станет бесполезной, а элиты останутся один на один с крайне рассерженным народом.
А ещё по иронии судьбы (или по воле вселенской справедливости) все главные противники Запада оказываются в выигрыше от потепления. И особенно - Россия.
Потому западные элиты пытаются решить данную проблему всеми доступными им способами. Если принять это за данность, то все их действия и поступки становятся логичны и понятны.
Все эти многочисленные меры по сокращению выбросов углекислого газа есть не что иное, как попытка остановить изменения климата. Любой ценой, поскольку иначе Запад оказывается в очень серьёзном проигрыше.
Отказ от нефти, угля и газа - это сокращение выбросов СО2. Замена тепловых электростанций на ветряки и солнечные панели - это сокращение выбросов ненавистной углекислоты. Правда, сколько углекислого газа выбрасывается при производстве и утилизации этих дивных инструментов ВИЭ - умалчивается или просто игнорируется. Хотя тут можно вспомнить про диагноз. И, кстати, очень символично, что лицом современных зелёных борцов является Грета Тумберг. Редкое сочетание формы и содержания.
В этом свете отказ от АЭС выглядит несколько нелогично, но и тут, вполне возможно, есть своя, скрытая пока от наших глаз, причина.
Зато более чем логичными выглядят запреты на ДВС и дизель для автомобилей. Любой ценой сократить выбросы СО2, тем более, что транспорт является одной из главных причин загрязнения и выброса диоксида углерода в атмосферу.
Логичным выглядит в таком разрезе и запрет на животноводство. Для него, в результате климатических изменений, просто не хватит кормовой базы. А вот пропаганда употребления насекомых выглядит более чем логично, поскольку изменения климата создают благоприятные условия для разведения этой мелкой живности.
Более того, обретает логику и такое явление, как продвижение другой повесточки - совсем нетрадиционной, поскольку у её последователей резко сокращается рождаемость, а это - сокращение населения. А чем меньше населения, тем меньше еды ему нужно.
И это далеко не все способы, которыми Запад пытается остановить изменение климата или смягчить его последствия. Есть в его загашнике и совершенно варварские или иезуитские.
Например в среде западных учёных давно бродит идея о серии ядерных взрывов, для выброса в атмосферу огромного количества пыли, которая резко сократит её прозрачность, в результате чего поверхности достигнет значительно меньшее количество солнечных лучей, Земля получит меньше тепла и наступит похолодание.
О последствиях такого решения эти учёные и их заказчики предпочитают не задумываться. Хотя они будут очень тяжёлыми для всего человечества. Но Запад, ради сохранения своего положения, пойдёт на любые лишения, особенно если они не будут касаться его напрямую.
Но и это ещё не всё. Есть такое направление, как солнечная геоинженерия. Это целый набор проектов, направленных на то, чтобы ограничить поступления солнечной энергии на Землю, но уже не только в атмосфере, но и в космическом пространстве. Но это тема для отдельной статьи.
Если подобные проекты воплотятся в жизнь, то последствия могут быть катастрофическим для большей части человечества. Ряд настоящих учёных полагают, что при нормальном развитии событий, без влияния человека, сейчас бы уже начинался новый ледниковый период. Малый или большой - не суть важно. Важно то, что при таком раскладе погибнет большая часть населения Земли, а оставшаяся может скатиться в первобытное состояние.
Понимают ли это западные элиты? Возможно да, а возможно, что и нет. В конце концов прогнозирование с учётом множества изменяющихся факторов никогда не было сильной стороной западных умов. Все их решения достаточно прямолинейны. Даже все их хитроумные планы и комбинации - это всего лишь набор последовательных прямолинейных решений, которые решая одну проблему, порождали несколько новых.
Но даже если и понимают, то это понимание их не остановит. Они сделают всё, что могут безнаказанно сделать, ради сохранения своего положения и влияния. Поэтому их планы не должны быть реализованы.
P.S. Я не претендую на истину в последней инстанции. Всё может быть совсем не так. Но если принять данную версию, то все действия и поступки противника обретают логику и смысл. Потому стоит принять её хотя бы как вариант.
Оценили 10 человек
20 кармы