Талекоо ли то Таллинна, или о бедном эстонце замолвите слово.

Эпиграф:

Мы бередим незаживающие раны

Тем не единожды отрезаным ломтям,

Чтобы срастить расколотые страны

И надавать врагам всем по шеям.

Предисловие:

Все мы знаем про маленькие, но гордые и независимые республики на берегу Балтийского моря. Всем известно также и плачевное положение русского население, которое стыдливо именуют русскоязычными прибалтоземельцами. Вполне естественно, что среди земельцев очень популярны так называемые реваншистские настроения, именуемые "Великорусскым шовинизмом".

Суть вопроса:

Году в 2012 я наткнулся на одну статью, в которой автор усиленно пытался доказать, что никаких эстонцев нет, а есть потомки русских, которым кто-то рассказал, что они отдельный народ:

Видимо, никаких эстонцев нет.

Есть искусственно созданная русским царизмом в пику влияния немецких баронов в Северо Западной части России, в не таком уж далеком 1852 году, общность людей из разных племен и народов. Проводя исследования для своей докторской диссертации и изучив гены почти 50 000 эстонцев генетики обнаружили, что те, кого сегодня называют «эстонцы», вовсе никакие не эстонцы а по большей части бывшие русские и в меньшей части остатки племен балтов."

и в доказательство привел одно интересное исследование эстонского учёного Тыну Эско:

«Самый низкий индекс отличия наблюдается у эстонцев с северо-западными русскими, латышами, литовцами и поляками. Генетически наиболее удалены от эстонцев итальянцы, французы, испанцы и северные финны из региона Куусамо (саамы, они же лопари. Прим. автора).

При этом, согласно данным исследования, южные финны также дальше от эстонцев, чем шведы, венгры и северные немцы.

«Большее сходство эстонцев с латышами и литовцами, нежели с финнами, было известно и ранее на основании предыдущих классических исследований по маркерам крови, но столь глубоко наши генетические связи показаны впервые в этом исследовании», — пояснил генетик.

Эско напомнил, что начиная с XIII века Эстонией правили немцы, шведы, поляки и русские.

«К тому же территория Эстонии была исторически разделена на Эстляндию и Лифляндию, которая состояла из нынешней Северной Латвии и Южной Эстонии.

На приграничных территория всегда происходит смешение народов»

Предлагаю не торопиться, а просто отметить этот интересный факт.

Однако автор статьи развил свою мысль дальше, и подтянул за уши миф о городах, основанных русскими в Эстонии, да не абы каких, а самых ключевых - Таллин и Тарту, которые есть Колывань и Юрьев. А также загадочную культуру русских топоров, раскопанную археологами.

Напомню, что нет такого народа как «эстонцы». На территории Русской Прибалтики более тысячелетия назад вперемешку жили племена балтийских славян, балтов и русских, о чем нам точно говорит даже сама история Эстонии, которая вынуждена признать, что древнейшей цивилизацие здесь возникшей была цивилизация и культура «vene kirves». Даже сейчас в эстонском языке слово vene обозначает — русский. Культура «русского топора», тех, что находят в раскопках. Никаких археологических свидетельств наличия какой либо «эстонской культуры до сих пор не обнаружено.

Лишь русские топоры да славянские захоронения — курганы. Немаловажно помнить, что и первые города в 10 и 11 веках здесь были основаны русскими и носили русские имена — Юрьев, Колывань, Перунов и т.д.

Таким образом, однозначно и ясно установлен факт самозванства современных эстонцев на нашу Русскую Прибалтику.

Далее следует закономерный вывод, так льстящий самолюбию земельцев:

"Идиотичность ситуации состоит в том, что потомки бастардов и произошедшие от русских потомки пленников, захватив в Русской Северной Прибалтике власть, самозванно называют себя коренными жителями нашей земли, а настоящих коренных жителей (русских) лишили всех прав."

Идиотичность ситуации на самом деле в другом - в том, как автор вольно комбинирует доступные факты.

Посему, дам свой комментарий:

Судя по количеству народов, завоевывавших Прибалтику в крови латышей, литовцев и эстонцев намешано много всякого. Например в бытность свою частью речи посполитой, южная эстония приняла на поселение множество поляков, которые были ассимилированы эстонцами. Если сравнить с саамами, которые жили изолировано, то конечно они уже далеки от эстонцев в плане генетики. И что это доказывает? Возмите болгар, у которых тюркской крови намешано, но культура славянская и язык, который к русскому гораздо ближе, чем финский или эстонский.

Культура времен неолита, курганы и "русские топоры" - тут вообще смешно.

Курганы были распространены очень широко и не являются чисто славянским (русских тогда не было еще, кстати) изобретением, их многие народы использовали, в чем автор видит именно "русскость" эстонских курганов? Неясно..

Далее культура "русских" топоров. И точно первое значение слова vene - русский, а второе челнок, чёлн, который утлый, это - омоним, Карл! Как замОк и зАмок, как ключ, который открывает, и ключ, который бьет из земли. Если посмотреть на пример топора, то станет ясно, что он похож на челнок, а что в нем русского не ясно от слова совсем. Пруф.

Остаются города, но о них в следующий раз.

А пока:

О лаптях в геополитике: https://cont.ws/post/256492

О русском адмирале, импортного производства: https://cont.ws/post/244756

О единстве и борьбе травоядных: https://cont.ws/post/258110

Об истине, которая где-то рядом: https://cont.ws/post/230342

И, конечно, об истории, в альтернативном ее виде: https://cont.ws/post/257421