Рискнул ли заменить Шойгу?

В 2000 году много писал, что Путиным или под Путина будет создаваться точно такой же режим чиновно-полицейской олигархической тирании, каким был режим Милошевича в Югославии.

Почему?

В Югославии либеральная буржуазная революция началась в конце 70-х годов, а в Советской России в образе СССР в конце 80-х, то есть на десятилетие позже. Поэтому у нас обусловленное десятилетним отрезком времени отставание в развитии одних и тех же исторических процессов развёртывания событий и режимов власти, становления капиталистических интересов и их внутренней борьбы за власть. Единственным отличием было, - в России есть конкурентный на мировых рынках товар в большом количестве, сырьё, и это позволяло создавать крупные мировые сырьевые компании и капиталы, которые станут осуществлять управление целыми регионами, а потому помогут режиму поддерживать устойчивость дольше, чем было в Югославии.

Но в конечном итоге всё придёт к тому же. К полному отчуждению интересов верхушки бюрократии от всей страны. И рушится режим чиновно-полицейской олигархической тирании в РФ будет так же, как в Югославии.

Именно.

В последний год режим Милошевича держался только на десятке ближайших его друзей, которым он доверял контроль над силовыми и репрессивными учреждениями. Когда при покушениях были убиты двое из данного круга доверенных лиц, оказалось, заменить их некем. Режим зашатался. Милошевич призвал поддержать его армию. Но генералитет после позорных и провальных войн в интересах воровской бюрократии был так же деморализован и демотивирован поддерживать режим, как и массы солдат и офицеров, и отказался. И режим рухнул.

Схожие проблемы сейчас встали в РФ.

Режим в РФ держится исключительно на десятке дружков Путина и тех, кто связан с ним интересами выживания, как к примеру Шойгу. Поэтому менять кого-либо из числа этого десятка очевидно деградирующих, теряющих чувство реальности и дееспособность,, не имеющих никакого авторитета бюрократов просто некем. Смена даже одного из них несёт опасность потери устойчивости своего положения для остальных. Любой новый и дельный человек внесёт в их круг запросы на коренные именения во всём. Смогут ли они встроиться в такие изменения? Нет. Иначе давно сами начали бы изменения. Они боятся, не зная, к чему лично для них коренные изменения приведут.

Они в одной лодке. И это определяет их поведение.

В апреле прошлого, 2022 года я давал большое видеоинтервью Н.Новиковой в "Правда.ру". Почти полтора часа. По теме, что такое СВО и последствиях для страны, о пяти ступенях перехода от феодального государства к буржуазному, о последовательности переходных режимов, соответствующих каждой ступени. И в этом интервью, в частности, указал на пример режима Милошевича в Югославии, - на то, что у нас режим, олицетворяемый Путиным сейчас держится только на десятке не имующих опоры на представительные учреждения, по существу нелигитимных бюрократов, а потому крайне неустойчив и зависим от течения и последствий войны на Украине.

"Правда.ру" на редакционном совещании приняло решение не давать в эфир это интервью. Я их понимаю и не осуждаю. Они не политические борцы.

К чему это я?

Требования руководства ЧВК "Вагнер", с которыми они совершили исторический по своему значению поход Справедливости от фронта до Московской области, - эти требования крайне опасны для устойчивости режима, который свалить может даже "порыв ветра событий". Потому снятие Шойгу с должности министра МО крайне маловероятно. Все они почуяли близость краха и напуганы.

По этой причине "хитрые планы ради обновления кадров" - наивные выдумки. Для планов нужна перспектива, а её нет. Тупик. Полный тупик. Начало Смуты, из которой Россию спасёт уже единственно русская буржуазная национал-демократическая революция. Она и совершит коренные изменения, создаст собственно идейно-политическое представительное государственное управление, стратегически устойчивое и нацеленное на историческое развитие, способное решать любые вопросы и строить планы на несколько поколений.