А нужны ли они России?

Бежавшие из страны «испуганные патриоты» просятся обратно, а оставшиеся «переобуваются» на ходу

Андрей Соколов

Президент Чехии Петр Павел выступил на минувшей неделе с оригинальным предложением, но вполне в духе нынешних стандартов западной «демократии». Предложил отправить всех уехавших из России и проживающих ныне на Западе россиян… в концлагеря.

«Они, — сказал этот доблестный потомок бравого солдата Швейка, дослужившийся до чина генерала, — граждане нации, ведущей агрессивную войну. Мне, может быть, жаль этих людей, но, если мы оглянемся назад, во времена, когда началась Вторая мировая война, японское население, проживающее в Соединенных Штатах, также находилось под строгим режимом наблюдения. Это просто цена войны», — с нескрываемым цинизмом прокомментировал он.

А что? Предложение действительно вполне в рамках раздуваемой на Западе русофобии. В подражание демократическим США, которые в 1942 году после Перл-Харбора бросили за колючую проволоку в неотапливаемые бараки 120 тысяч своих граждан японского происхождения, посадить теперь в концлагеря несколько миллионов выходцев из России. В том числе, как видно, и тех, которые после объявления о частичной мобилизации в панике сбежали.

Правда, для этого западным демократам необходимо немало потрудиться — бараков придется строить много, да еще и тысячи надзирателей потребуются. Впрочем, последнее, наверное, не проблема. На их роль с удовольствием согласятся потомки бандеровцев, которые, как известно, охотно обслуживали концлагеря в нацистской Германии. Печей, правда, для «неполноценной расы» строить бывший генерал Павел пока не предложил, ну, да это дело наживное. Строят же для Киева, чтобы убивать русских танки и пушки, построят и крематории. Европе такое не впервой.

И вот на фоне такой, не слишком приятной для сбежавших на Запад россиян перспективы последнее время со стороны беглецов и их адвокатов в России зазвучали голоса с призывами их простить и дать возможность вернуться на родину. Мол, осознали, больше не будут и вообще они — патриоты, только немного испуганные, но теперь уже готовы работать «на благо России».

Именно с таким заявлением выступил скандально известный режиссер Константин Богомолов в интервью РИА Новости в рамках только что закончившегося Санкт-Петербургского экономического форума.

«Некая непримиримость — это свойство слабости, — с печалью поведал режиссер. — Мы должны быть сильными, и нельзя в такой подростковой обиде говорить: "Да и не нужны". Если люди хотят, готовы, если люди поняли, что ошиблись, то надо дать им возможность, уверен, надо дать им возможность возвращаться и работать в своей стране и на благо своей страны и зрителей», — считает он.

По словам Богомолова, стране всегда нужны талантливые и энергичные люди, но он не может отвечать за тех, кто уехал или захотел вернуться.

 Это личное дело каждого человека, который совершает тот или иной выбор, отметил режиссер, который сейчас переобувается прямо на лету.

А недавно тот же Богомолов, продолжая демонстрировать чудеса переобувания, опубликовал статью, в которой пишет буквально следующее: «Пора оставить страдания о прошлом… В настоящем есть смысл и цель. И правда, и дух. И подлинность. Надо только суметь выйти из "особняка", засучить рукава, и работать, и жить, и верить. Надо отбросить презрение к своей стране и своему народу и услышать гул истории и голос людей».

После такого вдохновенного пассажа так и кажется, что муж Ксении Собчак уже готов выйти на сцену и лично сыграть Павку Корчагина. 

Но и это еще не все! 

Боготворимый либералами Богомолов вдруг поднял руку на святое, на священный для них и всех беглецов Запад.

«Европа, — объявил он в своей статье в «Новой газете», — покинутый и оставленный на разграбление вишневый сад. Фирсы прячутся от толп мигрантов, Раневские донюхивают кокаин на остатки здоровья, Петя Трофимов пишет еврозаконы, Аня осознала себя квир-персоной, а доживающие маразмеющие Гаевы, что старик Байден, шамкают дежурные слова о добре и справедливости. Современная Россия безусловно далека от той Европы, к которой стремилась. Но она, очевидно, не хочет и в новый европейский паноптикум».

«Мы, — восклицает в этой статье Богомолов, — оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти…».

Но можно ли ему, с таким азартом изобличающему сегодня Запад, верить?

 Ведь это говорит тот самый режиссер Богомолов, который этот «Босховский ад» с мультикультурными чертями уже сам давно сотворил в России, на сцене театра на Малой Бронной, художественным руководителем которого он является.

Ведь это же он пригласил на роль Раневской в легендарной чеховской пьесе «Вишнёвый сад»… трансгендера. 

Это тот самый Богомолов, у которого в спектакле «Норма» актеры занимались поеданием на сцене фекалий. 

Тот самый, который превратил спектакли «Борис Годунов» и «Идиот», по словам Александра Лазарева-младшего, в «омерзительную дрянь», а либеральная и западная критика этими «шедеврами» восхищалась.

Это тот самый Богомолов, про которого известный российский режиссер и актер, художественный руководитель Малого театра Юрий Соломин с возмущением заявил, что такого «мастера» надо срочно лечить. «В больницу надо срочно положить — может быть, можно как-то вылечить! Кого? Естественно, Богомолова. Или операцию сделать. А больше никак».

Тот самый Богомолов, который более известен в Москве, как муж Ксении Собчак, печально знаменитой героини «Дома-2», уже давно известный не только своими мерзостями на сцене, но и эпатажными выходками за стенами театров. Особенно, если вспомнить кощунственный фарс церемонии его бракосочетания с Собчак, на которую радостно хихикающие молодожены отправились в церковь в… погребальном катафалке.

Впрочем, так же быстро «переобувается» и Ксения Собчак. Совсем недавно с упоением беседовавшая в эфире с вышедшим на свободу омерзительным скопинским маньяком Виктором Моховым, она взяла интервью… у митрополита Тихона (Шевкунова), одного из наиболее заметных представителей православного духовенства. 

Готовясь к беседе с батюшкой, Собчак словно забыла все свои прежние хамские выпады в адрес церкви, в том числе свое кощунство с переодеванием в одежды священника. 

Новое ее интервью с митрополитом получилось строгим, выдержанным. Не подкопаешься, как и к последним «патриотическим» статьям её мужа. 

Обоих, хоть сегодня можно в «Единую Россию» принимать!

Правда, многие серьезно сомневаются в искренности перевоплощений этой «сладкой парочки». «Режиссёр держит нос по ветру и хорошо знает, чем пахнет, — пишет по этому поводу агентство «Царьград». — А пахнет вот чем. Россия тяжело, мучительно, с хрустом костей, просыпается. Так медведь вылезает из берлоги после зимней спячки. Россия больше не хочет, чтобы над ней хихикали, чтобы её ресурсы вывозили в товарных количествах на Запад, а компрадорский олигархат пух, как пиявка, напившаяся крови.

Похоже, что Богомолов эту ситуацию понимает и услужливо, по-смердяковски поддакивает. Говорит, дескать, ничего уже не вернуть, надо жить в новой России, в новых условиях, на благо страны. Всё хорошо сказано, даже не поспоришь. Но только стоит ли ему верить?»

Известный публицист Михаил Шахназаров, которого цитирует «Царьград», например, считает, что нет, верить таким персонажам никак нельзя: «Тот, кто умудрился ставить такие омерзительные своей натуралистичностью спектакли, кто выпускал на сцену Кармен, бегающую по сцене с окровавленным тампоном вместо розы, тому я никогда в жизни не поверю. Он может переобуться по настоянию некоторых людей — но он никогда не станет таким, как мы». 

Нельзя такому верить. 

Как нельзя верить и бывшей скандальной героине порно-сериала «Дом-2», потупив взор, скромно берущей сегодня интервью у почтенного митрополита.

Но с чего бы это оба они вдруг так стремительно «переобулись»? «Акция Собчак-Богомолов, — объясняет их поведение «Царьгард», — намекает власти, что они свои, что они больше не будут, что они готовы жить и работать здесь (там-то никому не нужны)».

И, как по команде, в это же время часть «испуганных патриотов» из мира шоу-бизнеса, вроде Максима Галкина, Семёна Слепакова, Земфиры Рамазановой (внесенных в список иноганетов) подают апелляции, пытаясь снять с себя иноагентское клеймо. Загрустила в Латвии, как пишут, и сбежавшая туда актриса Чулпан Хаматова. Как оказалось, за границей с лихвой и своих хватает.

Кстати, а кто пригласил гражданку Израиля Ксению Собчак на экономический форум, на который не так-то просто попасть? Какое отношение вообще эта дама к экономике имеет? Оказалось, что на ПМЭФ Собчак не только общалась, как свидетельствуют СМИ, с Киркоровым, Тимати и другими персонажами бомонда, которые тоже никакого отношения к экономике не имеют, но они с супругом были официальными участниками сессии «Легенды и тренды: кто формирует будущее?». Получается, что пригласившие их на эту дискуссию полагают, что это Собчак и Богомолов формируют будущее России?

Кстати, на форуме Собчак все-таки «прокололась» и показала, на чьей стороне на самом деле ее симпатии. Она выразила сожаление, что рок-группа «Звери» во главе с Романом Билыком не дадут свой концерт на Дворцовой площади в ходе ПМЭФ. Как уже писало «Столетие», оказалось, что лидер этой заявленной в официальной программе форума группы выступал ранее против СВО, и в результате вспыхнувшего скандала ее выступление было отменено. «На Рому Зверя за антивоенную позицию написал донос депутат Заксобрания Чебыкин», — с возмущение заявила Собчак.

Но, может, беглецов и «ошибавшихся» и в самом деле нам все-таки стоит простить? Ведь приглашают же Собчак с паспортом Израиля в разгар СВО на государственное мероприятие с участием президента России. Однако к чему может привести такое заигрывание с русофобами, а также возвращение «раскаявшихся» на прежнее место жительства, показывает печальная история с возращением после окончания Великой Отечественной войны из сибирских лагерей на Украину свыше 40 тысяч бандеровцев и членов их семей. По распоряжению Хрущева они не просто вернулись, многие потом оказались на руководящих постах в советских органах, где под видом «украинизации» занялись насаждением самого махрового национализма. Журналом «Жовтень», литературно-художественным и общественно-политическим органом Союза писателей Украины, издаваемым во Львове, например, стал руководить поэт Ростислав Братунь, бывший глава молодёжной организации ОУН*. На базе этих «возвращенцев» и была при помощи Запада выращена потом на Украине анти-Россия, с которой сражаются сегодня российские солдаты.

Вспомним, кстати, и о возвращении в Россию еще в прошлом веке других беглецов-революционеров, таких же «талантливых и энергичных» по выражению Богомолова. Тех, которые вернулись в страну в «пломбированном вагоне» вместе с Лениным в 1917 году через Германию, а вместе с Троцким – на пароходе из США. Что они потом натворили в России? И сегодня мы готовы фактически таких же новых беглецов «простить»?

Обменяли вот недавно нацистов «Азова»*, которые сдались в Мариуполе и вроде бы тоже «раскаялись». И что? Сегодня эти бандиты снова сражаются против нас в националистических батальонах, зверски убивая наших солдат.

А чем будут заниматься у нас вернувшиеся беглецы, соскучившиеся по сытной кормушке в России? Да тем же самым, что и раньше!

 Показывать, как Собчак и «переобувшийся» ради места у «кормушки» Богомолов, власти «фигу в кармане». 

А потом, когда им будет подан сигнал, выйдут все вместе на новую Болотную площадь с намерением свергнуть «режим».

Так зачем они нам сегодня нужны? Зачем дают трибуну на государственных форумах тем, кто этих «испуганных патриотов» поддерживает внутри России? Кто это делает? Трагедии нашей истории должны же, наконец, нас чему-то научить!

Противники частичной мобилизации, сбежавшие от нее из России, хорошо известны государству и должны быть поражены в правах. Такое убеждение выразил режиссер и телеведущий Тигран Кеосаян.

По его мнению, мобилизованные россияне должны получить серьезные льготы, в том числе освобождение от налогов. А вот сбежавшие от частичной мобилизации не должны иметь равных прав с теми, кто участвует в спецоперации. Беглецы уже массово возвращаются в РФ, так как оказались не в состоянии выживать и зарабатывать за пределами родной страны.

«Те, кто уехал, должны быть поражены в правах. Вы же знаете, какое количество из 400 тысяч сбежавших уже вернулось? Больше половины. Деньги закончились. И все они на галочке — те, кто надо, все знают о том, кто свалил, кто вернулся, кто еще не вернулся. Вот они больше не должны голосовать за власть. Ни за кого. Ни на выборах президента, ни на местных выборах, ни на выборах в Думу. И не должны иметь приоритетов и льгот при трудоустройстве, не могут иметь ни льготной ипотеки, ни кредитов. Потому что есть государство и есть гражданство. Гражданство дает как права, так и обязанности», — сказал Кеосаян.

Бегство от выполнения гражданского долга должно вести к серьезным и дорогостоящим последствиям, уверен режиссер. 

По его мнению, вопрос наказания сбежавших от мобилизации следует поднять в Госдуме и ее профильных комитетах. 

Россияне хорошо видят и понимают, что справедливо, а что нет, и государство должно удовлетворить этот запрос общества.

источник