Что-то пошло не так. Или так? (опрос)

74 7069

Касательно ЧВК «Вагнер» не буду ни освещать общеизвестное, типа визита в Кремль командиров в количестве 25 человек во главе с Е.Пригожиным, ни выдумывать небылицы там, где их нет или они есть, но не про нашу честь. Здесь же хочу коротко предложить одну щекотливую тему, которая, уверен, с 25 июня сидит у многих в подкорке. Назову её так: 

- какова, всё-таки, действительная поддержка ЧВК Вагнер в российском народе в настоящее время?

Подтолкнул меня к этому вопросу телеграм-канал WAGNER GROUP (250 тыс подписчиков), который сам 9 июля организовал тот же опрос. Случайно попав на следующий день на этот пост, я тоже проголосовал и вот что на тот момент там получалось:

То есть, проголосовали 65 тыс подписчиков и получилось равное количество (по 47%) поддерживающих всегда, с одной стороны, и поддерживавших до 25 июня, но затем отказавших в поддержке, с другой стороны. А если приплюсовать к ним 5% не поддерживавших никогда, то получался перевес в одну из сторон. При этом надо учесть: голосование проводилось исключительно среди подписчиков канала, что априори делает аудиторию изначально сторонниками ЧВК Вагнер, ибо 47+47=94% поддержки Вагнера до 25 июня. То есть, результат 47% безусловной поддержки не является репрезентативным.

И да, мой ответ виден на изображении в виде галочки.

Далее, на следующий день картина, при более 70 тыс проголосовавших, несколько изменилась в сторону поддержки (не берусь рассуждать на тему, почему), но, так или иначе, аудитория по-прежнему фактически разделилась пополам, 50/50:

То есть, даже среди сторонников ЧВК Вагнер, после 25 июня не только отсутствует полная поддержка, но и нет даже устойчивого большинства, что, тем не менее, не мешает посмотреть на тему в более широком разрезе.

Думаю, что и предлагаемый ниже опрос с теми же вопросами, также не может считаться репрезентативным, однако, по-крайней мере, его качественный (не количественный) охват однозначно будет шире.

Вопрос:

Как вы относитесь к деятельности ЧВК Вагнер?
Поддерживал до событий 25 июня, поддерживаю сейчас
Поддерживал до событий 25 июня, сейчас не поддерживаю
Не поддерживал до событий 25 июня, сейчас поддерживаю
Не поддерживал до событий 25 июня, сейчас не поддерживаю
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Спасибо за участие.


Александр Дубровский

ТГ-канал Спокойно Z Маша

Чего добивается Трамп торговой войной? Эксперт прокомментировал

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело»,я объяснил смысл торговой войны, которую президент США Дональд Трамп объявил миру.–Ростислав Владимирович, Трамп ввел пошлины на все ...

Они ТАМ есть! Но есть ВЫ!

Меньшая часть подписчиков — таких же обычных людей, как и все русские, — действительно воспринимает чужую боль, чужое несчастье как своё. Это не значит, что одни — правильные и хорошие,...

Непрозрачная сделка с ясной перспективой

В Киеве сломано немало копий накануне сегодняшней ратификации так называемой ресурсной сделки между Украиной и США. Думаю, что украинские депутаты могут её совершенно спокойно ратифицир...

Обсудить
  • Не смогу ответить, нет моего варианта. Отписывался по сабжу еще до событий, когда Пригожин поскандалил с депутатом офицером, я встал на сторону офицера. Не могу сказать, что я осуждаю или поддерживаю, я просто не понимаю, зачем в государстве, в котором есть армия, нужна ЧВК. Так и написал, что это плохо закончится. Не при Пригожине, так в следующий раз. Так и получилось.
    • stap
    • 10 июля 2023 г. 21:40
    Каждый ресурс отличается специфическим контингентом, и мнение его подписчиков и пользователей не является репрезентативным с точки зрения народонаселения России.
  • Для наглядности стоило заделать два параллельных опроса - этот и "Как вы относитесь к деятельности преступника-рецидивиста Пригожина". С аналогичными пунктами. Здесь я нажал п.1, а во втором нажал бы п.4.
  • Я уже мозоль на языке набил, пытаясь донести простую мысль- нерационально хоронить отличную идею из- за бзика отдельной личности.
    • Chpb
    • 10 июля 2023 г. 21:51
    Опросы этт интересно. Игра идёт не в шашки и не в шахматы переменных гораздо больше, чем мы себе можем представить. Наша информированность недостаточна для точных оценок происходящего. Фэнтези писать хватает народу.