Руководитель Украинского института будущего Вадим Денисенко заявил, что после окончания боевых действий нужно по меньшей мере на три года запретить выезжать мужчинам из страны. Свою идею он объяснил тем, что иначе украинцы вымрут как нация.
«Открыть границы – это значит потерять миллион. Сейчас за границей около 7 млн человек, вернётся половина. Все те, кто пишет о комплексных мерах по возвращению – лукавят. Никаких реальных комплексных мер нет и не будет, к сожалению», — уверен он.
После поста Денисенко в соцсетях разгорелся скандал. Соотечественники подчёркивают, что многие украинцы болезненно переживают все тяготы текущей ситуации: централизацию телевидения, наличие военной цензуры, ограничения на критику и перемещение. Однако надо понимать, что терпение людей может лопнуть.
«Вместо запретов необходимо создавать условия для комфортной жизни для тех, кто хочет здесь жить», — уверены оппоненты Денисенко.
Ещё одна часть пользователей раскритиковала инициативу автора, говоря, что если захотят, то мужчины все равно найдут способ убежать. Как это делается сейчас - за взятки.
«Тогда и женщинам надо тоже запретить, навсегда, как в СССР», - высмеяли затею Денисенко соотечественники.
Позднее автор ещё раз попытался объяснить свой посыл.
«Речь не о том, чтобы полностью запретить выезд для мужчин, а о том, чтоб усложнить. Например, если нужно выехать на лечение, в командировку, на месяц в отпуск тем, кто пришёл с фронта - допустимо. Но такого повального, свободного выезда как это было раньше допускать нельзя», — пояснил он украинским СМИ.
Реакция на пост руководителя Украинского института будущего продемонстрировала «чемоданное настроение» общества, считает мужчина.
«Если сейчас открыть границы, то большое количество мужчин сразу же выедет. Нужно понимать, что страны Европы делают все для того, чтобы решить свои демографические проблемы, в том числе, благодаря украинцам. Например, в 2021 году польский центробанк выполнял задачу по привлечению украинцев в свою экономику. Вся Центральная Европа продолжит работать над этими задачами дальше. Да, коррупция будет, но даже учитывая её, часть людей все равно остается, не выезжает. Нарушение прав человека? Да, это нарушение прав человека, но, наверное, нужно решать, что важнее: частичный запрет на выезд или сохранение нации», — резюмировал он.
Оценили 9 человек
26 кармы