Ложь ура-патриотов о торговле нефтью за рубли.

54 5509


Первая ложь - раздолбайство исполнителей путинских поручений. 

Наши нервные ура-патриоты, получающие зарплату за регулярную подачу всяческого позитива в СМИ, часто высасывают позитив из пальца и действуют на редкость коряво. Руслан Осташко, неуклюже ввязавшись в пиар рублёвых фьючерсов нефтью, наговорил кучу всяких несуразностей - из самых лучших побуждений, разумеется. Типа поддержать приунывших от кризиса сограждан. Осташко пишет. что "российская площадка для торгов российской нефтью - это финансовый долгострой, которому уже много лет. В некотором смысле, это напоминает ситуацию с космодромом "Восточный". Оба проекта - президентские, оба проекта - стратегически важные, оба проекта рождаются в муках и вынуждены преодолевать непрофессионализм и раздолбайство исполнителей."

Многие прочитали и подумали, что Путин - телок на верёвочке, чьи поручения можно мылить годами и ничего за это не иметь. Вот поручил Путин 10 лет назад разработать торговлю нефтью за рубли, а раздолбаи-исполнители всё испортили, как на космодроме "Восточный", но тут наконец пришёл лучший друг Путина Сечин и всё исправил. 

Не знаю, на кого рассчитано такое объяснение, хотя простаков в России очень много. Вы представляете себе политического гиганта, позволяющего себе 10 лет саботировать указание Путина о развитии нефтерубля, и ни один волос с его головы до сих пор не упал? Я такого титана не знаю. И Осташко ни одной фамилии не называет. Так, пальцем в воздухе крутит и куда-то в сторону кивает. Правда же в том, что таких титанов саботажа в России нет, и сам же лучший друг Путина Сечин и тормознул в своё время торговлю нефтью за рубли. Валюта контрактов в долларах, дескать, установлена и контрагенты не хотят её менять. Ведь конечная цель торговцев остаётся в долларах, а промежуточная валюта в рублях ничего не меняет в их мотивации. Однако при подключении рублей подключаются валютные риски хлипкого рубля. Для компенсации этих рисков продавцам-нефтяникам придётся упасть в цене процентов на 15. То есть денег недополучит прежде всего бюджет России. И кому и зачем нужен такой головняк? Смысл? 

«По мнению экспертов, дисконт к действующим контрактным ценам составит 11-15%, что приведет к сопоставимым потерям бюджета», — предупреждает Сечин Путина в 2014 году. Кроме того, он опасается, что дополнительный спрос на рубли приведет к укреплению российской валюты и, как следствие, снижению экспортной выручки. А нет баксов - нет рублей в бюджете. Вполне государственный подход Сечина к вопросу, никакого саботажа. 

В то же время Сечин не хочет выглядеть противником курса Путина. Сечин считает необходимым расширять «рублевую» торговлю нефтью и нефтепродуктами на российских торговых площадках, в том числе на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ), где он возглавляет совет директоров. По данным издания, Минэнерго совместно с компаниями и СПбМТСБ рассматривает возможность запуска торгов экспортной нефтью. Почему такое противоречие? Да нет противоречия. Нефть в России не биржевой товар, она реализуется по прямым договорам. Через биржу идёт лишь 15% продаж, осуществляемых внутри России. То есть не влияет ни на что. 

Так что никакого раздолбайства и саботажа. Всё по плану: прежде чем один раз отрезать, нужно семь раз отмерить. Главный закон при обрезании. Контролирующие российскую нефть татары, чеченцы, башкиры и азербайджанцы знают это не хуже евреев, которые в России, как известно, отвечают если не за всё, то уж за все провалы и неудачи точно. 

Почему же сами главные нефтяники не спешат, хотя признают такой шаг полезным? 

Весь вопрос в статусе рубля. Его хоть и объявили конвертируемым, но кризис жестоко посмеялся над этим гордым названием. Рубль в его нынешнем виде не нужен нефтетрейдерам как промежуточная валюта контракта. 

Всё предельно просто. В нашей нефтянке масса акционеров - иностранцы. Это политически значимые структуры. Их пустили зарабатыать на нашей нефти для того, чтобы они поддерживали интересы России в других вопросах. Наступать на их интерес запрещено. Как валюта рубль более ненадёжен, чем доллар - просто сравните таблицу колебаний курсов. Продать нефть за рубли, а потом рисковать на обмене рублей на доллар - это во-первых ничего не даст для вытеснения доллара, во-вторых просто удлинит и затруднит вывод прибыли за рубеж. Как вы понимаете, "улучшению инвестиционного климата", этого фетиша либералов, это никак не способствует. Ну кто захочет рисковать прибылью на валютных рисках? Никто. И это вполне разумная реакция. 

Поэтому реакция нефтяников России предсказуема. 

Никто не бежит впереди паровоза. 

Лукойл заявил, что он в принципе не против этого кошмара, и как только, так вот сразу и рванёт, теряя тапочки. Всю жизнь Лукойл о рублях мечтал. Надоели баксы хуже горькой редьки. Но и тут Лукойл действует с оглядкой ни иностранных дольщиков: с оговоркой - ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫМ. Понятно? Если будет. Ибо если не будет, то извините. Интересно, а что ещё он мог заявить? Алекперову пока погоны президента Лукойла не жмут, как когда-то жали Ходорковскому погоны президента ЮКОСа. Главное, завтра ничего делать не надо.

«Если рубль станет по-настоящему свободной конвертируемой валютой – нет проблем, если будут созданы институты, которые позволят нам эффективно продавать без потерь за рубли – по тем же ставкам, которые мы сейчас имеем в торговых кредитах на международном рынке, то, конечно, мы перейдем», – говорил в интервью «Ведомостям» президент «Лукойла» Вагит Алекперов в июне 2014 г. По его словам, государство не призывает переходить на рубли.

Поняли? ПО ТЕМ ЖЕ СТАВКАМ КРЕДИТОВ, ЧТО НЕФТЯНИКИ ИМЕЮТ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ! 

Пахнет этим сейчас в России? Думаю, даже самый последний пьяный российский ёжик знает, что не пахнет. Так о чём речь? 

Газпром уже год как разрабатывает бумаги. Дело в том, что у Газпрома основным товаром является газ, потому в нефтерублях он не особо силён. А бумаги разрабатывать - не газом за рубли торговать. И не побочной нефтью.

Роснефть хранит молчание. Сечин уже всё сказал и добавить ему нечего. Он президент Роснефти, а не России, и его в первую очередь интересует бюджет Роснефти. Ему за него перед акционерами отчитываться. Путин не давит на госкомпании. Он всё понимает. Максимум, что сделали нефтяники - внесли в контракты валютную оговорку. Упомянули о возможности оплаты за рубли. Всё.  

Вторая ложь -  подмена трезвого экономического анализа дешёвой и трескучей ура-патриотическо демагогией.  

"...наши деловые СМИ уважают американские источники" - а чьи источники им уважать? Осташко? Ну да, на его информации бизнес все риски избежит, а уж заработает-то как! Я бы Осташко пять рублей не доверил, почитав его статьи. 

"Нужно что-то менять, потому что создается нездоровая ситуация, в которой узкая прослойка вечно недовольных проамериканских журналистов и экспертов контролируют значительную часть инфополя нашей страны." Да, если зачистить "вечно недовольных проамериканских журналистов" и на из место поставить "вечно довольных" Осташко, так попрёт у нас, так попрёт... 

Осташко занимается профанацией сложной темы. Прежде всего рекомендую менять Руслану Осташко непрофессиональное суждение о сложных вопросах на добросовестную подачу материала. В науке это означает рассмотреть все "за" и "против". А не заниматься жульничеством, хоть и из самых патриотических побуждений. 

"...даже СССР на пике своего влияния не замахивался на продажу своей нефти за рубли, а современная Россия пытается явочным порядком ликвидировать нефтедоллар."

Чушь полная. СССР и не собирался замахиваться на нефтедоллар, а стремился его зарабатывать. И Россия не покушается на нефтедоллар, ей это сейчас объективно не выгодно, она полностью зависима от него и слаба, чтобы на него покушаться. Устранение доллара сейчас не укрепит, а ослабит Россию, обесценив её активы и не предложив разумной альтернативы. Даже Китай не ставит себе таких задач.  Что, Путин глупее Си Цзиньпина? Хотя Китай тоже стремится развивать биржевую торговлю нефтью за юани. Однако юань изо всех сил стремился войти в корзину мировых валют - и вошёл туда. При условии непротивления доллару. Можно ли такое сказать о рубле? Только в воспалённых грёзах наших ура-патриотов, коим патриотизм заменяет понимание реалий экономики.

Так в чём же причина возврата к вопросу? 

Опять всё очень просто. 

Нефть у нас фиговая по качеству. Много всяких парафинов. Потому наш Юралс привязан к их Бренту, который по качеству лучше. Привязан так, что всегда дешевле. При высоких ценах мы особо не чесались. но цены рухнули сильно и надолго, просел бюджет. Потому встала задача отвязать Юралс от Брента. И зарабатывать себе доллары без влияния конкурентных марок. 

И ВСЁ! 

Успокойтесь, зудливые господа-ура-патриоты! Никто не собирается атаковать нефтедоллар как биологический вид! Спуститесь с неба на землю! До этого России как до Луны! 

Ставится локальная задача - отвязать котировки нашей нефти от западных марок. Это выгодно нашим компаниям. Именно сейчас выгодно. А вчера было не выгодно. Хотя все понимают, что до создания нужных для этого условий мы сегодня дальше, чем в 2008 году. Рубль сильно пострадал. Но механизм фьючерсных торгов можно и нужно потихоньку продвигать. Однако отвязка наших марок от их - это далеко не синоним "атаки на доллар". Все контракты продолжают номинироваться в долларах. Отвязка Юралса от Брента - это попытка заработать как раз больше долларов. Кто ещё это не понял? И это называется "атака на доллар"? Может, автору сходить на курсы какие-нибудь краткосрочные по экономике? 

Сегодня всего одна треть компаний торгует нефть на рубли на Санкт-Петербургской бирже. Это те же самые госкорпорации, повинующиеся политическим указаниям. Неангажированный политикой бизнес не спешит. Почему? Да уж только не потому, что американоориентирован. Причина одна - НЕВЫГОДНО. Будет выгодно - поверьте, не будет такой преграды, которую не преодолел бы бизнес в стремлении заработать. Бизнесу плевать на идеологию, у него идеология - прибыль. Американцы аж в 2006 году на своей бирже в Нью-Йорке пытались торговать нефтью из России. Не пошло. Трейдеры не нашли ничего интересного в этой теме и её свернули. Так что никакие американоориентированные журналисты тут не при чём. Просто если пишешь на тему, в неё надо вникнуть. Трезвость - главное достоинство аналитика. 

"Перейти на расчеты в рублях без потерь для нефтяных компаний сейчас невозможно, согласен аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Нефть котируется в долларах, а значит, компании будут выставлять рыночную цену в пересчете на рубли, объясняет он. Рубль волатилен и покупателю придется хеджировать риски, а также платить за конвертацию, но вряд ли он захочет нести эти потери самостоятельно, скидку придется сделать продавцу, говорит Полищук. Расчеты за рубли возможны, если рубль будет глобальной валютой, а для этого он должен быть крепким, не зависеть от одного экспортируемого товара вроде нефти и газа, заключает эксперт."

Даже при самом сильно накале патриотизма возразить нечего. 


Кузькина мать выходит на мировую арену

У журналистов есть противная привычка привязываться к разного рода датам. В конце года они обычно просят подвести итоги и дать прогноз на следующий год. Это при том, что итоги уже и так...

Главу Минтруда обвинили в том, что он привлекает мигрантов, лишая работы россиян

Председатель Госдумы Вячеслав Володин обвинил министра труда и социальной защиты Антона Котякова в том, что он привлекает на рабочие места мигрантов вместо россиян. Об этом сообщил Telegram-канал теле...

Теперь в одной связке. Следом за торговым коридором из России в Азию, через перевал Саланг, пошли новые проекты

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сперва небольшая история из личного архива. У моего отца есть друг и по совместительству ветеран Афганистана. Разведчик. Служил там несколько ле...

Обсудить
  • Зачётная истерика)
  • Осташко в Думу ломится, а на чем еще туда пробиваться как не на дешевом популизме и ура-патриотизме.
  • Я был главным управляющим РТСБ и работал с объединенным комитетом бирж в Лондоне.Уже тогда, в то время стоял вопрос о нефтяной бирже в России. Я проводил многомесячные переговоры с компанией Нортон Роуз в Лондоне. Хочу заявить, что биржу необходимо сделать в России , она как раз будет занимать недостающее промежуточное звено в биржевой торговле между Европой и Азией. Нужна просто определенная (административная) помощь государства. А все эти стенания, что пока невыгодно, это для дилетантов! И я знаю как это осуществить!!!
  • И все будет выгодно, лом как попрет, еще и очередь будет за брокерскими местами.Только блинменеджеров не надо ставить у руля! Только тех, кто что то умеет создавать с нуля в своей жизни!
    • ъ
    • 1 мая 2016 г. 09:18
    В статье есть здравая мысль в том что бюджет страны формируется за счёт нефтедоллара - это основная причина почему российская нефть не продаётся в рублях. Вторая причина какой товар приобретает бюджет? Если начать с автотранспорта, продолжить лекарствами, программными продуктами, оргтехника и всё прочее - это всё товар импортный, который покупается за валюту. Третья причина - офшоры, через офшоры крупный капитал управляет российской экономикой и выводит капитал, а за границей рубли никому не нужны. В принципе разговоры по импортозамещению вполне обоснованы, но этого недостаточно. Необходимо развитие альтернативных стратегических отраслей, позволяющих продвигать свой товар и технологии за рубеж должен как минимум быть эквивалентен стоимости экспортируемой нефти и газа. Кстати, я не понимаю почему Россия не использует в переговорах в ОПЕК, снижение добычи нефти в обмен на покупку российских товаров, эквивалентно снижению нефти. Это более разумный перспективный подход, учитывая, что Россия является лидером по нефтедобыче, то есть вместо того чтобы конкурировать с теми же арабами и иранцами, Россия может развивать рынки сбыта своей продукции. Следующее, необходимо предоставить российскому бизнесу и потребителю предоставить энергетические преференции, с тем чтобы обеспечить более конкурентную продукцию. Почему запад вкладывал свой капитал в Китай? Потому что там была дешёвая рабочая сила и это было выгодно, так вот и России хватит всё время выравнивать тарифы с европейскими, а обозначить постоянную энергетическую рублёвую константу и исходя из неё выстраивать бюджетную и экономическую политику. Следующее, из сырьевых отраслей должны быть исключены офшоры, хотите зарабатывать, вкладывайте в производство. Для таких шагов нужна политическая поддержка и соответствующая смена экономического курса. Пока я вижу что Кудрин вернулся к участию в формировании экономического курса, становится понятно что курс в ближайшее время не изменится. Надеюсь что на это могут повлиять парламентские выборы. Кстати, крики о том что Россия вышла в лидеры по продаже пшеницы меня настораживает, если это происходит за счёт увеличения урожайности это одно, а если это происходит за счёт снижения кормовых площадей и отхода от пятипольной системы к трёхпольной - это тревожно.