Саммит в Швейцарии проваливается. Детали в телеграм Конта

ГДЕ СКРЫВАЕТСЯ УБИЙЦА А. ЛИТВИНЕНКО И КТО ДО СИХ ПОР ТОРГУЕТ ПОЛОНИЕМ - 210

41 6835

Сэр - лицо, имеющее членство в рыцарском ордене, давшее клятву

блюсти рыцарские заповеди: быть верующим христианином, защищать

слабых, говорить правду, держать слово, соблюдать чистоту нравов.

Лорд - человек, которого в Европе называют источником Чести.


21 января 2016 года, в 10:00 по Гринвичу, судья Верховного суда Великобритании, коронер Сэр Роберт Майкл Оуэн (фото №1), возглавляющий общественное расследование по делу об отравлении бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко - Картера, провозгласил:

«Принимая во внимание все доказательства и результаты расследования доступные мне, я прихожу к выводу, что операция по убийству Литвиненко, вероятно, была санкционирована господином Патрушевым, а также президентом Путиным».

При этом, «сэр» Роберт употребил слово «probably», которое на русский переводится как «вероятно». Расторопная Би-би-си тут же позвонила одному из ведущих британских юристов Роберту Брауну из юридической конторы Corker Binning, чтобы выяснить, что значит слово «probably» в английском праве? И уважаемый всей Англией юрист Роберт Браун не моргнув глазом ответил: «Это слово означает «вероятнее всего», или, если хотите, уверенность как минимум на 51%, или больше».

Ни в английском языке, ни в английском праве нет слова или термина «probably» в значении «вероятнее всего». По-английски, «вероятнее всего» звучит как «most likely» или «most probably», и никак иначе. А английский синоним слову «вероятно», оглашая свои выводы, судья и опытный юрист Оуэн употребил по простой и понятной причине – чтобы, если что, его нельзя было впоследствии привлечь за клевету.

Что же такое особенное происходит с цветом англо - саксонской аристократии - «сэрами», «рыцарями», «лордами» и прочими «пэрами», когда нужно говорить правду о России? И куда при этом, деваются их традиционные добродетели – вера, слово и чистота нравов? И существуют ли эти добродетели вообще? Любому склонному к анализу человеку, чтобы получить более - менее полный ответ на этот вопрос, придётся разматывать клубок причинно - следственных связей резонансных событий, происходивших вокруг высшего российского руководства начиная с 1999 года.

С приходом Путина к власти, в России была вынуждена прекратить своё существование группировка так называемых «капитанов российского бизнеса» под народным названием «семибанкирщина» - Гусинский, Березовский, Ходорковский, Смоленский, Малкин и т.д. Назначенные ельцинской властью быть «олигархами», жулики стали разбегаться из России кто куда. Остались только те, за кем не числилось доказанной уголовщины и откровенно подрывной антироссийской деятельности в пользу спецслужб иностранных государств и отдельных «общественных» организаций.

Транснациональным кланам и их бесспорному лидеру - клану Ротшильдов, во что бы то ни стало, нужно было удержать свои позиции в России. К этому их побуждали выстроенные за долгие годы геостратегические планы по освоению евразийского «Хартлэнда» и сотни миллиардов долларов «инвестиций», которые, к тому времени уже были вложены в создание «российской оппозиции», в развитие «европейских демократий», в укрепление «оборонительного» потенциала НАТО и в будущий делёж природных ресурсов России.

                                                                           2

Изначально, ещё в бытность Б. Ельцина президентом, в преемники ему стали готовить сверхамбициозного Б. Немцова, в узких кругах западного разведсообщества известного под псевдонимом «Поляков». Именно это было главной причиной его стремительного взлёта из регионалов - в кресло первого вице-премьера Правительства РФ. Но некоторые особенности характера и пристрастия Бориса Ефимовича, раз за разом, заставляли лорда Джейкоба сомневаться в правильности своего выбора.

Время стремительно утекало, Ельцин дряхлел на глазах и становился всё менее адекватным в своих поступках и публичных высказываниях, а противодействие влиятельной части российских спецслужб стройным планам лорда только усиливалось и нужно было срочно принимать решение о преемнике.

И здесь был выбор - либо попытаться жёстко продавить своего Немцова, при этом понимая, что тем самым можно перегнуть палку и спровоцировать ответные силовые действия с непредсказуемыми и, возможно, катастрофическими последствиями, либо дать возможность Ельцину и «семье» безболезненно определить компромиссную фигуру, а уже затем, на вторые роли «подсадить» в окружение нового лидера того же Немцова, с дальнейшей перспективой продвижения его в президенты.

Но, «компромиссная фигура» в лице В. Путина, оказалась не такой уж и компромиссной и несмотря на усилия Бориса Ефимовича по выражению полнейшей лояльности будущему Президенту в надежде занять, для начала, кресло премьера, и невзирая на демонстрацию возможностей его патронов по дестабилизации внутрироссийской обстановки в виде показательных взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, Борис так и остался не у дел, и на месте одной проблемы, появились сразу несколько: “who is Mr. Putin”, как избавиться от Mr. Putin, что делать с очень много знающим, но несостоявшимся «президентом» Немцовым и, самое главное, кого теперь двигать в Президенты России?

После долгих, активных консультаций и продолжительной селекции, выбор остановился на М. Ходорковском, в чью НК «ЮКОС» к тому времени, «якорными инвесторами» были вложены очень большие деньги, терять которые было никак нельзя (недавнее решение арбитража в Гааге на 50 млрд. долл. в пользу НК «ЮКОС», косвенно подтвердило наличие этого обстоятельства). Как приказчик и распорядитель средств «инвесторов», Ходорковский был относительно неплох, но как политик и будущий Президент РФ, откровенно говоря, был никакой.

На эти недостатки, «инициаторы» решили пока закрыть глаза, рассчитывая компенсировать их за счёт создания под главного «героя» общественно - политической структуры в виде РОО «Открытая Россия» с разветвлённой сетью мелких, но очень «вонючих» оппозиционных ячеек и прикомандирования к нему опытных «мэтров» политтехнологий и «рыночной» экономики.

Чтобы на этот раз не допустить нового срыва всей «операции», «инвесторы - инициаторы» решили более плотно контролировать весь процесс и в состав Совета Директоров «Открытой России» вошли не какие - то третьестепенные кураторы - координаторы, а сам Джейкоб Ротшильд и один из главных идеологов «Большой Игры» Генри Киссинджер. Как это происходило и чем закончилось, достаточно подробно рассказано здесь: https://cont.ws/post/79318

Тем временем, 7 мая 2000 года, В. Путин стал избранным президентом и без раскачки приступил к работе по ликвидации «горячих точек» и очагов напряжённости внутри России. Ему удалось уговорить перейти на свою сторону ту часть уважаемых чеченцев, с кем можно было договариваться. Так, во главе Чечни появились сначала отец, а после трагедии на стадионе в Грозном и сын Кадыровы. Затем, в апреле 2003 года, в Чечне прошёл всенародный референдум, на котором чеченцы проголосовали за Чечню в составе России.

                                                                           3

А вскоре, в Чечне были уничтожены А. Масхадов, Ш. Басаев и почти все арабские полевые командиры.

Учитывая, что в этом же году, был арестован и сам главный протеже «инициаторов» - М. Ходорковский, можно себе представить степень досады и раздражения, которые пришлось пережить некоторым заинтересованным лицам в составе Совета директоров РОО «Открытая Россия». Именно тогда ими и были отданы распоряжения об организации системных мероприятий по личной дискредитации Президента России с вовлечением госструктур и спецслужб «демократических государств», крупнейших подконтрольных СМИ и всего того, что составляет понятие «трансатлантическая солидарность».

Заумно - безумное убийство перебежчика А. Литвиненко, носившего к тому времени английское имя Эдвин Редвалд Картер, стало одним из таких мероприятий по созданию «средств долгосрочного давления» лично на В. Путина. Полониевый шлейф от этой международной «операции», в нужный момент можно «достать из сундука» и, через аффилированные структуры, громко тряхнуть им на весь мир, что мы сейчас и наблюдаем.

К этому же набору «средств», относится и недавнее убийство своего же бывшего протеже Б. Немцова после того, как «инициаторы» решили, что дальнейшая закачка десятков миллионов долларов в пламенного оппозиционера - революционера бессмысленна и что для свержения В. Путина, мёртвый Б. Немцов мог бы сделать намного больше, чем живой.

Поэтому, Борис Ефимович был убит не где-нибудь в подворотне, а вблизи стен Кремля, что, по замыслу «инициаторов», должно постоянно напоминать Путину об их возможностях, а оппозиционерам долгое время давать повод собираться на этом мосту, где организовывать всевозможные «мемориалы» и произносить оттуда гневные разоблачительные речи в адрес понятно кого.

Человеческая трагедия самого Литвиненко - Картера состоит в его наивности, полной финансовой зависимости и чрезмерном доверии к Б. Березовскому, кто всячески внушал перебежчику мысли о его исключительной роли в «борьбе» с «пережитками советского КГБ», помогал готовить его антипутинские выступления и публикации и, в конечном итоге, вылепил из него такого эталонного жертвенного «агнца», которого «инициаторы», без тени сожаления, принесли в жертву этой «игре».

Один из научных экспертов высказался по этому делу предельно понятно: "...отравить полонием - это все равно, что оставить на месте не только орудие преступления, но также отпечатки пальцев, паспортные данные, свою фотографию, все сведения о своих родственниках, коллегах, руководстве во всех подробностях».

Изотопы таких элементов, как полоний и висмут, активно использовались советскими спецслужбами, в качестве радиоактивных «меток», ещё в 70-х годах ХХ века в оперативных мероприятиях. Главным образом тогда, когда нужно было отследить, по наличию излучения, перемещения интересующих КГБ людей или предметов.

Об одном показательном, но трагикомическом инциденте, демонстрирующем эффективность применения радиоактивных изотопов для установления местонахождения криминально активных личностей, пишет, в частности, ещё один перебежчик О. Калугин в своей книге «Прощай Лубянка»:

«...в здании ПГУ в Ясенево, например, крали импортные часы в спорткомплексе. Многие считали, что орудует кто-то из обслуживающего персонала или шоферов и когда в бассейне пропали 12-е по счёту часы, Крючков возмутился: куда смотрит отдел безопасности? Пришлось нанести на специально закупленные в Японии часы радиоактивную метку, чтобы по излучению найти злоумышленника - им оказался капитан из Управления научно-технической разведки».

                                                                        4

То есть, специалисты КГБ - ФСБ прекрасно осведомлены о всех плюсах и минусах изотопов, включая висмут и полоний. Кто нибудь может допустить мысль о том, что используя данные вещества на протяжении 40 лет, КГБ - ФСБ не обобщает и не анализирует собственный опыт их применения? Или кто-нибудь, кроме «сэра» Роберта Оуэна конечно, сомневается в осведомлённости ФСБ об особенностях и характеристиках радиоактивных материалов?

Как и любая мощная спецслужба мира, ФСБ, скорее всего, имеет в своём распоряжении достаточный набор разнообразных веществ, сокращённо называемых ДЯ - диверсионные яды. Среди обязательных требований, предъявляемых к ДЯ, есть и такие:

– трудность обнаружения в организме и в зараженных материалах;

– отсутствие специфических патологических изменений, позволяющих распознавать тип    яда;

– устойчивость к нагреванию и гидролизу;

– скрытый период действия и другие.

Некоторые ДЯ способны проникать в организм жертвы через неповреждённые кожные покровы и, через короткое время, бесследно растворяться в организме. Например - пентакарбонил железа и тетракарбонил никеля. И это, не считая такой штуки, как таллий или яды органического происхождения.

То есть, «случайно уронил» условный агент каплю бесцветной, ничем не пахнущей жидкости на руку или другую открытую часть тела условной жертвы, и всё. И никаких тебе радиоактивных следов на посуде, одежде, в барах, унитазах, канализациях и прочих самолётах.

Но образцово - показательный «источник чести», английский «сэр» Роберт Оуэн пытается убедить весь мир в том, что российские спецслужбы намеренно всё делают так, чтобы оставить свои следы везде, где только можно и где нельзя. Не отстают от «сэров» и некоторые отечественные учёные - эксперты. Причём, они действительно учёные и действительно эксперты, без всяких там кавычек.

У многих, кто детально интересовался делом Литвиненко, наверняка часто были на слуху экспертные суждения российского учёного - ядерщика Бориса Жуйкова. Этот поборник правосудия по - английски, старается пуще остальных и поэтому его имя часто мелькает на ТВ, радио «Эхо Москвы» и «ОупенРаша.орг» М. Ходорковского.

И ведь достаточно убедительно излагает свою точку зрения заведующий радиоизотопной лабораторией института ядерных исследований РАН. И вот уже многие западные журналисты, не говоря об отечественных либеральных, аргументируют свои обвинительные пассажи в адрес российского руководства и спецслужб, ссылаясь на его экспертные оценки.

С особым нажимом на собственную компетентность, Б. Жуйков педалирует тему российского происхождения полония - 210, которым был отравлен А. Литвиненко - Картер. Войдя в образ «разоблачителя» после одного из эфиров на НТВ, когда, по его мнению, часть его доводов вырезал «прокремлёвский телеканал», он не поленился выложить на интернет - форуме те самые свои доказательства о «российском полониевом следе», но уже без купюр.

По мнению г-на Жуйкова, если главным производителем полония в мире является Россия, если полоний невозможно банально украсть (а это действительно так) и если это, с его слов - «...классное средство, убивает 100%, хорошая серьезная лабораторная разработка, противоядия нет», то можно считать, что к этому преступлению не может быть причастен никто, кроме руководителей российского государства и российских спецслужб. Логика, что и говорить - железная.

                                                                       5

Поинтересовавшись первопричинами такой «беспристрастной» трактовки событий чуть более подробно, узнаём, что такая аргументация заведующего лабораторией, скорее всего, обусловлена не столько профессиональной компетенцией и учёными степенями, сколько вполне определёнными политическими взглядами. Чтобы в этом убедиться, достаточно пройти по этой ссылке: https://www.facebook.com/boris.zhuikov?fref=ts

И только единожды, как бы вскользь, упоминает политизированный учёный - эксперт о том, что вроде приторговывает радиоактивными изотопами ещё и американская компания под названием «United Nuclear Supplies” (https://www.unitednuclear.com/). Но количество и масса изотопов полония - 210, которые реализует страждущему населению эта компания, настолько ничтожно, что ими невозможно причинить вред ни одной живой душе.

И мы решили «пощупать» данное предприятие с разных сторон. Оказалось, что время было потрачено не зря и фирма, в плане своего происхождения, своих владельцев, своей деятельности и своих поставщиков, заслуживает нешуточного внимания.

Полное название компании - «United Nuclear Scientific Equipment & Supplies» (для удобства - UNSES). Расположена она аккурат между озёрами Mud Lake и Rose Lake по адресу: 16429, S. Upton Road Suite 1, East Lansing, Michigan 48823. Работает с 1998 года и специализируется на поставках радиоактивных материалов для предприятий, школьных лабораторий, учёных - любителей и... военных и государственных учреждений.

Казалось бы, ну типичная американская компания с функцией интернет - магазина, торгующая, кроме изотопов, ещё много чем, но... Владельцем компании является ни кто иной, как бывший сотрудник секретной лаборатории по изучению инопланетных технологий, Боб Лазар. Да, да, тот самый Лазар, которого, одно время, власти США старательно выставляли этаким «фриком» с его разоблачениями сокрытия инопланетной базы в Зоне - 51.

По данным репортёра Джессики Беннет из «Newsweek», в 2003 году, агенты спецслужб США совершили рейд на фирму Лазара по подозрению в том, что реализуемые им химические вещества могут быть использованы для приготовления взрывчатки. Вследствие чего, против UNSES были возбуждены два судебных дела. Позже, эти дела были переведены в статус гражданских, в обмен на согласие Лазара прекратить продажу опасных компонентов.

Но, несмотря ни на какие сложности с законом, с момента основания и по настоящее время, UNSES совершенно легально продаёт 3 вида «расфасовки» источников альфа - излучения, коими являются изотопы полония - 210:

– в виде дисковых источников по цене от 79$ за штуку;

– в виде игл с полонием - 210 на конце от 69$ за штуку;

– в виде наборов из 3-х разных изотопов, включая полоний - 210, по цене 230$.

На сайте компании, очень подробно расписан процесс приёма заказов: http://unitednuclear.com/index.php?main_page=page&id=9&chapter=1. Это происходит либо в онлайн - режиме, либо по телефону, когда любой желающий из любой страны может заказать нужное ему количество изотопов. Например, каждого нового клиента просят обратить внимание на то, что для него UNSES сможет отгрузить «товар» только по его кредитной карточке с платежным адресом (то есть, перед тем как принять заказ к исполнению, потенциального клиента «пробивают», чтобы отсеять «случайного» человека).

Если клиент проживает за пределами США и хочет прикупить полония на сумму до 500$, то от него примут оплату только через платежный сервис PayPal, также с подтверждённым адресом. Чтобы разместить более крупный международный заказ на сумму свыше 500$, оплата должна производиться с помощью банковского перевода. Для этого достаточно просто прислать список того, что вы хотели бы купить, количество и ваш почтовый адрес.

                                                                             6

В ответ, компания вышлет вам котировку с вариантами доставки и платежные инструкции.

Из раздела Additional Details (дополнительная информация), мы внезапно узнаём, что для этого чисто коммерческого предприятия, оказывается, военные и государственные заказы имеют безусловный приоритет перед остальными и исполнение всех других заказов откладывается до тех пор, пока военные заказы не будут выполнены (дословный перевод). Необычный бизнес - подход, не правда ли?

Удалось выяснить, что никакого собственного производства и «расфасовки» изотопов полония - 210, у компании UNSES нет и никогда не было. Более того, никакого склада готовой «изотопной продукции» у неё тоже нет. Есть только картинки на сайте и приёмщик заказов. И что интереснее всего, в инструкции мы нашли вот эту строчку: «...To ensure the longest half-life possible, all isotopes are fabricated to order and shipped directly to you from our NRC licensed nuclear isotope manufacturing facility in Oak Ridge, Tennessee».

В переводе на русский язык, это звучит так: «...Для обеспечения наиболее продолжительного периода полураспада, все изотопы изготавливаются на заказ и поставляются к вам непосредственно от нашего лицензированного производителя изотопов с ядерных мощностей в Oук Ридж, штат Теннесси».

Что же представляет из себя этот «лицензированный производитель» с ядерными мощностями? Может быть, это такая же небольшая частная компания с допотопным реактором в сарае где - нибудь на незаметном ранчо в прериях, выпускающая 2-3 упаковки полония - 210 в месяц для «United Nuclear Scientific Equipment & Supplies» дряхленькими ядерщиками - пенсионерами?

В связи с упоминанием названий Oak Ridge и Tennessee, вспомнилась публикация в «Красной Звезде» доктора исторических наук Владимира Лота «Спецкомандировка... в Оук-Ридж» о работе советского разведчика Жоржа Коваля (позывной «Дельмар») на секретных атомных объектах США ещё в 40-х годах прошлого века. Вот какие донесения, составленные на основе полученных от него сведений, уходили в ГРУ генерал-лейтенанту П. Судоплатову:

«...Изготовленный полоний отправляется в штат Нью-Мексико, где используется для создания атомных бомб. Полоний производится из висмута. На 1 ноября 1945 года объём продукции завода составил 300 кюри полония в месяц, а сейчас доведён до 500 кюри. О производстве полония и его использовании нигде не сообщалось. Краткое описание процесса производства полония выслано нам почтой и по получению будет немедленно направлено Вам».

Чтобы не ограничиваться публикациями только российских газет, мы озадачились поиском документальных подтверждений из западных источников и, после некоторых усилий, стали находить их. Например, вот по этому адресу: http://web.ornl.gov/~webworks/cppr/y2001/rpt/109903.pdf размещён документ под названием «A history of classified activities at Oak Ridge National Laboratory», что переводится на русский язык, как «История секретной деятельности Национальной Лаборатории Оук Ридж» (англ. аббревиатура - ORNL).

В нём, на странице 13, самый нижний абзац гласит: «...В январе 1944 года , было начато облучение висмутовых заготовок в «поленнице Клинтона» (так специалисты называли Графитовый реактор X-1 (ред.). Целью было создание изотопа полония (полоний - 210) для использования во взрывателях атомных бомб. Выделение полония из висмута производили в

                                                                         7

лаборатории в Дейтоне, штат Огайо, управляемой компанией «Monsanto Chemical».

Также была найдена фотокопия отчёта американских военных об установленных объёмах поставок полония из лаборатории в Дейтоне, где указано, что с 01.12.1945 г., ежемесячно поступает 750 Кюри полония - 210, или около 166,6 миллиграмм (см. фото №2). Из этого сообщения, для удобства исчисления несложно понять, что 4500 Кюри, это 1 грамм чистого полония - 210.

То есть, прозрачные намёки российского «учёного - эксперта» Б. Жуйкова на то, что в США нет собственного производства полония и Штаты получают его только из России, не соответствуют действительности, так как теперь мы знаем, что полоний в США производили ещё с 1944 года и производят сейчас. Хотя допускаем, что с тех пор, часть устаревших производств могли и свернуть. Поэтому, мы решили исследовать развитие таких технологий в США за период с 1945 года и по настоящее время.

Оказалось, что с течением времени, производство изотопа полоний - 210 США не только не сворачивали, но и наращивали. А 22 января 1969 года, усилиями скандально известной в наши дни, компании «Монсанто» (Monsanto Research Corporation) и Комиссией по атомной энергии США (United States Atomic Energy Commission), была принята программа развития производства этого изотопа, которая так и называлась «Полоний - 210» (Polonium - 210 Program), (фото №3 на заставке). Ознакомиться с ней можно здесь: http://www.osti.gov/scitech/servlets/purl/934541

Вскоре после принятия этой программы, упоминания о полонии - 210 в отчётности сходят на нет и все описания прогрессирующей деятельности ORNL начали сводиться к количеству, разнообразию и особенностям устройства построенных там ядерных реакторов, без подробных сведений о всех продуктах их производства.

В августе 2009 года, выходит Отчёт ORNL об истории строительства и функционирования всех 13 построенных ядерных реакторов (An Account of Oak Ridge National Laboratory’s Thirteen Nuclear Reactors), включая и современные процессы получения полония - 210. Но в марте 2010, выходит уже пересмотренный вариант этого Отчёта, из которого были удалены все записи об этом изотопе: http://info.ornl.gov/sites/publications/Files/Pub20808.pdf

Пришло время понять, что из себя представляет ORNL сегодня (фото №4). По официальным данным, Oak Ridge National Laboratory является крупнейшей научной лабораторией Министерства энергетики США, ведущей фундаментальные и прикладные исследования, чтобы предлагать правительству решения неотложных проблем в области энергетики и безопасности. Персонал - 4400 сотрудников, с учётом прикомандированных учёных - 7600 человек, управляющая компания - UT-Battelle LLC, государственное финансирование в 2015 году - 1 400 000 000$. Объём привлечённых внебюджетных средств неизвестен.

ORNL призвана поддерживать лидерство США в четырех основных областях науки и техники:

1. Нейтронной - лаборатория оперирует двумя ведущими мировыми источниками нейтронов, которые позволяют ученым и инженерам получить новое понимание материалов и биологических систем (воздействие нейтронов на биологические системы);

2. Вычислительной - ускоряет научные открытия с помощью моделирования на мощных суперкомпьютерах, продвигает науки с интенсивной обработкой данных, и поддерживает

                                                                       8

лидерство США в области высокопроизводительных вычислений;

3. Материальной - интегрирует фундаментальные и прикладные исследования по разработке современных материалов для применения в энергетике;

4. Ядерной - развивает научную основу для ядерных и термоядерных технологий и систем 21 века, производит изотопы для исследований, промышленности и медицины.

Вот теперь, читатель получил примерное представление о том, кто или «что» является тем самым лицензированным производителем изотопов полония - 210 из Oук Ридж, о котором, на сайте частной компании UNSES из Мичигана, принадлежащей «индивидуальному предпринимателю» - уфологу Бобу Лазару, сказано, что это именно он «изготовит на заказ и поставит полоний - 210 напрямую Заказчику». Так сказать, из первых рук.

Для того, чтобы понять, работает этот «термоядерный» бизнес сегодня или нет, один из наших исследователей даже решил связаться с офисом UNSES в Ист Лэнсинге и попробовать «сделать заказ» на вывоз за пределы США партии оборудования и радиоактивных материалов, включая полоний - 210. На телефонный звонок ответила девушка офис - менеджер и внимательно выслушав вопрос, по - деловому кратко спросила: «В какую страну отгружать?»

У любого здравомыслящего человека, после сопоставления этих фактов, в голове образуется некий «сюрреалистический диссонанс», когда в глаза бросается явный контраст между бизнесом маленького интернет - магазина с неожиданной функцией внеочередного выполнения военных и государственных заказов, а также с «багажом» судебного преследования за сбыт опасных веществ, и деятельностью государственной научно - исследовательской корпорации с миллиардными оборотами, производящей смертоносные радиоактивные материалы.

Но у назначенного быть коронером в «общественном расследовании» убийства Литвиненко - Картера , «сэра» Роберта Оуэна, никаких диссонансов в голове возникать и близко не должно, ведь ему было поручено архиважное дело - не просто «вывести на чистую воду» агентов Кремля, а принять участие в сложносочинённой международной операции. Вот «сэр» и старался оправдать доверие «инвесторов».

Тем более, что за это хорошо платили. Ведь с учётом того, что «общественное расследование» началось 31 июля 2014 года, а 19 сентября «сэр» уже вышел на заслуженный отдых, то оплата его стараний стала преотличной добавкой к пенсии. За 12 месяцев «процесса», было истрачено ни много - ни мало 2 249 381£ (около 3 261 600$) государственных великобританских средств. Из которых на самого «сэра» Оуэна и его помощников, потратили 247 723£ (около 359 200$) https://www.litvinenkoinquiry.org/costs

За деньги английских налогоплательщиков, наш «сэр» продемонстрировал просто виртуозную избирательность при отборе фактического материала, уложенного в основу его «вердикта», прогремевшего на весь мир. Чтобы освежить в памяти «сэра» ряд фактов, которых он как бы «не заметил», надо периодически напоминать ему о наиболее очевидных из них:

1. Факт беседы американского посла по особым поручениям Генри Крамптона (Henry Crumpton) со спецпредставителем Президента РФ Анатолием Сафоновым, состоявшейся 07.12.2006, где А. Сафонов заявил, что прежде чем произошло отравление Литвиненко - Картера, российские власти узнали о перемещении лиц, ввозящих радиоактивные вещества в Лондон и проинформировали об этом своих

                                                                        9

английских коллег, но те сказали в ответ, что данные лица под их контролем http://www.theguardian.com/world/us-embassy-cables-documents/90864?intcmp=239

В связи с этим, возникают вопросы: Где запрос «сэра» Оуэна на получение оригинала стенограммы? Где запрос информации о том, кому конкретно из английских спецслужб передавались данные о перемещении радиоактивных веществ? Где протоколы допросов тех офицеров, кто был в курсе?

2. Факт встречи жертвы отравления с итальянским «правоведом» и «адвокатом» Марио Скарамеллой (фото №5). Это - самый удивительный и вопиющий персонаж данного дела, который по своей противоречивости затмил всех, включая самого отравленного экс - офицера ФСБ, но... был вскоре отпущен восвояси и наш «сэр» Оуэн до сих пор старательно делает вид, что г-на Скарамеллы для него больше не существует. А зря.

Напомним хронологию встреч, происходивших у Литвиненко - Картера в течение дня 01 ноября 2006 года:

- В 14 часов, по адресу Piccadilly W1, в суши - баре «Itsu» он встретился с Марио Скарамеллой. Из материалов дела понятно, что инициатором встречи был г-н Скарамелла, а поводом для встречи стало его обещание предоставить информацию, касающуюся убийства журналистки А. Политковской. По показаниям свидетелей, во время встречи в суши - баре, Скарамелла вёл себя нервно, пил только воду и ничего не ел. Но проверить правдивость этих показаний не получилось, так как у лондонской полиции, якобы, не было возможности провести анализ их беседы с записей камер видеонаблюдения, поскольку в «Itsu» их «не оказалось».

Утверждение офицера полиции об отсутствии в суши - баре «Itsu» видеокамер, не может соответствовать действительности, так как в этой сети баров и ресторанов давно существует корпоративная система видеонаблюдения, элементами которой оборудованы все, без исключения, объекты. Как правило, в одном баре или ресторане «Itsu», видеокамер кругового обзора установлено 3 - 5 штук. Это подтверждается снимками входа и интерьера того самого суши - бара «Itsu», сделанными в ноябре 2006 года (см. фото №6 и №7).

Кроме того, «сэру» Оуэну, как бывшему судье, должно быть известно, что после терактов в Лондоне, произошедших в июле 2005 года, все присутственные публичные места (включая бары и рестораны) в центральной части британской столицы, ещё не оборудованные к тому времени системами видеонаблюдения, были этими системами оснащены.

Совсем незадолго до происшествия с Литвиненко - Картером, в августе 2006 года, антитеррористическим подразделением Скотланд - Ярда был задержан 21 человек по подозрению в причастности к подготовке массированной террористической атаки (планировалось 20 терактов) на авиатранспорте. В связи с чем, уровень угрозы национальной безопасности был поднят до максимального, а на всех видах транспорта был введён особый режим проверки документов и досмотра багажа прибывающих пассажиров с участием агентов спецслужб.

Можно себе представить, насколько неблагоприятной была обстановка в Лондоне осенью 2006 года для совершения подобных международных преступлений, да ещё с

                                                                       10

применением радиоактивных изотопов, повсеместно оставляющих «фонящие» следы. В условиях непрерывного проведения оперативных мероприятий спецподразделениями полиции и военной контрразведки МИ 5, только отмороженные или не обученные дилетанты могли пойти на такое резонансное преступление. Или же, наоборот, это были те, кто имел возможность ориентироваться в обстановке, контролировать и прогнозировать её.

- Около 15 часов, после встречи со Скарамеллой, Литвиненко - Картер ненадолго зашёл в офис Б. Березовского для того, чтобы распечатать какие-то документы. По свидетельству служащих офиса, он вёл себя не совсем адекватно и был явно взволнован.

- Примерно в 16 часов, Литвиненко - Картер встретился в гостинице «Millenium» со своим давним знакомым, бывшим сотрудником Главного управления охраны РФ, предпринимателем Андреем Луговым и предпринимателем Дмитрием Ковтуном, которые прилетели в Лондон на футбольный матч между ЦСКА и «Арсеналом». Вечером того же дня, Литвиненко - Картеру стало плохо и он, с подозрением на отравление, был доставлен в госпиталь. После заявления от 21.01.2016, версия «сэра» Оуэна о том, что было дальше, в общих чертах известна всем.

Исходя из необходимой объективности и максимальной полноты расследования, спрашивается, по какой причине так незаслуженно обходят вниманием одного из участников, который не только встречался с жертвой преступления самым первым, но и сам получил очень высокую дозу облучения полонием - 210? Очевидно, что контакт Литвиненко - Картера и Скарамеллы с радиоактивным изотопом состоялся ещё до встречи перебежчика с А. Луговым и Д. Ковтуном.

Какими вескими доводами, г-н Скарамелла сумел так убедить английское правосудие в своей непричастности? Изученные материалы дела свидетельствуют о том, что никаких особых аргументов в свою пользу Скарамелла и не приводил, а временами складывается впечатление, что англичане сами додумывали версии в его защиту. В этом разделе официального сайта https://www.litvinenkoinquiry.org/faqs#core, мы ознакомились с составом ключевых участников «общественного расследования» под предводительством коронера «сэра» Оуэна.

Для всемирно распиаренного «следствия», этот список оказался мал до неприличия: Марина, Анатолий и Владимир Литвиненко, Комиссар полиции Лондона, Министр внутренних дел, представитель специального радиологического подразделения Министерства обороны Великобритании (AWE) и Дмитрий Ковтун (не явился). И никаких тебе итальянских «профессоров - правоведов».

Присланные Скарамеллой в суд копии своих дипломов, сертификатов и писем из переписки с американскими университетами, дают веские основания сомневаться в том, что этот господин является тем человеком, за кого себя выдаёт. Во всех этих бумагах, он фигурирует как «профессор» или «доктор наук».

И действительно, если заглянуть в предоставленные им биографические данные, то можно узнать, что Скарамелла уже с 1996 года работал «полным профессором» международного природоохранного права в двух столичных университетах Колумбии (Externado University и University of Nuestra Señora del Rosario), одновременно он

                                                                    11

являлся советником главы Национальной полиции Колумбии генерала Rosso, Академическим директором и профессором публичного права в неапольском университете имени Federico II.

Учитывая то, что в 1996 году, Скарамелле было 26 лет, он должен был стать рекордсменом - самым молодым итальянским профессором в истории. Но, почему - то, гениальный учёный и преподаватель Марио Скарамелла не был замечен научным сообществом Италии и не был включён в топ - лист самых молодых итальянских профессоров в возрасте до 40 лет и лидерами в этом топ - листе тогда так и остались профессор Мишель Мартоне, который стал полным профессором в 29 лет и профессор Маурицио Собреро, ставший полным профессором в 35 лет.

Среди представленных Скарамеллой «документов», есть немало всевозможных «подтверждений» его бурной деятельности не только в считающемся престижным университете Неаполя, но и в нескольких университетах США: Стэнфордском университете, университете Аризоны и университете Сан - Хосе https://www.litvinenkoinquiry.org/files/2015/04/INQ020904wb.pdf

Мы не поленились и проверили данные Скарамеллы по всем университетским электронным архивам как в Италии, так и за рубежом, включая США и Колумбию. Ни в одном из университетов нет ни одного документа о присвоении Скарамелле профессорского звания или докторской степени. Более того, там нет ни одной его научной работы или ссылки на таковую.

Казалось бы, на планете Земля хватает изобретательных мошенников на доверии и авантюристов, но это вовсе не означает, что они готовы совершать самые тяжкие уголовные преступления и участвовать в убийствах. Отчасти, в таком суждении есть логика, но деятельность этого «учёного» не ограничивалась запудриванием мозгов с целью получения финансовых выгод.

Период, насыщенный серьёзными событиями в жизни «профессора», наступил после того, как его активность была замечена в американской околополитической среде и главное, что стало поворотной точкой в его судьбе - им заинтересовалось разведсообщество США и стран НАТО.

Одним из первых представителей спецслужб, кто вышел на Скарамеллу, стал бывший офицер итальянской армии и эксперт по безопасности Филиппо Марино, который ранее уже оборудовал оружейные учебные классы для «экологической группы» Скарамеллы, а теперь переехал в США и работал старшим консультантом в Incident Management Group (IMG), основанной бывшими сотрудниками полиции и спецслужб Великобритании, ЦРУ и ФБР. Центральный офис IMG расположен по адресу: 8751 West Broward Boulevard, Suite 109 Plantation, Florida 33324 USA.

У итальянских журналистов из газеты «La Repubblica» имеется стенограмма телефонного разговора между Скарамеллой и экс - агентом ЦРУ из Калифорнии по имени Перри, состоявшимся 25.01.2006. Разговор был достаточно напряжённым и было понятно, что Перри, хоть и в вежливой форме, но отдавал приказы Скарамелле, а тот, обращаясь к Перри, с нажимом подчёркивал, что его деятельность «...не только моя деятельность, но и деятельность организации».

                                                                        12

Какую организацию имел ввиду Скарамелла, не уточнялось, но среди профилей сотрудников IMG был и такой:

"Кертис Перри, старший консультант, имеет 27 летний опыт работы в правительстве и частном секторе безопасности. Служил в течение десяти лет в ЦРУ, побывал на территории всего Дальнего Востока, свободно говорит на нескольких диалектах китайского языка, имеет доступ к государственным учреждениям Филиппин и всей Юго-Восточной Азии. Ранее работал управляющим директором "Кролл Ассошиэйтс" в Маниле в 1992 -1996 г.г. Г-н Перри провел многочисленные расследования по корпоративным заказам из США, в том числе, связанных с похищениями людей, вымогательствами и незаконным перемещением продуктов загрязнения окружающей среды».

В разговоре с Перри, Скарамелла также коснулся своей давней просьбы к тогдашнему премьер-министру Сильвио Берлускони, в которой он просил ныне обвиняемых им политиков о трудоустройстве, предпочтительно в НАТО или Организации Объединенных Наций. Скарамелла утверждал, что ему сначала предложили место в итальянском парламенте, но он отказался, поскольку опасался жёсткой политической кампании против него и что "…предпочел бы пост за пределами Италии в международной организации».

Интересно, какое задание или какой приказ, в итоге, было предложено выполнить итальянскому «правоведу», чтобы получить желаемую работу международного чиновника? И какое влияние может оказывать консультант, пусть даже и старший, частной американской компании IMG на принятие решения о назначении Скарамеллы в НАТО или ООН!?

На тот момент, Скарамелла находился в ситуации неопределённости, когда формально он являлся как бы аж «генеральным секретарём» виртуальной организации под названием «Программа по предотвращению преступлений в сфере экологии» (Environmental Crime Prevention Programme - ECPP), основанной в Вашингтоне.

На эту «заоблачно высокую» должность, Скарамелла был назначен помощником администратора Агентства США по защите окружающей среды, Стивеном Херманном (Steven Hermann). Выглядит немного комично, не правда ли - помощник администратора назначает Генерального секретаря! И хотя ЕСРР не имела ни офиса, ни юридического адреса, тем не менее, умудрилась наполучать из источников, близким к НАТО, 860,824.34 € на «зарплату сотрудникам».

С точки зрения не ангажированного следствия, очень важными должны представляться обстоятельства, при которых, 01.12.2006, Скарамелла попал в госпиталь Университетского Колледжа Лондона с диагнозом: «Suspected Polonium - 210 Contamination», что в переводе на русский язык, означает: «Подозрение на заражение Полонием – 210» (фотокопия листка выписки - фото №8).

Эта формулировка предполагаемого диагноза имеет ключевое значение для понимания сути последующих манипуляций со Скарамеллой и его анализами, предпринятых специалистами - радиологами «Учреждения по атомным вооружениям» Министерства обороны Великобритании (AWE) и персоналом «Агентства по охране здоровья, Центра по радиационной и химической опасности» (HPA CRCE).

                                                                        13

AWE - не совсем обычная государственная структура, которая, с одной стороны является, как бы, подразделением Министерства обороны Великобритании, но при этом, находится под управлением частных компаний из США: «Джейкобс Инжиниринг Групп» (Jacobs Engineering Group) и «Локхид Мартин» (Lockheed Martin). Офис «Джейкобс Инжиниринг Групп», расположен по адресу: 155 North Lake Avenue Pasadena, California 91101 United States.

Свидетельские показания члена комитета по дозиметрии «Международной комиссии по радиологической защите», доктора Джона Харрисона (John Harrison) из HPA CRCE, данные им, почему - то, только по прошествии 4-х лет после совершения преступления (наверное, некогда было опрашивать), содержат взаимоисключающие утверждения, несвойственные для специалиста такого уровня.

Например, в своих свидетельских показаниях «общественному расследованию», с которыми можно ознакомиться здесь: https://www.litvinenkoinquiry.org/files/2015/04/INQ007642wb.pdf , доктор Харрисон сообщил, что первый результат анализов мочи Скарамеллы, полученный в HPA CRCE 01.12.2006 года для окончательного заключения, был предоставлен «Учреждением по атомным вооружениям» из Олдермастона - AWE, которое, в свою очередь, взяло образец для исследования у самого Скарамеллы днём раньше, в 19:00 30.11.2006.

Далее, доктор пояснил, что неким тайным свидетелем - учёным из AWE, зашифрованным, «в интересах следствия», под кодовым именем А1, ему (доктору Харрисону) была передана более подробная информация о серии первичных измерений, произведённых в AWE не с применением аппаратуры, регистрирующей альфа - излучение, а с... помощью гамма - спектрометрии.

В связи с этими показаниями, возникает простой и незатейливый вопрос: Учитывая то обстоятельство, что после отравления Литвиненко - Картера, все симптомы отравления полонием - 210 уже были детально известны британским радиологам, то для чего они пытались определить дозу, полученную Скарамелой, при помощи серии гамма - спектрометрических исследований в условиях жёсткого дефицита времени, о чём поведал в своих показаниях д-р Харрисон?

Дело в том, что специалистам - ядерщикам и радиологам, хорошо известно, что полоний - 210, при распаде, испускает альфа - частицы с энергией, примерно в 7 раз более мощной, чем энергия выделяемых им же гамма - квантов и чтобы обнаружить сопутствующее гамма - излучение полония - 210, требуется проведение сложного многоступенчатого прецизионного эксперимента, на который может уйти от нескольких часов до суток.

А следуя показаниям д-ра Харрисона, получается, что в AWE, с 19:00 30.11.2006 и до утреннего заседания «Гражданского Комитета по непредвиденным ситуациям» 01.12.2006, успели провести «...серию измерений с помощью гамма-спектрометрии на 1 декабря 2006 года» (стр. 2 документа ограниченного пользования «WITNESS STATEMENT»). Здесь же, абзацем ниже, д-р Харрисон сообщил, как именно ему были переданы результаты исследований из Министерства обороны: «...Результаты были представлены мне по телефону». Это что, данные о диагнозе Скарамеллы, которые занесены в листок его выписки от 06.12.2016, были переданы устно по телефону и за их достоверность никто не отвечает?

                                                                             14

Следом, доктор всё - таки упоминает о проведении, после гамма - спектрометрии, альфа - спектрометрических исследований анализов Скарамеллы в AWE, но, почему - то, не называет итоговых цифр, ограничиваясь утверждением: «...Измерение с помощью альфа-спектрометрии в AWE дали низкие значения». Насколько они были низкими, неизвестно, но, обратившись к обзорным публикациям учёных - специалистов по методам определения радионуклидов, узнаём, что «...альфа - спектрометрический метод - самый распространённый, простой в исполнении, чувствительный и точный метод количественного определения полония».

Спрашивается, с чего бы это радиологам - профессионалам из подразделения Минобороны Великобритании, коим является AWE, пытаться идентифицировать и измерять активность источника чистого альфа - излучения, полония - 210, с помощью гамма - спектрометрии? Особенно в крайне напряжённой ситуации, когда все ждут быстрого и точного результата? Что, в AWE сразу не смогли найти нужного оборудования в виде альфа - спектрометра?

Чтобы выяснить степень оснащённости этого оборонного учреждения современными приборами и квалифицированным персоналом, мы посетили соответствующий раздел его сайта: http://www.awe.co.uk/app/uploads/2014/09/Radiological-Monitoring-pdf.pdf и узнали, что по этим показателям AWE можно отнести, как минимум, к самым передовым в Европе. Как сказано на сайте, «...Средства радиационного мониторинга AWE обнаруживают радиоактивные источники в автомобильных контейнерах, въезжающих в Великобританию и способны различать менее опасные источники излучения, такие как медицинские изотопы и радиоактивные материалы природного происхождения».

«...Другие версии технологий AWE используются для мониторинга пешеходов и машин в различных местах, таких как аэропорты». То есть, недостатка в измерительной аппаратуре в этом ведомстве не наблюдается. Ещё мы узнали, что специалисты AWE также считают наиболее опасным для человека не гамма - , а именно альфа - излучение. Буквально там записано так: «...Альфа - частицы являются наиболее опасными при попадании внутрь организма», «...Гамма- и рентгеновские лучи являются электромагнитными (ЭМ) волнами, хотя и менее опасными».

Но самое потрясающее заявление, доктор Харрисон сделал на 4 странице документа ограниченного пользования «WITNESS STATEMENT»: «...Вывод от 1 декабря 2006 года о том, что г-н Скарамелла может умереть в результате существенного попадания внутрь полония - 210, сделанный на основе результатов первоначального гамма - измерения образца мочи, оказался впоследствии недостоверным». Это - нонсенс.

Получается, что специалисты - радиологи из AWE сознательно проводили первичные исследования анализов Скарамеллы не на том оборудовании, на котором должны были это делать, чтобы через несколько дней театрально развести руками и завершить спектакль словами: «...оказался впоследствии недостоверным». Зададимся ещё раз тем вопросом, которому не нашлось места в голове «сэра» Оуэна: Зачем такому серьёзному учреждению, как AWE, понадобилось тратить огромное количество драгоценного времени на заведомо недостоверные измерения?

В документе расследования под грифом «CONFIDENTIAL», тем не менее, указано то, что бессмысленно отрицать: «...уровни загрязнения (организма Скарамеллы ред.)

                                                                         15

равны 2,0 Гр в костном мозге, 9,5 Гр в почках, 4,9 Гр в печени и 1,2 Гр в толстой кишке» («Гр» или «Грэй» - это единица поглощённой дозы ионизирующего излучения).

Чтобы донести до читателя более точное представление о состоянии здоровья итальянского «лоера» в декабре 2006 года, мы обратились к справочной литературе и легко узнали, что:

0.25 Гр - это первые изменения в составе крови;

1,0 Гр - начинается лучевая болезнь;

1,0 - 1,5 Гр - могут появиться выраженные соматические эффекты (тошнота, рвота), нарушение работоспособности, возникают различные формы острой лучевой болезни;

1,5 - 2,5 Гр - лёгкая форма лучевой болезни, которая появляется в виде выраженной, продолжающейся длительное время лейкопении (снижения числа лейкоцитов). В 30 - 50% случаев может наблюдаться рвота в первые сутки после облучения. При дозах больше 2 Гр - высок риск летального исхода;

2,5 - 4 Гр - у всех облученных наблюдается тошнота и рвота, резко снижается содержание лейкоцитов и появляются подкожные кровоизлияния. Такие дозы - вызывают существенный, непоправимый ущерб здоровью, облысение и белокровие (лейкемия). Для лечения - требуется пересадка костного мозга и содержание в стерильном боксе;

3 - 4 Гр - повреждение костного мозга, в течение месяца после облучения смертельный исход возможен у 50% облученных (без медицинского вмешательства);

4 - 7 Гр - развивается тяжелая форма лучевой болезни при смертности выше 50%;

свыше 7 Гр - крайне тяжелая форма острой лучевой болезни. В крови полностью исчезают лейкоциты. Появляются множественные подкожные кровоизлияния. Смертность 100%;

10 Гр - смерть в течение 2 - 3 недель. Величина свыше десяти «Грэй» дозной нагрузки от облучения, считается абсолютно смертельной для человека.

Принимая во внимание тот факт, что Скарамелла обратился за помощью почти через месяц после отравления Литвиненко - Картера и получения своей дозы облучения, можно только предполагать, какие же значения этой дозы были по состоянию на 1 - 2 ноября 2006 года. Очевидно, что они были гораздо выше указанных в документах расследования и, казалось бы, неминуемо должны были отправить г-на Скарамеллу на «тот свет», но...

Сегодня весь мир убеждён, что отравление полонием - 210 неизлечимо и, при дозах облучения выше пороговых - абсолютно фатально. Но, как выясняется, это не совсем так. Ещё до полониевого скандала в Лондоне, уже существовали эффективные препараты, выводящие тяжёлые металлы (включая полоний - 210) из организма

                                                                      16

человека и, при определённых комбинациях, обеспечивающие полное выздоровление. Один из них известен под названием 2,3 - димеркаптопропанол (DMPS - аббревиатура на Западе), в России его знают как «Унитиол».

Комплекс интенсивной терапии, включающий в себя принятие DMPS, мощных абсорбентов, препаратов для поддержания функций почек и печени и регулярное переливание крови, может постепенно поставить человека на ноги. DMPS не производится в Великобритании, но производится в США, на химико - фармацевтическом предприятии «Richman Chemical Inc.», по адресу: 768 North Bethlehem Pike Suite 204 Lower Gwynedd, PA 19002.

Несмотря на то, что у Скарамеллы ещё долго, как минимум до весны 2007 года, остро проявлялись симптомы лучевой болезни, о чём сообщается в последнем абзаце документа расследования «CONFIDENTIAL»: «...Во время пребывания под арестом (в Италии (ред.), он рассказал о постоянных скачках артериального давления, застое в печени, сильном отёке предстательной железы, затруднении мочеиспускания, потере крови через фекалии, инфекции и выпадении волос», такой, или похожий комплекс интенсивной терапии помог ему, в конце концов, выиграть время для подготовки к операции и, скорее всего, ему была произведена пересадка костного мозга.

Как известно, сразу по окончании его обследования в Министерстве обороны Великобритании и проведения неотложных мероприятий по его спасению от смертельной дозы облучения, 23 декабря 2006 года Скарамелла был арестован итальянским подразделением специальных операций DIGOS (занимается расследованием особо важных дел, связанных с терроризмом, организованной преступностью, а также тяжких преступлений, таких как похищение людей и вымогательство). Ему вменяли незаконный оборот радиоактивных материалов, оружия и взрывчатых веществ и предоставление заведомо ложных сведений.

На период следствия и вплоть до середины февраля 2008 года, Скарамелла находился в итальянской тюрьме, что пошло ему явно на пользу, так как у него там были все возможности продолжать курс интенсивной противорадиационной терапии, его не донимали расспросами журналисты и он находился вне пределов досягаемости агентов спецслужб иностранных государств, которые могли иметь к нему вопросы в связи с делом Литвиненко - Картера.

14 февраля 2008 года, после признания им своей вины в инкриминируемых преступлениях, Скарамелла был осуждён на 4 года лишения свободы, и... был освобождён из - под стражи по решению судьи. Уже на следующий день после вердикта, «учёный - правовед» спешно вылетел за океан, где американские коллеги уже приготовили ему должность советника в консульстве Демократической республики Конго в Сан - Франциско.

А с апреля 2009, начинает исполняться давняя просьба Скарамеллы о трудоустройстве в структуры ООН, которую он настойчиво высказывал своим американским «друзьям» перед убийством Литвиненко - Картера. Через руководство Департамента ООН по политическим вопросам и Миссии ООН в Сомали, Скарамелла получает сначала назначение советником министра иностранных дел Республики Сомали, а в декабре 2013 года, его назначают помощником Генерального прокурора этого государства.

                                                                          17

Как следует из официального сообщения Генерального прокурора Сомали д-ра Абдулкадира Мохаммеда Мьюза от 27.02.2014 за №308 /XIG /2014, «...Доктор Скарамелла координирует работу экспертов специализированной секции Офиса международных отношений Генеральной прокуратуры Сомали по вопросам криминальных расследований и борьбы с пиратством». Звучит невероятно, но это правда.

И не важно, что «доктор - профессор - адвокат» был судим итальянским судом и «тянул срок» за незаконный оборот радиоактивных веществ, оружия и вообще не имеет университетского образования. Судя по кадровой политике США в странах Восточной Европы, Украины и Африки, это вполне такой фирменный американский стиль работы в международных делах.

Где сейчас трудится радиоактивный «правовед», доподлинно известно только его кураторам, но бесспорно то, что Скарамелла является человеком №1, с кем должны быть возобновлены следственные действия по делу об убийстве Литвиненко - Картера. Только заниматься этим делом должен уже не «сэр» Роберт Оуэн, а кто - нибудь менее аристократичный и не в Соединённом Королевстве, где есть большие проблемы с беспристрастным следствием и правосудием. Если конечно, Скарамелла ещё жив. А то, знаете ли, Сомали - не самое безопасное место на Земле.

Мы здесь намеренно не будем пошагово разбирать действия и поступки Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна 1 ноября 2006 года. О них уже слишком много написано. Западная пресса и политики сразу назначили их «убийцами» по одной, единственной причине - они бывшие сотрудники советских и российских спецслужб. А это, по мнению самых «объективных и не предвзятых» западных журналистов - стопроцентное доказательство их вины.

После публикаций в «The Guardian» и такой прибавки к пенсии, разве будет «сэр» Оуэн разбираться, почему Луговой и Ковтун не пили чай из того же чайника, что и Литвиненко - Картер? А зачем? Ему и так всё ясно - не пили, чтобы не получить дозу полония - 210. А то, что заказ, оплаченный Луговым, кроме злосчастного чайника, включал в себя ещё 2 таких же чайника, которые к приходу Литвиненко - Картера уже были выпиты, как и три джина Gordon's, три тоника плюс один коктейль с шампанским, на сумму 70,60 £ и люди уже просто полностью утолили жажду, «сэру» не интересно.

Разве может смутить настоящего британского «сэра» то обстоятельство, что Андрей Луговой, только что «отравивший» бывшего коллегу радиоактивным полонием, подвёл к нему своего восьмилетнего сына и сказал: «Это дядя Саша, пожми ему руку». Сын Лугового Игорь - послушный мальчик и он пожал руку, которая могла излучать смертельную радиацию. По мнению настоящего британского «сэра» - это ничего не значит, потому что русские, эти «бесчеловечные бывшие кагэбэшники», готовы рисковать жизнью родных детей ради выполнения задания по устранению отставного подполковника, время от времени писавшего за деньги Березовского антипутинскую абракадабру.

Кто - нибудь из британских «источников чести» задумался, насколько честно приписывать предсмертное заявление Литвиненко - Картеру, если на самом деле, его написал исполнительный директор фонда Березовского Александр Гольдфарб?

                                                                       18

Как сказал сам Гольдфарб, заявление им было составлено из отрывков, якобы надиктованных ему умирающим. А спустя всего несколько часов после смерти Литвиненко - Картера, Гольдфарб уже организовал пресс - конференцию, где обнародовал «сенсационное предсмертное заявление», в котором российский президент Владимир Путин обвинялся в отравлении перебежчика.

Отдельного внимания судьи «сэра» Оуэна, почему - то, не удостоились детали запроса Великобритании на выдачу ей российских граждан Лугового и Ковтуна, где не было ни одного документа, содержащего обычные в таких случаях формальности, например - заверенный надлежащим образом акт о вскрытии, который бы точно устанавливал, каким именно образом и отчего умер потерпевший. Хотя, среди профессионалов следственной работы, это считается азбучными истинами.

Вместо этого, в тексте запроса от июля 2007 года, в обоснование экстрадиции россиян, приведены ссылки на показания некоего детектива Роберта Локка из столичной полиции в Новом Скотланд - Ярде, который написал, что он «...ознакомился с результатами вскрытия» и что причиной смерти Литвиненко - Картера был «...синдром острой радиации».

Единственным вразумительным документом, предоставленным в подтверждение факта совершения преступления, были показания Королевского прокурора Розмари Фернандес, которая засвидетельствовала, что запрос об экстрадиции Лугового делается «в соответствии с уголовным правом Англии и Уэльса, а также условиями Европейской конвенции об экстрадиции 1957 года». И всё.

При этом, между Великобританией и Россией нет не только договора об экстрадиции, но более того, статья 61 Конституции РФ прямо запрещает выдачу из России ее граждан. Зная об этом, посол Великобритании в России сэр (ещё один «сэр»!) Брентон предложил правительству президента Путина пренебречь российской конституцией и «...в творческом сотрудничестве» найти выход из этой затруднительной ситуации, так как британские власти «...тесно и долговременно сотрудничали с российской Генеральной прокуратурой».

Есть мнение, что британские «знатоки» основ международного права сознательно оформили запрос таким образом, чтобы гарантировано получить отказ в экстрадиции от российских властей. Этим нехитрым способом, в глазах британской и «мировой общественности», они обеспечили себе моральное право отказать следователям Генеральной прокуратуры РФ в допросе британских и иностранных граждан, которые могли бы дать свидетельские показания по этому делу.

А таких граждан могло бы набраться немало. Например, тот же Гольдфарб, Скарамелла, доктор Харрисон, полицейские, персонал суши - бара «Itsu», персонал гостиницы и некоторые другие, к кому русских следователей подпускать нельзя ни в коем случае.

И уж совсем не хочется «сэру» Оуэну углубляться в результаты теста А. Лугового на полиграфе, который он добровольно прошёл 24.04.2012 в Москве (фото №9). Тест проводил глава британской Ассоциации экспертов - полиграфологов Брюс Бёрджес, на своём, привезённом из Лондона детекторе «Lafayette», фиксирующем у испытуемого изменения частоты дыхания и пульса, давления, электрического сопротивления кожи, которое меняется при потении ладоней. Для максимальной полноты обследования,

                                                                         19

были использованы и датчики тремора, регистрирующие мельчайшие непроизвольные вздрагивания человека в тот момент, когда разговор заходит на «опасную» для него тему.

Тестирование Андрея Лугового длилось около трёх часов. Обследование, как сообщили эксперты, проводилось по так называемому методу Бакстера (Backster Zone Comparison Technique), когда испытуемому заранее сообщили интересующие экспертов вопросы, а затем задали их вперемешку с другими, не имеющими отношения к теме убийства Александра Литвиненко. Предложенная методика считается самой эффективной и используется правоохранительными органами США.

Приводим перевод документа с результатами теста (фото №10):

Допрос на полиграфе

Имя подозреваемого: Андрей Луговой

Дата теста: 24 апреля 2012

Место проведения теста: Отель «Рэдиссон» (Radisson Hotel), Москва

Период времени: 12:30 - 15:00

Эксперт, проводивший исследование: Брюс Бёрджес (Bruce Burgess)

Эксперт, осуществлявший контроль за качеством исследования: Тристам Бёрджес

Переводчик: Наталья Пожарская

Целью данного исследования является проверка правдивости показаний Андрея Лугового, которые он давал по поводу обвинений в причастности к смерти Александра Литвиненко.

Цель беседы эксперта с Андреем Луговым заключалась в установлении подробностей по вышеупомянутому вопросу.

В ходе инструктажа, предшествующего исследованию, Андрей Луговой был ознакомлен с правилами допроса на полиграфе. После этого было проведено само исследование в контролируемых условиях. Согласованные (с исследуемым) вопросы были заданы неоднократно в сочетании с нейтральными и наводящими вопросами.

Исследование было проведено с использованием компьютерного полиграфа фирмы «Lafayette», который позволяет контролировать изменения частоты дыхания, кровяное давление, пульс и электрокожные реакции, что соответствует требованием Американской ассоциации операторов полиграфа (American Polygraph Association). В ходе исследования также был использован датчик движения.

В ходе исследования, в том числе, были заданы ниже перечисленные вопросы, относящиеся к цели исследования, на которые были получены следующие ответы:

                                                                        20

Вопрос 1:

Совершали ли вы что-либо для того, чтобы причинить смерть Александру Литвиненко?

Полученный ответ: Нет

Вопрос 2:

Были ли вы причастны каким-либо образом к смерти Александра Литвиненко?

Полученный ответ: Нет

Держали ли вы когда-либо в руках полоний?

Полученный ответ: Нет

После тщательного анализа всех схем, полученных в результате теста, был сделан вывод что ответы, данные на указанные выше вопросы, не содержат никаких признаков попытки введения в заблуждение. В силу вышеуказанного моя профессиональная оценка заключается в том ,что Андрей Луговой говорил правду, когда отвечал на относящиеся к цели исследования вопросы, перечисленные выше.

Подборка вопросов для исследования была составлена с использованием методики BZCT (Backster Zone Companion Technique), которая признается Американской ассоциацией операторов полиграфа в качестве надежной и используется правоохранительными органами США и других стран мира.

Я подтверждаю, что данный документ является точным отчетом об исследовании на полиграфе проведенным по указанной теме, и вся информация, содержащаяся в этом отчете, получена в соответствии с нашими условиями и сроками. Копия отчета предоставляется по запросу.

Брюс Бёрджес (подпись Б. Бёрджеса)

Тристам Бёрджес (подпись Т. Бёрджеса) (фото отчёта - №11)

"Я полагаю, что результаты проведенного тестирования послужат еще одним доказательством моей невиновности, отметил Андрей Луговой. И рассчитываю, что британский суд примет их к сведению".

Но не тут - то было! «Высокопрофессиональный» судья Верховного суда Лондона, коронер «сэр» Роберт Оуэн и не собирался принимать к сведению ничего, что могло бы нарушить стройность согласованной с «инвесторами» версии. Мы не поленились и перевели на русский язык часть регламента проведения данного «независимого общественного расследования». И теперь у нас с Вами, уважаемые читатели, есть возможность оценить степень его открытости.

В конце страницы официального сайта https://www.litvinenkoinquiry.org/the-inquest, представлена подборка из 15 вопросов, ответы на которые должны продемонстрировать прозрачность, законность и объективность этого не совсем обычного «судебного

                                                                        21

процесса», изначально предполагавшего максимальное участие представителей общественности и СМИ. Приводим самые наглядные из них:

Вопрос №8: Будет ли доступ у представителей СМИ?

Ответ: Да. Тем не менее, пространство в зале проведения дознания, скорее всего, будет ограниченным, и приоритет будет отдан заинтересованным лицам и их законным представителям.

Судебное заседание состоится в зале суда, на который будут распространяться те же ограничения, что и к обычному судебному разбирательству. Когда идёт заседание, то использование мобильных телефонов, иных коммуникативных или звукозаписывающих устройств, фотоаппаратов и персональных стерео систем строго запрещено.

Вопрос №9: Будет ли доступ у общественности?

Ответ: Да. Тем не менее, пространство в любом месте проведения суда является обязательно ограниченным, и приоритет будет отдан заинтересованным лицам и их законным представителям.

Вопрос №10: Будут ли обнародованы стенограммы заседаний и доказательства?

Ответ: Сэр Роберт Оуэн желает опубликовать на данном веб - сайте стенограммы заседаний, произведённых в открытом суде. Там, где это возможно, сэр Роберт Оуэн также опубликует свидетельства, увиденные и услышанные в открытом судебном заседании в ходе дознания.

Вопрос №11: Кто может быть вызван для дачи показаний при расследовании?

Ответ: Только сэр Роберт Оуэн отвечает за то, какие свидетели будут заслушаны и за правомерность вопросов, хотя конечно, он намерен узнать мнения заинтересованных лиц заранее. Свидетелями, кто может быть вызван для дачи показаний, будут те, кто может предоставить материалы и соответствующие доказательства по выявленным проблемам.

Вопрос №14: Кто может принимать участие и быть представителем в период дознания?

Ответ: Любой, у кого, по мнению Коронера, есть то, что называется «правильный интерес» и кто может задать соответствующие вопросы свидетелю на дознании. Это могут быть: родитель, ребенок, супруг, гражданский партнер, партнер...;

любое лицо, чьи действия или бездействия или его агента или служащего, может по мнению коронера вызвали или способствовали, смерти умершего;

любой другой человек, кто, по мнению Коронера, является надлежащим заинтересованным лицом.

Вопрос №15: Будет ли жюри присяжных?

Ответ: Заслушав мнения заинтересованных лиц, Коронер постановил, что он должен проводить расследование обстоятельств смерти господина Литвиненко без жюри присяжных.

Как видим, в каждом из приведённых вопросов, регламент «расследования» содержатся оговорки: «...пространство будет ограниченным», «...там, где это возможно, сэр Роберт Оуэн опубликует», «...только сэр Роберт Оуэн отвечает за то, какие свидетели будут заслушаны», «... любой человек, кто, по мнению Коронера, является надлежащим заинтересованным лицом» и т.п.

С учётом этих оговорок, ответ на последний, 15-й вопрос, не оставляет сомнений в том, каков должен быть «вердикт», составленный по результатам «работы» многомесячного циркового представления под названием «общественное расследование», где, как и положено цирку, были свои режиссёры - постановщики, клоуны, фокусники, и «сэр» Роберт Оуэн в роли конферансье.

                                                                           22

Ох уж эти «лорды» и «сэры», люди светлых помыслов, чести и кристальной чистоты! Как мастерски они надувают щёки! А с каким достоинством ведут они себя в английском парламенте! В палате лордов этого парламента, даже есть своего рода «элита внутри элиты» (прошу прощения за двусмысленность этих слов). Ну судите сами, разве мог не быть the best of the best среди аристократии, вице - спикер Палаты лордов, «лорд» Джон Сьюэл, который, по совместительству, был ещё и главой комитета по поведению и следил за тем, как члены парламента блюдут честь и достоинство (фото №12)?

Ну подумаешь, любит «лорд» кокаин, водку, проституток и «игры» с переодеваниями! Эка невидаль! В остальном - то он, ого - го, какой парламентарий! Вот, например, за неделю до этого досадного случая, г-н Сьюэл выступал в парламенте за принятие новых правил, по которым за нарушение кодекса поведения лордов должны исключать из состава палаты. Радел ведь за моральный облик коллег - «лордов»!

Или целая «фракция» из двух десятков других «лордов» и «сэров» из парламента и правительства Великобритании. Ведь как ребята - аристократы умилительно и с выдумкой «любили» детей! Любили не шуточно, по - настоящему, и даже создали ради «любви» к детям своё собственное тайное общество из таких же, как они, «источников чести».

Их забавами, в конце концов, заинтересовалось британское МВД, и даже собрало на эту трогательную компанию «лордов» досье из 114 изобличающих документов. Но, при помощи своих единомышленников в самом МВД (а что, там тоже немало «источников чести»), документики... исчезли. Как заявила министр внутренних дел Великобритании, г-жа Тереза Мэй, «... расследование установило, что 114 потенциально важных документов оказались недоступными».

Не отставал от вице - спикера верхней палаты британского парламента, «лорда» Сьюэла, и его коллега, вице - спикер нижней палаты (палаты общин), «сэр» Найджел Эванс. Только он немного по другой части. Он не нюхал кокаин и не забавлялся с проститутками. «Сэр» Эванс занимался куда более серьёзным и многотрудным делом - он любил мужчин. И не просто «любил», а так сильно, что... регулярно насиловал их.

Это «хобби» «сэра» Эванса, хоть и с 10-летней задержкой, но удостоилось профессионального внимания английских правоохранителей, которые установили, что в период с 2003 по 2013 год, этот законодатель насильно «полюбил», как минимум семерых своих избирателей мужескаго пола. После уголовного разбирательства, должен был состояться суд, но... мистер Эванс тихо подал в отставку с поста вице - спикера, остался депутатом и спокойно трудится себе в Комитете по контролю за экспортом вооружений по сей день http://www.parliament.uk/biographies/commons/mr-nigel-evans/474

Чуть раньше, ещё один британский аристократ, советник премьер - министра Тони Блэра по вопросам Ближнего Востока, «лорд» Ливи организовал для себя и однопартийцев - лейбористов незаметную, но весьма прибыльную торговлю необычным «товаром» - местами в Палате лордов британского парламента. Схема была простая как перпендикуляр - богатый бизнесмен делал крупный взнос в партийную кассу, и независимо от личных и деловых качеств, взамен гарантированно получал пэрский титул, кресло парламентария и социальный статус «источника чести».

И это только верхушка «айсберга», что скрыт во властных кабинетах страны старейшей в мире «демократии». Глядя на весь этот «праздник жизни», хочется заметить, что может быть, это не так уж и плохо, что наши депутаты, сенаторы, министры, губернаторы и мэры не принадлежат к аристократическому сословию и их хоть иногда, но привлекают и сажают. А если бы они, не дай Бог, были бы неподсудными «лордами» да «сэрами», то что бы тогда творилось у нас во власти?

                                                                        23

По окончании поисковой, исследовательской и аналитической работы с материалами дела Литвиненко - Картера, можно сделать вполне определённые выводы, но мы не будем навязывать их читателям. Пусть каждый читатель делает их самостоятельно. Для этого, достаточно ответить на следующие вопросы, которые не захотел ставить «сэр» Оуэн в процессе своего «общественного расследования»:

1. Учитывая опубликованные здесь сведения о деятельности Национальной лаборатории США в Оук - Ридж (ORNL) (стр. 6 - 8), можно ли по - прежнему считать Россию единственным в мире промышленным производителем изотопа полоний - 210?

2. Могут ли американские юридические и физические лица, а также любые иностранные компании и граждане, легально приобретать полоний - 210 в США и использовать изотоп по своему усмотрению?

3. С учётом наличия у М. Скарамеллы судимости за незаконный оборот радиоактивных материалов и установленного факта его встречи с Литвиненко - Картером за два часа до встречи последнего с А. Луговым и Д. Ковтуном 01.11.2006, можно ли полностью исключить причастность М. Скарамеллы к отравлению Литвиненко - Картера?

4. Принимая во внимание факт направления в суд сфабрикованных М. Скарамеллой документов, содержащих заведомо ложную информацию, должно ли британское следствие с доверием относится к его показаниям?

5. Учитывая свидетельские показания доктора Харрисона о методах и технических средствах, применённых радиологическим подразделением AWE для измерения дозы радиации, полученной М. Скарамеллой (стр. 13 - 14), а также последующее признание доктора Харрисона о недостоверности этих исследований, можно ли доверять их результатам?

6. Почему власти Великобритании требуют выдачи А. Лугового, предоставившего о себе достоверную информацию и добровольно прошедшего тест на полиграфе с участием британских специалистов, и не намерены допрашивать М. Скарамеллу, представившего суду заведомо ложные сведения о себе и ранее судимого за незаконный оборот радиоактивных материалов?

7. С учётом приведённых выше (на стр. 21) ответов на вопросы о возможности свободного участия в расследовании представителей общественности, прессы и жюри присяжных, можно ли считать данное общественное расследование открытым, независимым и объективным?


Неведомый "луч молнии" снес штатовский дрон
  • pretty
  • Вчера 13:36
  • В топе

Автор: АМАРАНТ"Что это было???" Дорогущий MQ-4C Triton потерял связь с оператором над Черным морем. Что это было?Northrop Grumman MQ-4C Triton — разведывательный дрон большой дальности и...

"ПРИДЁТСЯ РАССТАТЬСЯ С ОДЕССОЙ И НИКОЛАЕВОМ": АРМИЯ С ДРОНОВ БЬЁТ ПО СВОИМ, И ОБ ЭТОМ МОЛЧАТ СВОДКИ

На Донецкое направление бросают имеющиеся резервы, под Харьковом FPV-дроны бьют по своим, очередной западный "отпускник" погиб на Украине. Сводки с фронтов специальной военной операции и неофициальные...

Вот это ультиматум! Политический шедевр от Путина: Одна фраза разрушила все планы врага

Сегодня Владимир Владимирович Путин еще раз доказал, что равных ему в политических вопросах просто нет. Во всяком случае, на так называемом коллективном Западе. Его выступление в МИД по...

Обсудить
  • А статья не шибко свежая! - 'недавнее решение арбитража в Гааге на 50 млрд. долл. в пользу НК «ЮКОС», косвенно подтвердило наличие этого обстоятельства'
  • Неприятный осадок оставляет настойчивое стремление авторов статьи, дискредитировать личность этого судьи!..
  • Отличное, полновесное расследование. Если все факты в нем верны, то непонятно, почему об этом не кричат на всех углах? Тоже RT должно раскрутить эту историю по максимуму!!
  • Кому вообще был нужен сей Литвиненко?
  • Отличная статья!