...Диктатура пролетариата есть насильственное подавление сопротивления эксплуататоров, то есть ничтожного меньшинства населения / #МЭЛС

robert trubin Никакой СВО, кроме классовой! Спасибо буржуазной власти за науку!

1 октября 2023 г. 10:58 21 687

... государство есть машина для поддержания господства одного класса над другим, то Рабочее государство есть машина, обеспечивающая господство пролетариата. Но если эксплуататорским классам политическое господство нужно для поддержания экономической эксплуатации политическими средствами, то пролетариату политическое господство необходимо для полного уничтожения всякой эксплуатации (Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т.25. — М.: Госполитиздат., 1949. — С.375).

В остальном же Рабочее государство есть «форма диктатуры пролетариата» точно также как предыдущие типы государств есть формы диктатуры эксплуататорских классов.

Однако эта форма имеет принципиально другую сущность, так как:

во-первых, создает условия для преодоления любых форм эксплуатации, в то время как все другие типы государства обеспечивают сохранение этих форм;

во-вторых, поднимает к новому демократизму, к самостоятельному участию в управлении государством десятки и десятки миллионов трудящихся.

В.И. Ленин писал, что «коренное отличие диктатуры пролетариата от диктатуры других классов … состоит в том, что диктатура помещиков и буржуазии была насильственным подавлением сопротивления громадного большинства населения, именно трудящихся. Напротив, диктатура пролетариата есть насильственное подавление сопротивления эксплуататоров, то есть ничтожного меньшинства населения» (Там же. — Т.28. — М.: Госполитиздат, 1950. -С.442).

Надо ли напоминать, что "Рабочее государство" на данном историческом моменте есть естественный революционный период - процесс слома накопленных ранее противоречий между частным, паразитическим присвоением продукта труда каждого наёмного работника умственного и физического труда представителями финансового капитала - тех самых сегодняшних владельцев корпораций, как бы они себя патриотически не именовали, в какие бы они цвета не кутались.

А буржуйский патриотизм ими для того и выпячивается - иначе как дурить-то наёмных работников и убеждать их идти убивать друг друга ради биржевых коньюктур и затянутой на шее пролетариата верёвки?

Социум

Обсудить

- vasilito
- 1 октября 2023 г. 11:13
Утверждение Сталина, с каким бы уважением я ни относился к этой личности, не верно в корне. Каждый человек свободен в выборе. И если я могу сделать то, что не может и не хочет Государство и есть люди, которых вдохновляет этот путь и они готовы идти со мной бок о бок, будет ли это означать, что я эксплуататор и меня нужно подавлять? В сталинской модели - да, однозначно. И в этой модели у меня бы не было свободы воли. Конечно я бы нашёл, как ещё выразиться, но это было бы уже нечто другое, загнанное насильно в рамки! Для своего времени сталинская модель была более чем верна, но сейчас другое время и на данный момент можно сказать, что и сталинская модель и капитализм не подходят для справедливого мироустройства. Самую лучшую и справедливую модель во всех отношениях предлагает Концепция Общественной Безопасности.
- Игорь Зайцев
- 1 октября 2023 г. 11:32
Систематизация ошибочна. Мир не делится на трутней и пчелок. Мир делится на трутней желающей остаться трутнями и остальных. Надо сначала преодолеть эгоизм трутней нищебродов, а уже потом браться за остальных. Задача не выполнима по моему мнению.
- Док66
- 1 октября 2023 г. 11:38
:clap: :thumbsup:
- Сон Совы
- 1 октября 2023 г. 14:02
Есть ещё одно определение Государства ещё из институтской политэкономии: "Любое Государство есть аппарат насилия". И неважно насилие чего или над чем.
- Жека
- 1 октября 2023 г. 14:04
Эксплуататоры есть везде : любой менеджер, нанимающий рабочую силу при любом строе является эксплуататором, потому что работник всегда обменивает свое время и трудовые навыки на блага для жизни его и его семьи. А то что тут пишут левые - лукавая демагогия, а попросту - вранье.