Вот уже третий день идет обсуждение поведения Натальи Поклонской в Симферополе во время шествия Бессмертного Полка. На КОНТе в том числе. В ТОПе "самое обсуждаемое" только об этом и публикации, как в данный момент можете видеть.
Как видите, из этого ряда выбивается только последняя статья, ну да Бог с ней. Тут же видно, что я уже писал по этой теме вчера. И тем не менее вынужден сделать это снова. Каюсь, тут есть и моя вина - та публикация видимо оказалась слишком концептуально сложной и не была воспринята полностью.
Если выражаться конкретней, то та мысль, что я считаю главной и даже вынес в заголовок статьи вчера затерялась в тени мысли побочной, которая там тоже была высказана - если конкретней, то
1)Основная мысль была - на поступок Поклонской налицо агрессивная и неадекватная реакция. Ее бранят, ее ругают, обвиняют во всех смертных грехах.
В подтверждение мог бы вставить кучу скриншотов, но , полагаю, что это излишне. Зайдите в любую статью из вышеперечисленных и в коментах ( а так же и в части самих статей ) вы найдете с избытком примеров этого.
2)Еще там были мои доводы в пользу правоты Поклонской. Я полагаю их справедливыми, но в то же время дискуссия о споре права /неправа Поклонская затмила то, что я сам полагал более важным. Дискурс был уведен в сторону и в этом виноват в первую очередь я сам.
Поэтому я решил сделать вторую попытку обсудить со всеми вами то, что меня так поразило.
Для ясности вопрос о самой уместности иконы Николая в том шествии и убеждений Поклонской я на этот раз даже не буду рассматривать. Я свою позицию сказал и попытался аргументировать, предназначенные для этого копья уже сломаны, "раны" нанесены, вопрос на данном этапе исчерпан.
В настоящей публикации будет рассматриваться только один вопрос - а именно - не сама Поклонская и ее поступок, а исключительно реакция на него. Точнее, неадекватность этой реакции. И все отсюда вытекающее.
КОНТ или УНИАН?
Началось все примерно так - еще 9 мая вечером на КОНТе стали появляться публикации, где по содержанию и в коментах Поклонскую буквально травят, смешивают с грязью. Чего только иные заголовки стоят "Кощунственный акт", "Провокатор Поклонская". А уж коменты то чего стоят. Надо признать, адекватные ( в том числе и от людей красных убеждений ) мне тоже попадались, но они терялись в общем океане устроенного словесного поноса.
Иные высказывания в ее адрес сделали бы честь лучшим укрофорумам и площадкам, вроде УНИАН или "Миротворец". И это не шутка, а констатация факта - под теми суждениями , что вся эта возненавидившая ее орда тут опубликовала любой свидомый украинец с довольствием подпишется. Еще бы - речь идет о человеке, который под санкциями Запада, а так же под уголовным преследованием со стороны Украины - "Ей вменяют статью 109 часть 1 Уголовного кодекса Украины — «действия, предпринятые с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захват государственной власти, а также сговор об осуществлении таких действий».
И как мы понимаем, есть за что. Речь идет о символе Русского Крыма, о герое Крымской Весны, о человеке с государственными наградами от России , в том числе -
1)Орден «За верность долгу» (13 марта 2015 года, Республика Крым) — за мужество, патриотизм, активную общественно-политическую деятельность, личный вклад в укрепление единства, развитие и процветание Республики Крым и в связи с Днём воссоединения Крыма с Россией
2)Почетная медаль «За заслуги в деле защиты детей России» — 27 января 2016 г
Что же должен был сделать человек с ТАКИМИ заслугами, чтобы на него так ополчились? Как оказалось, один факт ее появление с иконой Николая на указанном шествии оказалось достаточно.
Для особо тугодумных - речь не о выражении неодобрения указанным ее поступком, а о злобе, ненависти и обвинений во всех смертных грехах , тут же посыпавшихся , как из рога изобилия.
Я тут вообще не рассматриваю тех, кто просто спокойно и цивилизованно счел, что Поклонская в данном случае поступила неверно. Я с ними не согласен, но не о них речь. Речь о тех, кто оперативно - в тот же день - развернул тут на КОНТе настоящую компанию по ее , Поклонской, травле.
Кампания пестрая - неадекватная часть красных ( есть и адекватная, скажем, Дуглас), какие неоязычники и юдофобы и Бог знает кто еще. Объединяет их только общий информационный посыл, который , будучи переведен на мову звучал бы так "Поклонскую на гиляку!!!!". Удивительное единодушие с укропами, правда?
И все это из за одной иконы? Честно говоря, глядя на всю эту вакханалию невольно начинаю верить в бесноватость. Точнее, теоретически, конечно все христиане знают про такое явление, но одно дело знать, другое - видеть такое собственными глазами.
А ведь еще недавно ее все славили и справедливо. а тут такая перемена вдруг у многих. Вспомним Христа, которого встречал весь Иерусалим, а через неделю всего весь Иерусалим требовал его казни? Вспомним Жанну Дарк. Вспомним того же Николая, как патриотическое единение с царем в 1914 сменилось бунтарством и революционностью. Вспомним Александра Освободителя, что умирал в муках, лишившись ног от рук той "прогрессивной " части общества, которой он все правление покровительствовал.
Вас еще не насторожила такая быстрая смена мнения на противоположное и ( какое совпадение) - совпадающее с мнением внешнего врага? Сегодня Поклонская, а кто станет жертвой травли дальше? Может, Путин? А что - подождут трудного момента, дождутся случая, когда Путин совершит или скажет что то двуссмысленное , в крайнем случае высосут все из пальца и раздуют и - вуаля Путин замазан так же как и сегодня Поклонская.
Ведь сегодняшний сверхпопулярный Путин - это "крымский " Путин. И если для псевдопатриотической - красно - языческой шайки не стало неприемлемым и невозможным ТАК говорить о Крымском ( и "Крымском ") Прокуроре , то долго ли "Крымскому " Президенту будет удаваться подобного избежать?
Эти люди показали, что готовы по малейшему поводу смешать с грязью любого, не взирая ни на какие заслуги и авторитет. И это , на мой взгляд, самый главный урок из этой истории. Сегодня Поклонская, а завтра?
Это соображение мне не удалось донести до вас в прошлый раз, может хоть сейчас меня услышат. Этот вопрос в конечном счете, государственной важности.
В подверждение этому можно сказать и то, что представитель Госдумы уже высказался на этот счет:
«К поступку прокурора Крыма Натальи Поклонской никак не отношусь, даже комментировать не хочу. Если она считает нужным нести в «Бессмертном полку» икону Николая II, значит считает это нужным», — отметил Нилов
Нилов, если кто забыл ,глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР). Известный политик, автор закона о "Защите чувств верующих".
Очнитесь, власть сказала - ничего такого, что заслуживало бы комментариев, тем более оскорбительных, Поклонская не совершила. - как я уже говорил, я сам обещал тут не давать никаких своих оценок ее поступку. Но это уже не моя оценка, а та, что может претендовать на статус официальной.
Близится зловещий юбилей.
Не хочу быть пророком, но подозреваю - то зловещее, что на днях тут можно было наблюдать никуда не исчезло. Все так, словно век назад - на словах все патриотичны, но грязь в адрес отдельных представителей власти ( пока еще только отдельных представителей) уже льется потоками. А уж когда вижу всевозможные требования отставки правительства Медведева и вовсе становится не по себе - с этого трагедия столетней давности и начиналась. С этого и с злобной травли. Что же тогда будет дальше?
Наблюдаемое уже заставило лично меня начать пересматривать некоторые свои взгляды касаемо патриотической коалиции. Учитывая неплохо мне знакомые исторические параллели это повод встревожиться не на шутку. Первая жертва уже есть. И всего принесла женщина икону на шествие, а что началось то.... Похоже, приходит время молитв за Россию, ибо вот вот может случиться нечто ужасное. Необходимое помешательство части общества уже налицо . Осталось только направить его в нужное русло, а уж в этом то Запад большой специалист.
Сначала красно -языческая пресса мешает с грязью Аксенова ( за "провокации против первомая"), теперь Поклонскую. Неспроста это, чует мое сердце, ой не спроста.
PS Еще раз, спасибо за внимание.
Оценили 126 человек
145 кармы