Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Про совесть и религии. Исчо раз.

37 2018

"Религиозность – это инстинкт, который требует веры"

"если человеку ничего не рассказывать о Боге, он придумает его сам"

(https://cont.ws/post/267792)

Отвечаю.

Есть гои, гадже и остальные лохи и фраера, которые отзываются на просьбу о помощи, не особо задаваясь вопросом выгоды от этого, а есть нации и просто определенные группы, у которых в языке или сленге есть понятия, определяющие всех остальных людей не из их числа - гои неевреи, гадже нецыгане. В смысл этих определений заложено разрешение иметь гоев, гадже и лохов во все дыры. В русском такого нет. В тюремной фене есть. Это определено их гиперусиленным инстинктом выживания, перешедшим в паразитический вариант. А мы все лохи. Но они выживут, а вот мы нет, если не оградим себя от последствий их идеологии.

Теперь о том, что именно отличает нас от животных. Это совесть. Совесть не дает нам использовать других во вред им и в пользу нам. Совесть не дает нам оставить в беде того, кому мы можем помочь. Люди делятся на тех, у кого совесть есть (а значит и мозги) - назовем их Человеки, тех, у кого ее почти нет, но и мозгов тоже - пусть будет Быдло, и тех, у кого совести нет совсем, но есть мозги - назовем их Банкиры. Для Человеков - правильное понимание сути мира, но совесть определяет их беззащитность перед Банкирами и Быдлом.

Человеки показывают зубы только когда опасность зашкаливает в красный сектор. Добро с зубами - нонсенс. Для Человеков религия не нужна - им нужно Знание.

Быдло просто живет и использует момент для "погрешить" и "раскаяться". Собственная совесть у них в роли забитой собаки и потому им необходима религия. Всезнающий и справедливый Бог - совесть, вынесенная за пределы собственного "Я". Его не обманешь, с ним не договоришься и он накажет обязательно. Страх наказания - не условный рефлекс. Это тоже отличие Быдла о животных.

Банкиры - самое страшное, что есть на Земле. Они могут называться как угодно в вашем понимании - банкиры, иудеи, теневое мировое правительство, масоны. Это не важно. Для меня они марсиане. Они обладают пытливым, изворотливым умом при полном отсутствии совести. Они могут заключать между собой сделки, которые заканчиваются, как только одна сторона видит, что может сожрать другую. Им не нужны ни Знание - они создадут себе свое, ни Религия - им плевать на то, что они не могут пощупать. Им важно одно - власть здесь и сейчас. Вот именно против них нам и предстоит вести войну.

Совесть растет на Земле медленно, расширяясь вместе с самосознанием людей и достаточно неравномерно по территориям. Чем выше совместный, общий интеллект народа - тем сильнее совесть у каждого отдельного его представителя.

Абсолютно свободен человек, который не связан никакими обязательствами - ни со страной, ни с семьей, ни с подельниками. Совесть ему не нужна. Он ОДИН! Его задача выжить любой ценой.

Как только начинает действовать закон жизни о продолжении ее в детях, возникает совесть, ограниченная семьей.

Дальше - коллективная охота с племенем. Потом защита территорий совместно с соседними племенами от набегов далеких чужих племен. По мере улучшения жизни, укрепления безопасности и социальности - укрепляется и совесть. Идеал - совесть и безопасность всего мира.

Из-за того, что развитие неравномерно, а совестливое, интеллигентное общество менее защищено и обременено желанием помочь отстащим, происходит усреднение до уровня ниже среднего - дикие менее совестливые захватывают более развитых, но беззащитных и гуманных, сбрасывая их почти до своего уровня. Это ждет Европу. Нельзя пускать в дом с коврами и вазами медвежонка с грязными лапами, как бы жалко его не было. Вариантов два - либо пристрелить и снять шкурку (Банкиры), либо кормить его на улице и научить его жить самостоятельно (Человеки).

Но как только в совестливом обществе появляется урод без совести, нужно ждать эпидемию. Поэтому более развитым странам нужно аккуратнее относится к эмигрантам из диких мест и более пристально следить за сохранением своего уклада жизни и человеческих ценностей.

Поэтому позволю себе пересказать одну мысль из двух совершенно разных священных Писаний и сделать маленький вывод. Исходя из того, что они были написаны как свод законов, как инструкция, как поступать в тех или иных ситуациях, как правила общежития не только для людей, но и для разных народов, можно понять, как нам следует относится к иноверцам на их территории и на своей. Я беру только мирный, гуманный вариант, полностью совпадающий с теорией главенства Любви и равенства не в рабстве, но в Жизни. Никто не приходит в этот мир править другими. Правители либо захватывают власть силой, либо им ее дают добровольно по праву Мудрости, чего давно не происходило. Так вот, там сказано, что иноверцы могут жить на территории другого народа только приняв его Веру. Разрешать строить свои храмы в чужих "монастырях" непозволительно. Быть в качестве туриста, гостя разрешено. Так же даются правила поведения в гостях вдали от своих храмов. Соблюдая эти правила, люди сократят смешение кровей, уменьшат возможность уничтожения более развитых народов путем разбавления их менее развитыми, а значит более беспринципными, и укрепят историческую память своих народов, без которой нет понимания как развиваться дальше.

Мы все же немного разные, чем и прекрасно человечество - разнообразием, хоть это и не главное. А потому народы должны сохранять свою самобытность при одинаковом подходе к основным правилам общежития - ценности жизни, чести, уважению и любви к окружающим (а не к ближним!), главенства мудрости, любознательности, мастерства и искусства, помощи и заботы.

И еще об одном. Есть национальности. Наличие определенной черты характера у подавляющего большинства представителей этой национальности создает представление о своеобразном характере всей национальности. Если вам говорят - цыган или еврей, армянин или русский, то вы сразу можете себе представить, чем они отличаются по характеру. Но вот тут я прошу всех никогда не забывать две вещи: как противоположные концы гауссовой кривой в каждой национальности есть люди адекватные и человечные по-настоящему, а есть и зверьки, которые будут вроде бы приручены, но в определенный момент постараются отгрызть у вас то, до чего смогут добраться.

И никакая либеральная толерантность в извращенной форме нам тут не в помощь.

Таким национальностям и особям  нужно долгое психологическое лечение всем миром. Но для этого нам надо признать и осознать опасность, которую они представляют, и выработать сперва систему защиты от их исторически сложившегося паразитического образа жизни и отношения к остальным, как расходному материалу, а потом методы лечения. Но сбросить их иго будет очень сложно. Может, даже кроваво. Хотя, есть вариант - они привыкли жить за счет других, но доза все время увеличивается. Значит, сперва изоляция, а потом малые дозы, чтобы не померли, по установленному графику дежурств. То есть по очереди - сегодня пойдет Вася, чтобы они его обманули, завтра Петя... Может, таким образом удастся снизить дозу до нуля и научить их любить всех, а не только себя?

У Человека неотъемлемое свойство Души, если это не овощ и не быдло, это поиск Знания. ЛюбоПытство. Попытки понять устройство Мира. Чем Человек менее образован и чем более дик, тем проще его ответы на его же вопросы. Тем легче ему снять ответственность за свою неосведомленность со своих плеч и переложить ее на Бога. Чем более человек ближе к быдлу без совести, тем больше ему пользы принесет совесть за пределами его сознания - Бог и непререкаемые правила общежития вдалбливаемые ему религией.

Если мы часть Мировой информационной системы, то мы об этом узнаем может быть только в следующем классе нашей школы цивилизаций, но перейти в этот следующий класс можно будет только полностью приняв настоящие, истинные правила общежития, часть которых закреплена в древних религиях для рабов Библии и Коране (без полуправды не добьешься успеха!), а часть просто является общепризнанными положительными качествами Человека.

Если среди нас не станет ростовщиков-банкиров, убийц-политиков, воров, МОШЕнников и лжецов, если у людей исчезнут и забудутся сами понятия "жадность" и "зависть", если нашим миром будут править Любовь и Любопытство, то мы сможем перейти на следующий уровень развития. И пусть этот мой взгляд на мир станет самой последней и лучшей Религией, без которой, как Вы утверждаете, Вашей душе нет покоя.

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
    • SS
    • 12 мая 2016 г. 01:30
    Совесть есть не у всех : http://youtu.be/tHtN-fM0sZg Невозможно достичь гармонии с природой, если её уничтожают всякие моральные уроды, схожие с теми, прибывшими в 17 в запломбированном вагоне и приплывшими на пароходе. И с нынешними, вырубающими тайгу гектарами и уничтожающими миллионами коренное население , причём совсем не военными методами.
  • Хорошо!
  • Друзья, не забывайте рекомендовать мои опусы - начинающему нужна ваша поддержка!
  • Привет, патриот СССР! ))) Всё очень правильно написал. В принципе даже прикопаться не к чему, чтобы что-то дополнить или поправить. Точнее, дополнять и дополнять, расшифровывать и расшифровывать, ибо в концентрированном виде это очевидно только для тех, кто и так уже Знает. Но я на подобных ресурсах не пишу длинные статьи - так больше вероятности, что они будут прочитаны. Всегда найдутся желающие поспорить, которые дадут пас, чтобы в ответ чего-то дополнить и уточнить. А так же всегда найдутся умные люди в комментах, которые зацепят мысль и развернут. Ты сделал это блестяще! На самом деле, я здесь не для того, чтобы кого-то научить. Я здесь ищу тех, кто уже ЗНАЕТ :) Кстати я называю Богом то, что ты называешь Знанием :) Просто то, что нам пока не открылось и лежит за пределами соЗнания - это и есть то Непознанное, что для краткости люди называют Богом. Уверена, что у нас есть какие-то различия во взглядах. Но на то и два глаза, чтобы видеть мир объёмно.
  • Этой статье не в КОНТЕ место, эта статья должна быть одной из статей программного развития России. Мы не должны бояться называть вещи объективного уровня понимания, своими именами, все люди, но не все человеки.