Семена везём с Европы? СССР не доработал...

Почему мы сегодня там, где мы есть? Более 30 лет назад власть окончательно захватили либералы антисоветчики. Они взялись крутить вспять колесо истории для своей личной пользы. Обманом разрушили СССР и на его обломках принялись строить периферийный капитализм. Элите, отравленной низкопоклонством перед Западом, потребовалось немало времени для понимания: выбранный путь не то что не ведёт к храму, но может и присвоенного лишить. Блестящая виртуальная карета западной цивилизации оказалась в жизни гнилой тыквой. Нам в ней, в лучшем случае, отводилось место «у параши».

Как достигшие больших государственных высот, умудрённые опытом и образованием люди, могли долго и глубоко заблуждаться? Ведь, все матюгальники СССР круглые сутки предупреждали: не верьте сладким речам, показному благополучию и маске джентльменства. Разуйте глаза и промойте уши. Западный мир циничен и лжив.

Новейшая история РФ преподнесла невообразимое количество примеров, опровергающих антисоветскую пропаганду, лившуюся из-за «бугра». При внимательном взгляде страшилки о Союзе оказались плодом воспалённого сознания, на порядки преувеличившего реальные недостатки СССР. Не «ужОсы» соцлагеря, как казалось обманутой советской интеллигенции, а непотребства «цивилизованной» Европы подвигли Оруэлла написать провидчески сбывающиеся антиутопии.

А руководство РФ упрямо отказывается искать нормальные объяснения настоящим и прошлым проблемам России и СССР.

В тундре не родится рис? В том виновен коммунист.

Мало знаешь, лжец и трус? И тому виной Союз.

Семена везём с Европы? СССР не доработал.

Только атом и ракеты Нам оставили Советы...

Либерально-антисоветские корни нынешней элиты постоянно вылезают по Фрейду, повторяя уже пахнущие нафталином негативные мифы о Советском Союзе. Сколько лет назад Путин утверждал, что товары, сделанные СССР, были никому не нужны в мире? Неуклюжие манипуляции в его оправдание лишь подтверждают глубину убеждённости президента в абсурдном. Вторая экономика мира была не способна к производству конкурентной продукции? Примерьте это утверждение к США, уступившим пальму первенства Китаю.

Сегодня любой не зашоренный человек видит, на сколько правила мировой торговли далеки от честного соревнования систем, стран и товаров. Умри сначала ты, а потом я. После нас - хоть потоп. Цель оправдывает средства. Съест то он съест, да, кто ж ему даст... Капиталистический мир не терпит конкурентов и всегда пытается их уничтожить любыми, пусть и грязными, методами. «Золотой миллиард» должен иметь работу, хавку и зрелища, чтобы не возмущалось электоральное болото.

Товары из СССР не пускали на рынки, захваченные и контролируемые Западом, совсем не по тому, что они были плохи. Недаром в «святые» 90е по требованию забугорных кураторов РФ уничтожала не только конкурентные советские заводы, но и лучшие в мире производства. Такие «атомные калоши для африки»...

Уже второй год РФ, фактически, ведёт войну с экзистенциальным противником. Но партнёрство с нашим врагом продолжается. Нас не пускают в Европу? Мы будем лезть туда всеми правдами и неправдами. Нам не продают и не платят, воруют наши активы, провоцируют и хамят, а мы продолжаем переговорный процесс, токуя народу о самодостаточности цивилизации. Речи наших властителей семафорят об их антисоветизме и необъективности, мешая стране понять, кто был прав на деле, а кто победил на словах. Президент в разговоре с молодой порослью науки заявляет:

"У нас, слава Богу, отношение к генетике сегодня совсем другое, не так, как было в Советском Союзе, да? Генетику называли "продажной девкой империализма".

Какой эксперт в области истории генетики ему нашептал подобное? Согласно справочнику "Словарь современных цитат" авторство выделенной фразы принадлежит писателю-сатирику А. Хазину и заимствована из пьесы «Волшебники живут рядом» (1964), поставленной Ленинградским театром миниатюр под руководством А. Райкина. Таковы источники многих нелицеприятных оценок нашего советского прошлого, которые полушуточно позволяет себе лидер страны. Гуманитарии жгут глаголом сердца людей без остатка, мало понимая в областях,  о которых рассуждают.

Столкновение групп Лысенко и Вавилова на заре науки генетики проистекало совсем не так, как нам поведали пропагандисты антисоветчики. Первый был честен и великодушен со вторыми даже в момент триумфа. Последние во главе со своим лидером отметились лишь анонимками на имя Сталина. Кстати, и результаты стране выдали селекционеры Лысенко. А РФ не в последнюю очередь обеспечена ныне почти на 100% зерновым семенным фондом именно ими. Вот, такие кривые зеркала...

А каковы достижения российской генетики за последние лет 20, раз отношение к ней другое?

... у России большая зависимость от поставки зарубежных семян, — говорит Оглоблина. — Сейчас доля отечественных семян составляет около 60%. Это средний показатель, есть критичные позиции, например по обеспечению семенами сахарной свеклы. Здесь импортозависимость составляет 97%, наименее зависимы от импорта зерновые культуры — всего около 10%». 

Таково сравнение не с СССР, который давно преставился, а с лучшими планетарными образчиками. Союз в своё время успешно развивал генетику, обеспечивая себя всеми видами семян.

В исследовательском проекте «Селекция 2.0», подготовленном в 2020 году Центром технологического трансфера ВШЭ совместно с ФАС России, отмечалось, что из-за системного застоя в отрасли за последние 10 лет (с 2009 по 2019 годы) доля семян зарубежной селекции в российском АПК выросла по кукурузе с 37% до 58%, по подсолнечнику — с 53% до 73%, по сахарной свекле — до 98%. К 2022 году доля импортных семян картофеля составила 93,3%, сахарной свеклы — 98,2%, подсолнечника — 77%, рапса — 69,4%, кукурузы — 58,2%, сои — 56,5%. По пшенице, основной сельхозкультуре, Россия еще удерживает 97% рынка, но в основном потому, что транснациональные игроки пока не инвестируют в современную биотехнологическую селекцию этой культуры ввиду ее сложности. Средний возраст сортов российской селекции на отечественном рынке — 10-20 лет (зарубежной — 5-10 лет), а реальный объем инвестиций в российскую селекцию на момент исследования — в 10 раз ниже потенциально возможной стоимости, которая может создаваться на этом этапе. 

Таковы слова и дела нынешние... Я даже не знаю, есть ли здесь место для улыбок... А комментировать — только портить...