Путин о размещении ПРО США в Европе: они жили спокойно, но теперь мы вынуждены купировать угрозы

7 6791

Владимир Путин прокомментировал факт размещения элементов противоракетной обороны США в Восточной Европе - сейчас уже в Румынии, скоро в Польше - на совещании с руководящим составом Министерства обороны и представителями оборонно-промышленного комплекса (ОПК), которое состоялось сегодня в Сочи.


Фото пресс-службы Президента России

Глава Российского государства, выступая на этой встрече, в частности, сказал следующее:
- Думаю, вы со мной согласитесь: последние события говорят о том, что ситуация не становится лучше. К сожалению, она усугубляется – имею в виду сейчас ввод в действие в Румынии радиолокационной станции как одного из элементов перспективной системы противоракетной обороны США.

Мы уже много раз говорили о наших озабоченностях, предлагали сотрудничество, предлагали совместную работу с американскими партнёрами – всё это было, по сути, отвергнуто. Нам предлагается не работа, а просто разговор на заданную тему. Ничего конкретного, всё делается в одностороннем порядке без учёта наших озабоченностей. Это вызывает сожаление. Также и то, под каким предлогом это делалось и делается.
Вспомним, ещё несколько лет назад в один голос все наши оппоненты говорили о том, что "система противоракетной обороны нужна нашим партнёрам на Западе – и в Европе, и в США – для предотвращения ракетных и ядерных угроз со стороны Ирана". Где теперь эти ядерные угрозы со стороны Ирана? Их нет.
Сами Соединённые Штаты подписали договор с Ираном, были одними из инициаторов подписания этого договора. На самом деле всё правильно сделали, мы поддерживали эту позицию администрации США. Но, угрозы нет, а создание системы противоракетной обороны продолжается.
И если, используя свои возможности в мировых средствах массовой информации, они ещё могут ввести кого‑то в заблуждение насчёт того, что "это не угрожает" России, насчёт того, что это "исключительно оборонительная система", то присутствующих здесь, за этим столом, на этом совещании никто в заблуждение не введёт. Ничего подобного.
Это не оборонительные системы. Это - часть ядерного стратегического потенциала США, вынесенная на периферию.
В данном случае периферия – Восточная Европа. И люди, которые принимают соответствующие решения, должны знать, что они жили до сих пор спокойно, безбедно и в безопасности.
Теперь, после размещения этих элементов ПРО, мы вынуждены будем подумать о том, чтобы купировать угрозы, возникающие в отношении безопасности Российской Федерации. Это первое.
Второе: это - явное нарушение Договора о ракетах средней и малой дальности, потому что пусковые установки, которые будут размещаться после введения в строй РЛС в Румынии и Польше, могут быть легко использованы для размещения ракет средней и малой дальности. Причём это переоборудование происходит в очень короткие сроки, и для нас с вами это будет действительно незаметно, что там происходит. Мы даже не сможем это контролировать. И это - дополнительная для нас угроза.
После выхода в одностороннем порядке Соединённых Штатов из Договора по противоракетной обороне, что явно было первым шагом к попыткам нарушить стратегический баланс сил в мире, это будет второй удар по системе международной безопасности. То есть создание условий для нарушения РСМД. Это вызывает наши дополнительные озабоченности, и не только наши.
Думаю, что любой здравомыслящий человек и объективный наблюдатель не может не понять этого и не сделать соответствующих выводов. Наряду с размещением на море – в данном случае в Средиземном море – системы «Иджис», радиолокационных станций в Румынии, затем позиционный район в Польше – всё это дополнительные шаги к раскачке международной системы безопасности и к старту для новой гонки вооружений.
Как мы уже с вами говорили, мы в эту гонку втягиваться не будем. Мы будем идти своим путём. Мы будем работать очень аккуратно, не превышая тех планов по финансированию перевооружения армии и флота, которые у нас уже есть и были свёрстаны нескольких лет, но будем корректировать эти планы, с тем чтобы купировать возникающие для безопасности России угрозы.
Мы много раз об этом говорили, предупреждали, но никто не хочет слушать, никто на наши просьбы о сотрудничестве по этому направлению должным образом, по‑серьёзному, на профессиональном уровне – никто не реагирует. Что ж, будем исходить из того, что есть, будем исходить из тех реалий, которые складываются в мире в сфере обеспечения безопасности.
Конечно, мы примем всё необходимое с нашей стороны, для того чтобы обеспечить, сохранить этот стратегический баланс сил, который является самым надёжным гарантом от возникновения крупномасштабных военных конфликтов, которые по своим последствиям, безусловно, ни в какое сравнение не идут с теми конфликтами в «горячих точках» планеты, о которых мы знаем. Этого допустить мы не можем и не допустим.

Очень серьезное заявление.
Ещё раз:
-  Последние события говорят о том, что ситуация не становится лучше.
-  Всё делается в одностороннем порядке без учёта наших озабоченностей.
-  Присутствующих здесь, за этим столом, на этом совещании никто в заблуждение не введёт. Ничего подобного.
-  Это - часть ядерного стратегического потенциала США, вынесенная на периферию.
-  Люди, которые принимают соответствующие решения, должны знать, что они жили до сих пор спокойно, безбедно и в безопасности. Теперь, после размещения этих элементов ПРО, мы вынуждены будем подумать о том, чтобы купировать угрозы, возникающие в отношении безопасности Российской Федерации.
- Пусковые установки, которые будут размещаться после введения в строй РЛС в Румынии и Польше, могут быть легко использованы для размещения ракет средней и малой дальности.
- Это - второй удар по системе международной безопасности.
- Всё это - дополнительные шаги к раскачке международной системы безопасности и к старту для новой гонки вооружений.

Возможно, впервые на уровне Главы Российского государства сказано о том, что пусковые установки ПРО (противоракетной обороны) США могут быть " легко использованы для размещения ракет средней и малой дальности".
То есть, на эти установки вместо оборонительных противоракет системы ПРО легко устанавливаются наступательные ракеты первого удара. А, поскольку это ракеты средней дальности запрещены ещё давними договоренностями между США и СССР, то американцы вновь, как и в случае своего одностороннего выхода в начале 2000-х из Договора о ПРО, демонстрируют высокомерно-пренебрежительное отношение к своим же международно-правовым обязательствам в области глобальной безопасности.
И о чем только думают в европейских столицах, где "жили до сих пор спокойно, безбедно и в безопасности"? Отныне, после ввода в действие антироссийского ракетного оружия в Восточной Европе (сказки про "иранскую угрозу" в НАТО даже уже не цитируют), а это - часть ядерного стратегического потенциала США, "вынесенная на периферию", - страны Восточной Европы, где размещается американское ракетное оружие первого удара, становятся законным целями для российского удара возмездия. А то и упреждающего. О чем они только там думают?! Легли под янки безропотно...
И, неужели в самих США не знают, что ответный удар будет нанесен - в случае чего - по американским штабам и территории США, а не только по базам европейских жертв американо-НАТОвской политики.
Мы же научились у них играть в игры "с нулевой суммой".

Почему "Орешнику" не требуется взрывчатка для тотального разрушения объекта

Насколько я понимаю нет пока данных объективного контроля что и как там разрушил "Орешник". Однако на словах уже многие сообщили, что "им сообщили, что там все в труху". Ну как...

Ветеран "Вагнера": "Во время атаки по Южмашу нанесли ещё удар, о котором не скажут по ТВ"

Один из бойцов самой известной русской ЧВК сообщил новые подробности атаки днепропетровского завода. Эту информацию точно не расскажут по телевизору. Но ее можно узнать на ИА "Новоросси...

Обсудить
  • Да мы их всех шапками закидаем!
  • То, что даже "никакая" Россия 90-х сохраняла потенциал ГАРАНТИРОВАННОГО ЯДЕРНОГО ответа по территории США и НАТО, несомненно. То, что ракетно-ядерный потенциал ВС РФ теперь КРАТНО возрос и КАЧЕСТВЕННО стал КРАТНО эффективнее, не может не радовать нас и не пугать ИХ. При этом в этот потенциал вполне можно включать ДАЖЕ СТАРЫЕ РАКЕТЫ ПВО и ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЕ ракеты советских времен, не говоря уже о современных и модернизированных комплексах начиная с С-300 и С-400, имеющих режим наведения по наземным целям. Вот эту ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПОДРОБНОСТЬ хорошо бы осветить спецам.