Без запуска идеологической войны поражение РФ вопрос времени. Часть 1

Без манёвренности нет успеха на войне и в политике

И политика, и военное дело ставят целью достижение победы. В политике - политической. В военном деле - военной. Потому у них много общего.

И политика, и военное дело - путь обмана и манёвра. И политика, и военное дело добиваются превосходства над противником через лучшую маневренность своих сил. В политике задача - добиться превосходства над противниками посредством лучшей маневренности в использовании идей, информации и пропаганды. В военном деле задача - добиться превосходства над противниками через лучшую маневренность своих вооружённых сил.

Маневренность нужна для быстрого сосредоточения своих сил и средств на одном участке борьбы для существенного превосходства над противником на данном участке. А разгром противника за счёт полученного превосходства даёт возможность быстрого перемещения к другому участку, чтобы вновь создать превосходство сил и средств для нового сражения. Чаще всего превосходство в маневренности определяет победителя, позволяет побеждать даже много превосходящего числом и ресурсами противника.

В 20-м веке Россия подарила мировой истории два наглядных примера значения маневренности в политике.

Первый. Победа немногочисленных большевиков во главе с гениальным стратегом и тактиком В.Лениным над всеми противниками, которые многократно превосходили их в численности, средствах и возможностях.

Второй. Победа в 1989 году только что созданной на I Съезде народных депутатов СССР Межрегиональной депутатской группы сторонников американского неоконсервативного либерализма из среды интеллигенции двух столиц над многомиллионной КПСС, которая безраздельно господствовала во власти, в средствах пропаганды.

И в том, и в другом случае политическую победу в конечном итоге обеспечила высочайшая, революционная манёвренность в использовании идей, информационных поводов и пропаганды.

Политическое значение войны на Украине для России

У военного дела и политики кроме общего есть существенные различия.

Военные не могут ставить себе стратегические цели. Такие цели ставят только политики. Поэтому военная победа без политической победы, то есть идейной, информационной и пропагандистской - не достижима.

Даже значительное военное превосходство в маневренности над противником при отсутствии военной стратегии, как следствие отсутствия политической стратегии и политической маневренности у власти, влечёт в конечном итоге государство к политическому поражению.

Для долгосрочной, полной, стратегической военной победы над другим государством и его союзниками необходимо взаимодействие идейно-политической борьбы с военной борьбой. Необходима ясная политическая стратегия, когда она своими целями превосходит политическую стратегию противника и его союзников, тем самым задаёт выигрышную военную стратегию и обеспечивает войну идейным, информационным и пропагандистским сопровождением более маневренным, чем у противника.

Военная операция на Украине, начатая Кремлём 24 февраля 2022 года, важна как раз тем, - она обнажила полное отсутствие идеологии и политики в современной чиновно-полицейской олигархической России. Военные части спасли фронт в 2023 году только с моральной и волонтёрской поддержкой снизу, со стороны русского населения по всей стране. Тогда как власть, режим в целом оказались не просто неспособны вести идейную, информационную и пропагандистскую войну в поддержку фронта, но и не понимали, что такое идеология и политическая стратегия, терпели одно идейное и политическое поражение за другим не только на Украине, в мире, но и в самой России. И это вызывает растущее осознание как в России, так и вне неё, - режим РФ не способен одержать окончательную победу, ибо не в состоянии объяснить, что это такое, тем самым деморализуя своих и вдохновляя врагов.

Мировая история показывает, действительную победу с полной капитуляцией противника обеспечивает только идейно-политическое превосходство. Военной капитуляции мало, она может породить партизанское движение. Нужна идейно-политическая капитуляция. Подлинные политики в мире это понимают, а потому делают выводы исходя из такого понимания.

Вместо военно-политической победы режим чиновно-полицейской олигархической тирании в РФ стал искать пути выхода из изматывающего страну и вызывающего рост недовольства среди бюрократии и олигархов военного напряжения на "договорняки", руководствуясь истинным отношением к России - "После нас хоть потоп".

Ибо без политической стратегии войны любое соглашение с противником и его союзниками о прекращении боевых действий оказывается временным перемирием. Перемирием, которое даёт возможность противнику усилиться для нового витка военного противоборства и ведёт к растянутому во времени поражению для стороны без политической стратегии.

И дело не в лицах наверху власти в РФ. Само устройство нынешнего режима чиновно-полицейской олигархической тирании в России обнажило полную его неспособность вести войну ради победы из-за отсутствия идеологических и политических представлений, что это такое. Вся вертикаль управления режима в прежние десятилетия выстраивалась под задачу обеспечивать внутреннюю "стабильность" для наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны бюрократией и олигархами, заполнялась ордами блатных и бестолковых чиновников и крайне затратных, вороватых эффективных менеджером, а не теми, кто выделяется высоким уровнем знаний и умений, а потому склонен к самостоятельности в оценках и поступках за пределами спекулятивно-коммерческих интересов. И собственно, провальное информационное обеспечение военной операции и столь же провальное её начало вследствие неспособности армии режима наладить горизонтальное взаимодействие в условиях безынициативной, вороватой, погрязшей в поисках способов спекулятивно-коммерческого обогащения бюрократической вертикали управления наглядно этот вывод доказало.