7 ПРИЗНАКОВ ТРОЛЛИНГА ( из Серии: Что такое есть КОНТ )...

Вступление в Мир СМИ.  Ликбез по Троллингу. 

Это Перепост статьи от 22 октября 2019 г. 19:56  

https://cont.ws/@vmrus1/148081...

Это в продолжение Статьи: Характерные признаки секты... https://cont.ws/@vmrus1/148078...

7 признаков того, что тебя троллят, а не пытаются понять, уточнить или помочь разобраться с проблемой или исправить орфографию.

Как понять, что тебя троллят? Или, может быть, ты просто неверно понимаешь комментатора? А, возможно, просто плохо понимаешь?

Все возможно. Однако у троллинга есть определенные признаки. Если их знать, то можно спокойно отправлять очередного пещерного недоумка в игнор.

Признак 1. Категоричность.

Как бы тролль не шифровался, он знает все. Если вы имеете дело с человеком, который все знает, вы встретили тролля. Он не просто все знает, но и обладает правом истины в последней инстанции.

Главные фразочки пещерного увальня: «бред», «чушь», «идиотизм», «что за фигня», «это полная ерунда»… При этом подаются эти посылы практически без расшифровки. Например, вы пишете: «В Новгороде белые медведи напали на киоск с пингвинами». Коммент: «бред»…

Что именно бред? Медведь или пингвины? А может быть Новгород? Тролль оперирует самодостаточными понятиями (см. выше).

Для тролля есть только два мнения: его и неправильное. И выражает он его весьма категорично с привкусом снобизма и нотками сарказма. Ведь он-то знает, что и как было на самом деле.

Нормальный человек никогда не оперирует категоричными понятиями и обращением. Он не намерен обижать или показывать свой интеллект. Он хочет удивиться и порадоваться или не понять и поразмыслить. Нормальный пользователь сети не опускается до того, чтобы считать себя умнее всех. Он думает, что возможно и медведь и пингвины из цирка сбежали. Такое ведь бывает!

Недавно опубликовал я пост. Просто вольный пересказ отрывка из Писания. Первый же комментарий: «бред!!!!» И это человек, претендующий на знание Библии. При этом в самом посте есть цитата на данный отрывок.

Признак 2. Агрессия.

Тролль всегда агрессивен. У него это нормальное состояние. Он либо спит, либо ищет, на кого наброситься. Правда, он еще и ест, но во время приема пищи все равно ищет, на кого напасть.

Он не просто пишет вам категоричные утверждения, но и делает это весьма агрессивно. Его посыл ясен. Его слова, как брошенная перчатка. Если вы её поднимете, т.е. ответите, то будет битва.

Самая проверенная и эффективная тактика против любого тролля — это игнор.

Его агрессия направлена не на вашу публикацию и не на вас лично.

Скорее всего, он вас просто не знает. Просто он тролль. Ему нужна драка. Спарринг партнер. И поэтому он ищет того, кто отважится с ним посостязаться. Как только вы ответите ему, сразу же получите заготовленное заранее нападение.

Буквально несколько дней назад прочитал в ленте утверждение человека, называющего себя блоггером. Он публикует провокационно-банальные статусы, цепляя людей и зарабатывая себе популярность на спорных и не однозначных темах.

Так вот, его публикация звучала примерно так: все пасторы только лишь психологи и администраторы… Я имел неосторожность ответить, возразить… И тут же получил: «Что, зацепило??? Про тебя?! Ага!!!». И радость в глазах.

Этот случай показал мне, что тролли не только нападают сами, но и расставляют капканы в сети. Но не важно, какую тактику они избирают, важно то, что им нужна драка, жаркий спор, накал страстей, и поэтому они ведут себя весьма агрессивно.

Признак 3. Переход на личности.

Это самая излюбленная тактика тролля. Дело в том, что это является самым надежным способом втянуть нас в драку. Если вас не проймет «бред» и иже с ним, то точно зацепит «Да вы дебил» или «ты думаешь, перед тем, как говорить?».

Переход на личности срабатывает практически всегда. Происходит это, потому что мы все еще заражены гордостью и с легкостью загораемся, когда нас не уважают. И бороться стоит не с троллями, а с собой.

Раньше я тоже остро реагировал на такого рода посылы. Например, мне писали: «С такой рожей людей учить» или «Пузо отпустил, а туда же», «Святоша», «Ты же тупой», «Ты ретроград», «Ворюга» и проч. проч. проч. Это невероятно расстраивало и не давало работать спокойно.

Цепляло до тех пор, пока один тролль не написал мне, что считает меня «недалеким» и я согласился с ним… Я написал, что так оно и есть, но я выражаю свое недалекое мнение и, если у него нет желания читать, то пусть не читает. И в тот же момент я понял, что гордость — это пища для троллей.

Признак 4. Нарастающая неугомонность.

Тролли, как и все нечестивые люди, никогда не успокаиваются.

Чем больше мы даем им повод для разговоров, чем больше пытаемся потушить разжигаемый ими огонь, тем сильнее они стараются.

Тролль стремится к эскалации конфликта и не намерен успокаиваться. Когда вы, продумав и все взвесив, отвечаете на его посыл, то он использует его для следующего витка конфликта. Например: вы пишете пост: «На дворе хорошая погода».

Комментарий тролля: «ты, дебил, в окно смотрел?» Вы отвечаете ему: «я люблю дождь». Его ответ: «ты нормальный? как можно любить дождь?!» и так далее…

Он ищет, за что зацепиться, и никакие аргументы, как бы разумны или точны они бы ни были, не сработают. Чем искреннее вы будете, тем агрессивней будет тролль. Чем сильнее вы хотите оставить последнее слово за собой, тем призрачнее будет эта идея. Оставьте, перестаньте подкидывать дрова в топку.

Троллю нужно внимание толпы, а не истина...

Признак 5. Небольшая осведомленность.

Недавно, столкнувшись с очередным троллем, я вдруг понял, что он не читал пост, под которым написал обыкновенное «бред». Он прочитал только заголовок и краткое описание, которые отображаются в ленте фейсбука. Что-то привлекло его внимание и… понеслось.

В 90% случаев тролль - полный профан в той области, о которой вы пишете. Вообще-то у нас существует три сферы жизни, в которых никто ничего не понимает, но все всё знают и, что самое главное, умеют. Во-первых, это медицина, во-вторых, спорт и, конечно же, религия. Это просто ягодные поляны троллинга.

Что бы вы ни сказали, какую бы мысль вы ни выразили, тролль имеет свое мнение и оно, как минимум, экспертное. Однако, если присмотреться поближе, то окажется, что предмет он знает понаслышке, а утверждения либо краденные, либо невежественные.

Как правило, люди, которые обладают знанием в той области, о которой вы пишете, видя вашу неосведомленность или ошибку, мило снисходительно улыбнутся и пролистают ваши «труды», либо напишут вам лично и постараются помочь исправить ошибку.

Признак 6. Мелочные придирки.

Тролль, несмотря на кажущийся огромный размер, животное, питающееся мелкими пакостями. Он эдакий кит интернета. Сам огромный, большой, но ест планктон.

Придирки тролля всегда мелочны. Он цепляется к словам, к незначительным деталям и ненужным подробностям. Например, как-то я разошелся, говоря о величии Бога, и в качестве примера привёл огромные цифры космических расстояний.

При этом написал, что расстояние от Земли до Солнца составляет 150 млн. км. Он злобно поправил меня, сказав, что расстояние составляет 149,6 млн км. При этом присовокупил массу оскорбительных эпитетов о моем недостаточном образовании.

Тролли цепляются к опечаткам и пунктуации, к неточностям в цифрах и речевым оборотам. Они видят невидимое и слышат едва уловимое. Они отцеживают комара.

Признак 7. Оскорбления.

Это универсальный способ вызвать ответную реакцию. Поэтому не стоит принимать их на свой счет, потому что именно этого атакующий и добивается. Ему важна наша реакция, а не суть проблемы.

Для тролля важен процесс разжигания брани, а не суть проблемы, и даже не сам предмет критики, из-за которого он начал писать. Ему важен интерес к нему. Чем больше мы отвечаем на его выпады, тем ему лучше. Он - паразит, питающийся нами.

Тролли повышают свой рейтинг только за счет такого рода борьбы. Они не способны что-то производить. Они грабят. При этом стоит заметить, что, если у вас нет больше, чем 2000 друзей, то они вас просто не видят. Им нужны не вы, а интерес вашего окружения.

Поэтому и оскорбления. Поэтому желание зацепить вас. Отсюда и агрессия и критицизм.

Им нужно внимание. Только на шум толпы приличный тролль вылазит из своей пещеры.

Источник:

Троллинг в сети Интернет: особенности личности тролля и метод противостояния

Статьи / Психологическое просвещение

От автора:

Одним из часто поднимаемых вопросов в теме о межличностном общении является вопрос о противостояния манипуляции. Поскольку общение в сети Интернет стало неотъемлемой частью жизни, продолжает сохранять актуальность и тема троллинга на просторах интернет-форумов и в социальных сетях.

После того как глобальная сеть Интернет перестала быть специализированным средством по обмену информацией между специалистами и стала общедоступной, с появлением форумов и социальных ресурсов, сеть стала неотъемлемой частью широкого социального общения.

Соответственно, в Интернет были привнесены и особенности межличностного очного общения. Однако для общения в сети характерны некоторые отличия от общения очного, а именно:

- стирание условностей и границ, присущих завязыванию очного диалога;

- наличие большего ресурса времени для обдумывания и выстраивания ответа;

- возможность анонимности и, как следствие, иллюзия безопасности.

Если в реальной жизни человек мог бы воздержаться от вступления в диалог в силу ряда условий, то факторы анонимности и ощущения себя в перманентной безопасности придают человеку уверенности в себе и, как следствие, возможность не только участвовать в диалоге, но и компенсировать с его помощью фрустрированность некоторых своих потребностей.

В результате некоторые люди, остро реагирующие на слова в свой адрес, не могут справиться с тревожностью, вызванной серией обид, полученных при общении в сети Интернет. Некоторые из них говорят о вреде, нанесённом их репутации незнакомым или мало знакомым человеком. В процессе общения на эту тему быстро выясняется, что человек стал жертвой нападения тролля.

Троллинг в сети Интернет особенности личности тролля и метод противостояния

Виды троллей и стиль их поведения

Тролль заходит на форум или в обсуждение темы в соц.сети не для того чтобы общаться. У него другие желания и другая задача.

Если внимательно присмотреться к сообщениям (постам) тролля, то можно выделить особенности, отличающие их от постов других участников темы. Ориентируясь на современный разговорный язык, троллинг можно условно разделить на «толстый» и «тонкий». Соответственно, стили поведения (и нападения) у них различаются.

«Толстый» троллинг

Здесь всё просто. «Толстый» тролль – либо ещё неопытен, либо обесценивает приличия, этику общения настолько, что действует без маскировки. Т.е., нападает открыто и сразу переходит на личности, начиная открытым текстом оскорблять собеседника, используя для этого что угодно, только не обсуждаемую тему.

Наиболее распространены такие приёмы как придирки к орфографии или к особенностям личности жертвы: аватаре, профессии, стилю подачи информации, внешнему виду (характерно для социальных сетей) – к чему угодно. Т.е., ограничивается обычным хамством и, получив подтверждение тому, что его слова задели выбранную жертву, празднует незамысловатую победу.

«Тонкий троллинг»

Здесь тактика сложнее и изощрённее. «Тонкий» (или классический) тролль не просто выбирает жертву: он, подобно пауку, расставляет сети.

Сначала тролль делает вид что интересуется темой. Он пишет для затравки несколько общих, пространных комментариев, для того чтобы примелькаться, ожидая реакции на них. Жертву он выбирает более тщательно, при этом не слишком сведущие в обсуждаемой теме люди его, как правило, не очень интересуют (хотя это зависит от уровня, квалификации тролля).

Троллю интересен собеседник, имеющий у других участников дискуссионной темы некоторый авторитет: ему это необходимо для получения ощущения значимости «победы».

Дальше тролль начинает, сначала как бы невзначай, а затем всё более целенаправленно комментировать сообщения выбранного объекта. Порой, разыгрывая из себя простачка, может задавать вопросы.

Особенность участия тролля в диалоге заключается в том, что смысл ответов его совершенно не интересует: ему нужны ответы сами по себе. Каждое последующее сообщение объекта троллинга используется троллем для нового нападения на него.

Например, из нескольких предложений выделяется какая-то речевая конструкция, которую тролль интерпретирует так чтобы каждое утверждение оппонента противоречило его предыдущему утверждению.

Финал зависит от поведения объекта троллинга. Если человеку удаётся вовремя распознать тролля, тот остаётся не солоно хлебавши.

Если же человек вовремя не догадывается о том, с кем ведёт диалог, он становится жертвой: тролль уводит его от основной темы на перетирание совершенно не относящихся к ней деталей и, в конце концов, завершает своё действо завуалированным или прямым переходом на личность собеседника.

Например, доводит ситуацию до абсурда, или надевает маску разоблачителя «невежества» жертвы (поскольку в интерпретации тролля речь жертвы подаётся и начинает выглядеть как постоянные противоречия самой себе).

Собственно, с этой целью и выбирается, зачастую, не рядовой участник: чем сильнее троллю удастся оконфузить кого-нибудь авторитетного, тем большей победой наслаждается тролль.

Почему они делают это?

На основе многолетних наблюдений, есть достаточно оснований для того чтобы говорить о наличии у прибегающих к троллингу личностей одной или нескольких черт:

Психопатия или наличие психопатического радикала. В упрощённом понимании, троллю нужны эмоции жертвы.

Нарциссический или истерический тип личности. Троллю-нарциссу важно обратить на себя внимание любой ценой. Если этого не удаётся, он выбирает себе в жертву какую-нибудь яркую личность, над которой ему важно одержать «блистательную победу». Но, поскольку эрудиция и слабая степень осведомлённости (а зачастую – её полное отсутствие) в вопросе ему не позволяют сделать этого, то используется троллинг. Как правило, жертва в этом случае – одного пола с троллем.

Озлобленность, являющаяся следствием отсутствия признания. От п.2 отличается тем что тип личности тролля не нарциссический.

Неудовлетворённая потребность во власти. Тролли этого типа исходят из простой формулы: «Победил – значит сильный, а кто сильнее – у того и власть». Это не лишено смысла, поскольку жертва, в самом деле, в какой-то степени оказывается во власти тролля.

Ощущение безнаказанности. Говорит само за себя: в очном общении тролль рискует за своё поведение получить по лицу и прочим частям тела, поэтому многие из них воздержались бы не только от нападения, но и от общения вообще. 

Интернет же даёт ощущение защищённости, безнаказанности, что и позволяет троллям удовлетворять хотя бы часть своих фрустрированных потребностей. В извращённой форме, за счёт других людей, но удовлетворять. Иначе тролль не умеет.

Как противостоять троллингу

Первое: Предупреждён - считай, вооружён. Следует уметь распознавать тролля ещё на начальном этапе общения. В противном случае, возникнет риск попасться на его приманку. Индикатором к распознанию может послужить возникающее чувство нетерпения, азарта, желание доказать неправоту собеседника. Поэтому

Второе: погасить в себе азарт, признаки появления которого можно почувствовать.

Третье: немедленно прекратить диалог с троллем. Лучше всего без каких-либо объяснений, но если возникло очень уж сильное желание объяснить почему вы прекращаете диалог – следует стойко воздержаться от чтения ответа тролля, поскольку в нём, с высокой степенью вероятности, может содержаться отчаянная попытка бросить Вам последнюю наживку.

Следует помнить что наиболее болезненным и невыносимым для тролля являются игнорирование его и равнодушие к нему.

Вы сталкивались с троллем?

На КОНТЕ их сотни...