Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их танк, теперь это стало очевидно

4 1790

Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом бою с M1. С каким результатом? Об этом далее и расскажем.

Новый король танков

В 2023 г., по информации телеканала Fox News, армия США передала в Восточную Европу 31 танк Abrams. Засветились эти танки в районе села Бердычи к западу от Авдеевки. Командованию табуированной пришлось прибегнуть к отчаянным мерам, чтобы заделать дыры в своей обороне. Для этого решили использовать американские машины.

Три «Абрамса» были уничтожены практически сразу. Один из них подбит «птичкой» и добит артиллерией. Однако наиболее символичной оказалась судьба четвертого, который был поражён в танковом противостоянии российским Т-72БЗ, причём с первого попадания. То, что еще 2 года назад вызывало насмешки у западных экспертов, стало реальностью: танк, произведенный в 90-е годы, уничтожил «машину 21 века».

«Скорее всего, попали подкалиберным снарядом в двигательный отсек, предположил офицер. Выстрел возможно было произвести с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть», — пишут на сайте mk.ru.

Стандартное применение

Стандартно против танков применяются бронебойные подкалиберные снаряды, в нашем случае это, возможно, 3БМ44 «Манго-М», он же «Лекало» для российской армии, или 3БМ60.

3БМ-44 — бронебойно-подкалиберный снаряд, который является модификацией БМ-42.

Характеристики пробития:

600–650 мм под прямым углом;

230–270 мм под углом 60° на дистанции 2 000 м.

Масса — 7,4–7,5 кг при начальной скорости не меньше 1 700 м/с.

«Лекало» имеет массу 5 кг и длину 740 мм. У него высокая бронепробиваемость благодаря использованию нового сплава на основе карбида вольфрама в сердечнике. С зарядом 4Ж63 разгоняется до 1750 м/с. С 2 км снаряд способен пробить не менее 650 мм гомогенной брони при прямом попадании.

БОПС 3БМ60 при начальной скорости 1700 м/с обеспечивает пробитие не менее 700-750 мм. Снарядами 3БМ60 российские танки могли быть оснащены только в особом порядке, так как информации об их производстве крайне мало. А вот ЗБМ44 в канале ствола Т-72Б3 мог оказаться с большой долей вероятности.

Какая же стойкость у Abrams?

Abrams

В лобовой проекции Abrams достаточно много зон, куда может вклиниться российский снаряд. По большому счету, не могут быть пробиты только скулы башни, да и то если американские конструкторы не слукавили и не дописали пару сотен миллиметров бронестойкости.

Стойкость корпуса в лобовой проекции больше 800 мм. Это потому, что по бокам расположены топливные баки, по центру — механик-водитель. И ещё неизвестно, как баки поведут себя после попадания снаряда. Поведение снарядов в жидкости трудно предсказуемо, так что может разворотить стенку бака и на экипаж хлынет топливо. И тут если не сгорят, то утонут.

Реакция западных изданий вполне однозначна:

«Пушка 2А46М-5 — далеко не самое мощное танковое орудие в российской армии, — и её способность уничтожать танки Abrams одним выстрелом, вероятно, будет весьма обнадеживающей в отношении устойчивости бронетехники России против сил НАТО», — пишут эксперты журнала Military Watch.

Так что пока исход один: Т-72 из боя вышел победителем.

https://dzen.ru/a/Zf_apPC38Shb...

Стратегический тупик Запада

Не уверен, что мне удастся порадовать сторонников идеи "жахнуть ядеркой", но не могу не сообщить им, что в ближайшие полтора года их мечта имеет шанс на реализацию. Пика он должен дости...

Либерахнутые глупцы? Нет - безумцы!

Отличный пример, подтверждающий, что безумие не равно глупости. Это - два абсолютно разных понятия редко уживающиеся в одной голове. Например, если предложить безумному человеку замени...

Обсудить