Альтернативный междусобойчик)))

Снова честно предупреждаю: если вам не интересны внутренние дрязги "новохронологов" и их планы на будущее - не читайте. На сей раз - подборка с другого форума, из которой можно узнать, как разошлись пути Мэтра с частью его последователей и  возник новый проект "Цивилизация" (ПЦ).

Итак, пост № 0 - Письмо на имя Фоменко от одного их последователей "новой хронологии" - В.А.Иванова (он же - dist) :

__________________________________

Анатолий Тимофеевич, Вы - хам!                                                           27-12-2004 15:27

Я, Иванов Владимир Анатольевич, пишу это не от имени Проекта Цивилизация, а от себя лично, но некоторое - опосредованное - отношение к Проекту Цивилизация все же имею.Мы уже пять лет как занимаемся интенсивной и бескорыстной поддержкой и развитием Ваших идей. Вам ли не знать, каких усилий и расходов требует организация каждой конференции, посвященной исследованиям в области нового научного направления, основанного Вами. (...)

Баннеры, рекламирующие Ваши книги, постоянно размещались на наших интернет-ресурсах, и мы никогда не считали, сколько дополнительных доходов это принесло лично Вам и Вашим издателям - Проект Цивилизация)никогда не только не получал какой-либо организационной или финансовой поддержки с Вашей стороны, но даже простой благодарности (...)

Но отказ разговаривать с нами мы не можем рассматривать иначе как элементарное человеческое хамство. Вы ни разу не снизошли ни до разговора с нами, ни до обсуждения, по каким причинам Вы не согласны с теми или иными нашими исследованиями. Я считаю это проявлением банального ПЕЩЕРНОГО ХАМСТВА, хотя бы с учетом героических усилий людей, так много сделавших для Проекта «Новая Хронология» и для Вас лично. Поэтому повторяю (от себя, а не от Проекта):

Анатолий Тимофеевич, ВЫ - ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ХАМ.

А фоменковские чтения, посвященные новому научному направлению, состоятся при любой погоде

____________________________________

Веревкин   27-12-2004 16:11        Ответ на сообщение # 0

"отчасти понять Вас, Иванов, можно" и может быть - даже простить, если Вы когда-нибудь сильно раскаетесь (пока же этого не произошло).Так вот, Иванов, в том что Вы наделали за 5 лет - было много хорошего, но всякой дури и порою даже гадости - не менее того.

Зачем Вы всю дорогу врёте, зачем компрометируете движение незрелыми мыслями? Будь Вы никем (в понимании головки ПЦ - одним из 35 тысяч курьеров) - воля Ваша городить, что Вам вздумается. Но ведь всякую свою глупость или враньё Вы умудряетесь с таким апломбом преподнести, что у всякого может зародиться мятежная мысль - не санкционированы ли Ваши речи (например, давнее уже глумление над жертвами Дубровки) руководством той структуры, которое Вас избрало "смотрящим" на Консилиуме?

А вот по мелочи уже - за недавнее своё враньё по-мелкому хотя бы Вам не совестно?А может быть, именно Вы и есть тот самый невидимый враг из норы, которого тщетно пытается выследить Чумичёв?

______________________________

Веревкин     27-12-2004 16:51      Ответ на сообщение # 3

на Про и Контре, дист хвалился тем, что является новохронологом, не прочитавшим ни одной книги Фоменко и Носовского. Я думаю, что таким образом он хотел набрать очки у оппонентов.

Я уже прогрыз плесень своими поучениями, но проблема в том, что многие, кто присоединился к НХ, сделали это не от большого понимания (как это предполагается), а от невежества. В этом смысле дист недалеко ушёл от Воронка.

И вот тогда у них есть прекрасно видимая кнопка, на которую радостно жмут даже самые недалёкие антифоменочники - попрёки в наивности, в "вере в Фоменко". Именно против этого аргумента защищается Иванов, напоминая всем, что Фоменко не читает принципиально - это ему сделать проще, чем глубоко разбираться в теме.

______________________________

Виктор Русаков    28-12-2004 13:56      Ответ на сообщение # 30

Г-н Иванов! Прослеживая Ваш штопор, в который Вы вошли, управляемый с тради-идеологического аэродрома, хотел бы сказать, что катастрофа - близка! Ваша ситуация напоминает анекдотичную: - Пока всё идёт хорошо(!), - сказал пролетающий третий этаж, любитель полётов, с десятого этажа, без парашюта… - Так - к мысли (… )

Неужели Вы не понимаете? Такое ощущение, что Вас кто-то накачал, или Вы на очередной тусовке традиков-фундаменталистов укололись, или Вам что-то подмешали, как Ющенко! Хамский всплеск я могу объяснить только этим! Но, это и оправдание, - учтите!

Вместо того, чтобы положить свою голову на плаху, а это - мужской поступок, в попытке сохранить свою Честь, Имя и Совесть в большой Науке НХ, Вы позволили себя сдуть, как пену с бокала пива, вместе с вульгарно-пенной идеологией традисторизма!

Т.е. Вам дали команду - фас! И, Вы, уколотый, поправ все законы приличия, бросились на Патриарха, разрывая в клочья его Новохронологические одежды!!!

Вдумайтесь! Ведь Анатолий Тимофеевич - Академик!!! - И не просто Академик, не от Истории, а от Математики, т.е. имеющий Аналитический Ум, который не интуитино вошёл в хронологическую ось традиционной истории, а Осознанно!

Это Вам не казино, где все Академики обречены! А Вы, как тот игрок, которому сказали, - ставь на Zero(!) и выиграешь... Вы и поставили, глупый! (...)

_______________________________

Калашников    29-12-2004 08:55     #14. "Хам, Сим и Иафет"    Ответ на сообщение # 12

Уважаемый В.В.Акимов!   Ну и грызня у НХ-логов, скажу я Вам! По-моему, в свою поэму Вы забыли включить еще одного персонажа, без которого поэма - не поэма. Это шут-балагун юродивый Андрюша Бичёвкин. По моему замыслу, он должен присутствовать в конце каждого акта - выходить и про себя бормотать:

"Ой вы традики-энурезники!

И зачем вы все подделали,

Все подделали-переделали?

Аль не ведаете, не гадаете,

Что подлог ваш все ж раскроется?

А раскроет вашу хитрость, вашу кривду,

Академик наук математических,

Богатырь Анатолий Фоменко,

Удалой сын Тимофеев!"

Можно , конечно , и в стихах -у Вас лучше получится, я ж не пиит...Но одно очевидно - Бичевкин просто необходим для Вашей поэмы....

_________________________________

Веревкин    29-12-2004 17:57    #15. "стоящие замечания"    Ответ на сообщение # 14

от энурезника Какашникова!

_________________________________

Акимов В.В.    31-12-2004  19:32    #16. "RE: Хам, Сим и Иафет"    Ответ на сообщение # 14

Уважаемый Калашников!  Полностью с Вами согласен, что шут-забавник был бы украшением "поэмы". Но боюсь, что предложенная Вами кандидатура не годится: в русских народных сказках шуты-забавники,скоморохи-балагуры, Иваны-дураки и пр., на поверку оказывались всегда самыми умными и дальновидными персонажами.

Потому-то их и вставляют в повествование, что они сквозь свои дурашества-скоморошества говорят умные вещи. Кроме того, скоморошествующий дурак-умница всегда добродушен.

А прототип предлагаемого Вами кандидата в скоморохи - дурак без малейших проблесков ума, к тому же дурак закомплексованный и озлобленный.Не подойдет-с...

С Новым годом! Желаю исполнения всех Ваших желаний!

____________________________

portvein777   06-01-2005   10:50    #18. "г-ну калашникову"    Ответ на сообщение # 14

уже было, не так давно по всей мАскве продавалась книжка некого устинкина (что то по поводу антифоменкизма) - где русский богатырь (наверно Ваш друг городецкый) рассекает мечом гидру (ну там всякие нерусские носовские и пр)  (...)эти книжонки характеризуют Вас и ваших друзей (напомню что от основателя антифоменкизма у чачихина - кстати его переиздание о Еологии за 10000 лет-есть все еще на калининском) отвернулись его соратники по перуверно классики антифоменкизма (фатюшкин и горм) - деньги и копирайт не поделили впрочем вы ведь тоже там засветились какую по счету книжонку выпускаете -не подскажете 17ю али как

_____________________________

Калашников    11-01-2005 09:59    #19. "г-ну портвейну"    Ответ на сообщение # 18

у меня такое ощущение, что вы, портвейн, на форуме нх пишите исключительно либо по "накурке", либо с большого бодуна. Смысл ваших постингов не всегда понятен. Поясняю - нигде , ни в какой книжке антифоменко я не засвечивался. С устинкиным, Чачихиным и Городецким не знаком. И ва-а-а-ще, живу я в Питере.

_____________________________

АнТюр   28-12-2004 07:25     Ответ на сообщение # 0 Мои комментарии. 

Ранее я уже раскрыл суть эпопеи строительства в Проекте «Цивилизация» Новой Цивилизационной Парадигмы. Суть в следующем:

>Так вот, вся эпопея строительства Новой Цивилизационной Парадигмы задумывалась группой Кеслер-Dist именно как средство достижения конкретной цели – поставить группу Пиркс-Сальвадор-Авгур в глухую изоляцию как минимум в ПЦ, а как максимум, на всех околоисторических форумах. И эта цель достигнута.<

Но игра продолжается.

Имеются ли ресурсы у группы Пиркс-Сальвадор-Авгур для продолжения борьбы за власть в Проекте «Цивилизация»   Да. Один из ресурсов – активная популяризация бренда «Новая Хронология» и умаление на этой основе заслуг (и авторитета среди участников ПЦ) группы Кеслер-Dist. Чтобы этого не произошло, Кеслер и Dist предприняли две акции.

Портос:    Как я понимаю, "утечка информации" от Кеслера была рассчитана на "обкатку" идеи в кругу людей, уважающих АТ.

Нет, не так. "утечка информации" от Кеслера была рассчитана на достижения тех результатов, которые и были достигнуты. Попросту говоря, это была сознательная, тонко просчитанная провокация направленная лично против Фоменко.

Цель провокации – поссорить фоменко и ПЦ и сделать невозможным использования группой Пиркс-Сальвадор-Авгур бренда «Новая Хронология» для достижения их целей. Предельно просто.(...)

После того, как группа Пиркс-Сальвадор-Авгур обложена со всех сторон как выводок уже свирепых и сильных, но еще недостаточно опытных волчат, им ничего не остается, как пойти на переговоры с матерыми волками и принять их условия нахождения в стае. Им будет отведено в ней почетное место. Ведь они контролируют ресурсы, без которых ПЦ не сможет существовать.

Но ситуация в ПЦ уже изменилась. Главное изменение - Пиркс, Сальвадор и Авгур уже не имеют ни малеших иллюзий относительно тех способов, которыми их будут держать в узде Кеслер и Dist.

_____________________________

авгур    28-12-2004 18:34   #63. "гора родила мышь"  Ответ на сообщение # 26

Редкая дичь. Пиркс, Сальвадор и авгур выстраивают своё поведение, завсегда сверяясь с декларируемыми интересами Кеслера и диста. И, не исключено - на периферии их интересов.

Условно так: если дист захочет покинуть площадку ньюхроно.ру или форумы ПЦ, то площадки выродятся и верёвкнутся. За дистом и кеслером уйдут их читатели, благо аудитория у них не только благодарная, но и активная.

В любой момент дист может написать мне бумагу за своей подписью, в которой он выражает просьбу ПЕРЕДАТЬ исходники сайта и форумов - и в течении недели он получает их на руки в удобной форме.

Если бы у АТФ был реальный интерес к ПЦ (вроде бы это внимание в обращении есть?), то никто не мешал ему два-три года назад присоединится в качестве соучредителя ПЦ и поддерживать альтернативную ветку.

Выработанные им принципы сыграли с ним жёсткую шутку: мы НАУЧИЛИСЬ не порабощать себя авторитетами. Мы осмелились проверять Фоменко по его же принципам. Наличие подобной обратной связи, которую мы наблюдаем на сайте chronologia.ru подтверждает, что метод АТФ, приложимый к нему самому - работает.

У Верёвкина авторитеты остались, и он им подчинился, став служить сторожевым псом.Тоже ответственная работа!

________________________

portvein777   28-12-2004 08:28    #28. "RE: Где-то так оно и есть."  Ответ на сообщение # 27

что ПЦ продвинулся дальше, чем НХ --так оно и есть  Если там кто-нибудь вякнет о Старой русской игрушке матрешке или о искуственном диабазе с диабазовой структурой или о "прямолинейном" (и к тому же инвертированном) перемещении звезд во времени и тд и тп - его высмеют

Книги носовского и ко являются тенденциозными - и только откровенные фанаты типа хронопа (или татарина -их поддерживают 100%  Прежде чем писать про египет или напр асию - неплохо было бы носовскому обратиться ко мне -- глядишь серии ляпов бы и не было

Раньше - в доисторические времена - носовские все-таки делали ссылки на материалы -- напр на того же а булатова Теперь это считается ни к чему  Пипл и так схавает

Мог бы и дальше продолжать -- да овчинка выделки не стоит Я свои книги по носовскому -- которые мы сдуру раньше накупили - раздал народу (на самокрутки) Пэтому - как человек пострадавший на книжном фронте (вторя атташе-материально поддержавший всяких носовских)--имею право высказаться

_____________________

Веревкин  28-12-2004 14:45  Ответ на сообщение # 28

#29. "может подарить Вам матрёшку расписную?" А ещё ведёрко и лопатку, чтобы Вы на пару с гормом и дистом шагали дальше научной хронологии в своей детской песочнице?

_____________________

portvein777 29-12-2004 11:49  Ответ на сообщение # 29

тонкость г-н веревкин в том что если читатель (разумеется не зомбированный фоменкист) видит серию ляпов - он уже неоднозначно относится к сему произведению, тем более что заплатил за очередной шедевр бешенные деньги. Неплохо бы г-ну носовскому хоть иногда консультироваться со специалистами - если напр берется говорить о бетоне -кстати напомню байку про наш глобус (который есть и у вас) , мы хотели его представить аж на 1й конференции - но тогда дист нас обгадил - и не стали

Первым его увидел и радостно схватил "слуга покорный" , затем не менее радостно подойницЫн и мн др   В  процессе раздачи он оказался и у захарова и ко  Угадайте кто его увидел последний... все правильно Г-н фоменко носовский грудью и бородой не пущал эту информацию (...)

_______________________

Виктор Русаков 28-12-2004 10:38       Ответ на сообщение # 45

Уважаемые господа!    Мне кажется, что Научное Новохронологическое направление, таким образом, пытаются погрузить в элементарную, невидимую академическую(!) ТрадИдеологии оболочку, без которой немыслимо сохранение традисторизма. На раннем этапе прозевали, а теперь не понимают, что это просто невозможно сделать! Поезд ушёл!

Поэтому, наблюдаемые попытки - полупрофессиональный бред уже исполнителей (ПЦ, НП и т.д.), так называемых учёных, которые со слов Управленцев-Идиологов(!) пытаются заключить в оболочку ТрадИдеологии Научное направление НХ, что означает - управлять процессами Новохронологических исследоаний. Ведь за ними стоит Власть!

И любой успех НХ это микробомба под платформу Традиков! Они-то имеют целые институты(!), бюджеты от Израиля до USA, методология контроля и управления научными исследованиями которых, отработанные веками, оказались несостоятельными на сей день.

Отсюда и крайности "иван иванычей", которым каждый день напоминают об активизации обстрела напалмом цветущих полей НХ. К счастью, охраняет эти поля наш Патриарх, его Имя, Звание, его заслуги перед Наукой Русской, российской и Мировой! Мы должны понимать, что каждая точка обстрела, если мы с вами её не уничтожим, т.е. если не накроем(!) Научными Аргументами, привнесёт локальную рану-боль НХ, а множество таких точек и всему Новохронологическому полю...

Если на форруме НХ не будет включена система входа зелёно-красного коридора, все светлые головы НХ будут заниматься "фехтованием" с засланцами-засранцами Традиционной Истории (ТИ), (у них их достаточно), растрачивая попусту время, которое так дорого, чем и защитим его для реальных научных исследований! Ведь они при первом писке НХ закрывают вход, а мы играем в Демократию, Свободу? Мы выживем(!), если сможем защитить сами самих себя!

_______________________________

Виктор Русаков  #53. "RE: Happy New Year, The Friends of New Chronology!"    

С Новым годом, годом Петуха,  Друзья Новой Хронологии!

Поэтическое Поздравление  или  Гимн Ново Хронологов!

Ново Хронологи!– New Year

Вам принесёт Успеха Счастье!

В Год Петуха - через барьер,

Перелети бойцовой Птицей,

Клюя Зерно, - поспела жница -

Двух тысяч пятый – Перемен

Год, - обернётся Вехой Страсти

К New History, to face, и, Снастью

Отлова традиков химер……

Открой шампанское, разлей!

Выпив вино, фужер - разбей,

Во Имя, прославляя Пращура,

У Древа Ариев Корней

Руси-Орды, Династий Ханства,

Арий-Славян Ветвей убранства,

И, поросль шуструю(!) ветвей,

Как зацветут, - нет Древ милей

Суперэтнического Братства!…

Разбить фужер – не пожалей,

Слава так любит звон хрусталя!

Возьми второй, и, вновь налей,

Но, пригубив, вино из рая,

Себе, как Истине, поверь, -

Ты - в роли Князя Святослава,

Вам предстоит рубить, и, рьяно,

Old традистории «пастель»!(...)

_________________________________

Веревкин  28-12-2004 15:15  #54 "побеждает душевная щедрость"Ответ на сообщение # 50

Пусть традики едят от нашего стола.

Ведь у них нет и не будет, а у нас - есть и будет. 

__________________________________

Даже добавить нечего.

Взято отсюда

Предыдущий пост по теме здесь https://cont.ws/post/276633