Знаете, имперский комплекс – это нормально и вполне объяснимо. Каждая страна рано или поздно оказывается в ситуации, когда её настоящее не то чтобы и хорошо, будущее туманно, но зато в прошлом она огого – альфач-доминатор, наматывающий на свой меч кишки врагов. У каждой бывшей империи этот комплекс есть, и Россия тут не одинока. Разве что у нас из-за особенностей исторического процесса ностальгируют по двум разным имперским проектам, но и тут мы не сильно выделяемся. Но есть одна страна, которая вот уже 100 лет с переменным успехом ностальгирует по империи, которой никогда не было. Речь, конечно же, о Польше – Ржечи Посполитой от можа до можа.
Я не буду здесь пытаться разобраться в многообразии понятий империи, а дам своё, которое объединяет самые ключевые моменты: империя – это централизованное государство с монархической формой правления, объединившее многие неродственные народы путём их завоевания и территориальной экспансии. Казалось бы, все ключевые элементы у Польши на месте. Но есть тут нюанс – Польша не удовлетворяла полностью ни одному критерию из заявленных, кроме разве что объединения разных народов. Централизация и монархия? Хе, начиная с пресечения династии Ягеллонов в 1572 году польская шляхта своего короля избирала, да ещё и выдвигала ему кучу условий. Именно шляхта продавила введение liberum veto – когда любой член Сейма мог наложить вето на его решения, а без этого ни один королевский указ силы не имел. Дела шли хорошо, пока у власти были сильные короли, способные объединить вокруг себя достаточно мощных магнатов и тем обеспечить если не покорность Сейма, то хотя бы неприменение veto. Но стоило королю чуть дать слабины, и всё рассыпалось прямо в его руках. Как так вышло?
Польша ведь удивительная страна – пока все её соседи шли по пути централизации и укрепления власти, она решила откатиться в тру феодализм. Ну не совсем вся Польша, а шляхта – землевладельцы, которые всю историю Польши выбивали себе всё больше привилегий, добившись к 16 веку того, что только шляхтич мог владеть землёй, только шляхтич мог поступать в госаппарат, только шляхтич мог занимать церковные должности и только шляхтичи заседали в сейме. И всё это взамен на постоянную воинскую готовность и способность выставить в королевское войско свои контингенты. Ага, в Польше – в эпоху пороха – главной опорой государства были люди, считавшие себя новыми восточными «рыцарями». И да, конечно, вполне ясно, из-за чего это произошло: беспокойное соседство на севере – с Тевтонским орденом, на юге – с крымчаками, на западе – с СРИ и на востоке – с собирающейся Россией давало о себе знать, но всё же для Восточной Европы это был парадокс. Причём, что характерно, почти 200 лет эта система работала успешно. Другое дело, что Польша была не готова, да и не способна, собрать регулярную армию нового типа. Хотя их «сарматские рыцари» – крылатые гусары – долгое время тащили на поле боя, но не какой-то мифической силой или скиллом, а тем, что Польша в теории могла выставить _очень_много_ таких конников: таки 10% от её населения – доморощенные рыцари, с детства готовившиеся к войне. Они одно время реально были лучшей тяжёлой конницей Европы – конечно, в эпоху, когда на поле боя уже доминировала пехота, но всё же. Осознав собственное превосходство, шляхта купается в золоте и взращивает ЧСВ, изобретает теорию, что они не грязные славяне, а наследники скифов и сарматов, чья конница била самих римлян. Лепота.
Да только в клинчи с крупнейшими державами своего времени Польша не вступала. Одно дело бить московитов, которые к тяжёлой коннице ещё не приспособились или вовсе впали в анархию и смуту; совсем другое – влетать против османов или отреформировавшейся Швеции. Внезапно выясняется, что старая феодальная система комплектования никуда не годится, что каждый магнат думает больше о защите своего куска земли, нежели государства, а потому и деньги выделять в казну не хочет, что единой армии нет, системы снабжения нет, – ничего нет. Но зато планы есть. О, матка боска, крестовый поход против татар, а там, глядишь, и против Османов. Да, огребали от них, но ведь сами смотрите – один удар и Крымское ханство рухнет, вернём Молдавию, а там и на Балканы, и в Царьград. Одни магнаты метаются кабанчиком по Варшаве да по европейским столицам, ищут деньги на поход и бьют кулаком в грудь, говоря, что Польша вот-вот отвоюет у проклятых османов всё, вообще всё Наташ, но ток денег дайте. Другие магнаты крутят у виска и говорят, что у нас на это денег нет, даже казакам заплатить, которых мы вообщет должны постоянно отмобилизованными против крымчаков держать. От такого разрыва желаний и возможностей сначала рвётся жопа у короля, потом у казаков, не получивших деньги, а потом уже у всей шляхты, так как в стране бунтуют буквально все, и в то же время на страну накидываются все соседи – шведы, русские, крымчаки. Тем временем перевалил за середину XVII век.
Еле отбились, потеряли территорию, но да фиг с ней – отвоюем. Знаете, какой главный вывод делает шляхта? Что это всё не из-за того, что они все в ходе войны передрались друг с дружкой и действовали сами по себе, а тамушт король плохой, а значит надо его ещё ограничить. И понеслась. Теперь veto накладывают, когда хотят и куда хотят, а король – он всего лишь первый среди равных, а потому терпит. И ведь главное, всё на лад пошло – армию набрали, под стенами Вены в 1683-м османов разбили. А через 20 лет поляков в одно лицо снова выносят шведы, после чего вообще перестают воспринимать Польшу как самостоятельный субъект: по её территории ходят армии, воюют, рушат всё, реквизируют жрат, а польская шляхта не может сделать ровным счётом ничего. Но зато у нас республика, всё как в том самом Риме, смотрите, у каждого богатого шляхтича теперь есть и клиенты из разорившейся шляхты, которая во всём флюродросит своему патрону. Причём это уже даже не феодализм, а нечто совсем архаичное – клиенты по степени зависимости от патрона стоят лишь чуть выше, чем крепостные и различает их лишь статус шляхтича.
И вот шведов победили – русские, конечно, но Польша же среди стран победителей?.. А нифига. С этого момента русские тупо договариваются с крупнейшими магнатами, а потом деньгой и угрозой ввода армии делают Польшу протекторатом. Причём не ради завассаливания как такового, а потому, что после победы над шведами в Польше опять появились блаженные шляхтичи бьющие пяткой в грудь и кричащие, что «польска стронг», «make от можа до можа again», «победили шведов, победим и осман/ русских/ австрийцев/ пруссаков» – нужное подчеркнуть. Европейским державам это ну вот совсем не нужно и потому Польше навязывают свою волю внешние игроки: никому не нужно усиление Польши и у всех есть потенциальные территориальные конфликты с ней. И так все 60 лет наступившего XVIII века – поляки в шизофреническом патриотично-эгоистичном угаре «не дай возвыситься другим, чтобы они не помешали возвыситься тебе» рубятся за власть в сейме или на полях сражений. А когда вся эта мышиная возня выходит из-под контроля внешних игроков, Польшу просто делят, три раза подряд, чтобы этого возмутителя спокойствия больше не было.
И, знаете, в чём ведь прикол? Польша, начиная с середины семнадцатого века, просто не могла стать великой державой – она тупо пошла не в том направлении, куда шли все остальные, шагнула обратно в средние века. Вместо централизации – автономизация, вместо сильной королевской власти – постоянно бурлящий Сейм. Ну ладно, нынешние поляки дрочат на Сейм, как на один из древнейших республиканских органов Европы. Да вот беда – он представлял единственное сословие, мощное, но имевшее явно противоположные интересы с другими сословиями, которые его не могли сбалансировать. Даже в России был опыт сословно-представительных органов, а Польше не было и, что главное, и не было нужно – шляхта была единственным значимым сословием страны, а на других плевать. Плевать шляхте было и на торговлю, и на промышленность – её интересовало лишь извлечение прибыли из своей земли, так как основной доход составляла торговля зерном с западной Европой, и сохранение своего влияния. Поэтому Польша и упустила все свои шансы на модернизацию, сумев в зачатки парламентаризма лишь за пару лет до полного её упразднения в виду ненужности великим державам.
Не(до)монархия, не(до)республика, скорее средневековая феодальная конфедерация, нежели государство, готовое вступить в эпоху пара и стали. Недоимперия, рухнувшая под грузом внутренних проблем перед моментом истины, когда она должна была доказать всем, что она таки империя, просто так и не сумевшая восстановиться. Складывается ощущение, что поляки так и не поняли, что где-то в 1500-е средние века закончились. А главной проблемой Речи Посполитой стало то, что те, кто мог что-то изменить и те, кто хотел, – были совершенно разными людьми. Мне и жалко, и не жалко одновременно Польшу, потому как эта несостоявшаяся империя – отличный пример того, что бывает, когда химера величия затмевает разум. Но пожалуйста, не говорите ничего подобного полякам, так как боль по потерянной империи не идёт ни в какое сравнение с болью по растоптанной мечте об оной.
Автор - Владимир Герасименко
Оценили 18 человек
47 кармы