Если Большая семерка в итоге договорится об использовании замороженных активов России в интересах Украины, это приведет к затягиванию конфликта, такого мнения придерживается профессор Лондонского Института глобальной политики Джордж Самуэли.
По мнению профессора, в ЕС "придумали решение" о направлении замороженных активов на поддержку Украины, так как в противном случае эти действия могли быть расценены как откровенное хищение и в будущем никто бы не доверил свои средства западным банкам.
В действительности же ситуация довольно трагикомичная. Российские золотовалютные резервы, находящиеся, в основном, в банках Европы, «арестованы», а взять для нужд своих страны ЕС их не могут. Как говорят, близок локоток, да не укусишь.
России лишний раз напомнили, что у неё есть в Европе активы, которые, как бы, она может потерять навсегда. И ответственности, как бы, за такой грабёж страны Европы нести не будут. Так ли это?
Наверное, стоит напомнить, с чего же всё началось, и предположить, чем это закончиться. Ведь пьесу эту желательно досмотреть до финала.
Что бы российскому гражданину не забивать голову финансовыми терминами, полагаю, что пример должен быть простым и понятным.
Итак, некто решил разместить свои деньги у своего иностранного бизнес партнёра.
Всё, честь по чести, составили договор, определили, на какой срок будут размещены капиталы в банке.
Сделка прошла успешно и примерно 300 миллиардов евро были перечисленные на расчётный счёт некто в банке его партнера.
Время шло, все было прекрасно, денежные средства некто «крутились» в банке его бизнес партнёра и приносили не плохой доход, согласно ранее заключенной договорённости.
Как вдруг возникли, мягко скажем, сложности по выплате дохода с этих 300 миллиардов евро. Потому как отношения между, некто и его бизнес партёром резко ухудшились.
Дошло до того, что владелец банка объявил публично, что деньги некто арестованы и будут конфискованы. Сделка аннулируется, вернуть свои накопления некто с процентами или же без таковых уже не может.
В итоге сложилась парадоксальная ситуация, владелец банка, наплевавший на договор займа, деньги у некто изъять в свою пользу не может.
Однако, некто, как бы тоже, остался без денег. Эти денежные средства «повисли в воздухе». Ситуация, ни нашим, ни вашим.
С юридической точки зрения у недобросовестного банкира отсутствует решение суда о том, что таким образом можно лишить некто его денежного вклада.
Если банкир возьмёт себе деньги некто, то потеряет репутацию. В финансовых кругах это делать недопустимо. Если так случиться, тогда остальные клиенты банкира, немедленно выведут свои деньги из его банка.
Теперь вы понимаете, что американские политические элиты и их сателлиты в Европе, так долго не могут договориться, как использовать российские замороженные активы.
Как на законном основании украсть то, что принадлежит России? Вопрос, вопросов, который остается без ответа.
Я рад, что «российские замороженные деньги» стали для наших «заклятых друзей» костью в горле. И выплюнуть эту кость нельзя и проглотить не получается.
Санкции, как выяснилось, могут быть и двухсторонними и больно бить то тому, кто них начал.
Уважаемые читатели, с нетерпением жду ваших откликов в комментариях.
https://dzen.ru/a/ZmxUTv_RRVvII0U1
Оценили 5 человек
9 кармы