После триумфальной операции "Буря в пустыне", проведенной Соединенными Штатами для освобождения Кувейта, у танков М1А1 "Абрамс" появилась репутация неуязвимости. Успех американской бронетехники в той войне был обусловлен удачным планированием и явным технологическим превосходством над устаревшими моделями. Иракские танки Т-55, Т-62 и начальные версии Т-72 даже не могли подступить к "Абрамсам" на расстояние выстрела, особенно в ночное время.
Если одни считали произошедшее предсказуемым исходом событий, то другие продолжали возвышать модель M1A1 на протяжении последующих тридцати лет. Среди последних оказался и нынешний генерал-лейтенант армии США Дуглас Симс.Ровно год назад, в июле 2023 года, ему задали вопрос, смогут ли "Абрамсы" в количестве 31 танка справиться с российскими Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М, изменив ход боевых действий. Симс дал положительный ответ.
"Что касается "Абрамса", вы знаете, "Абрамс", безусловно, будет иметь значение на поле боя. Я имею в виду, мы знаем, что это необыкновенный танк. Я просто знаю, что когда прибудут "Абрамсы", они смогут изменить ситуацию", — без всякого сомнения отчеканил генерал-лейтенант.
С объективной точки зрения, "Абрамс" — это достойный танк, который, как и любое техническое средство, обладает своими достоинствами и недостатками. Неправильно характеризовать его как неудачный образец, но и считать его непробиваемым тоже не следует. Утверждение о том, что М1А1 способен в корне изменить исход противостояния — это не просто наивно, а абсурдно. Несомненно, тяжело защищённые машины действительно предоставляют определённое преимущество одной из сторон. Однако в плане "коренного изменения ситуации" на ум приходит лишь "Битва на Сомме" 1916 года, где была разрушена немецкая оборона, а стратегическая инициатива перешла от Центральных держав к Антанте.
ЧТО С ТОГО:
Наступление широким фронтом по бескрайним просторам ближневосточной пустыни с точечными обстрелами танков середины прошлого века с безопасного расстояния выглядит, безусловно, впечатляюще. Однако, когда "Абрамсы" были брошены в Восточную Европу против противника, ради борьбы с которым они и создавались, ожидания, мягко говоря не оправдались.
Трофейный танк "Абрамс" на выставке в Москве, 2024 год. Фото для иллюстрации. Источник: Belkin Alexey/news.ru/Global Look Press.
Прошёл ровно год с момента обнадёживающего заявления Симса. Наступило время подвести итоги. Итак, из 31 доставленной машины, как минимум 14 вышли из строя. Это почти половина. Почему как минимум? Потому что уничтожение 14 машин зафиксировано на видео с дронов. Сколько "Абрамсов" превратились в металлолом без видеозаписи — неизвестно. Добавьте к этому танки, ставшие небоевыми из-за поломок. Осмелюсь предположить, что в действительности осталось рабочими лишь около десятка M1A1, если не меньше. Против "Абрамсов" не потребовалось задействовать авиацию или артиллерию — мины, операторы дронов, противотанковых ракетных комплексов и экипажи танков справились с ними без особых затруднений. А что же продемонстрировали сами М1А1? Возможно, я что-то пропустил, но за всё это время я не видел ни кадров, ни информации о каких-либо значительных успехах американских многотонных танков. Вообще ничего. Даже M2 Bradley многократно фигурировали на видео, демонстрируя свою эффективность, а вот "Абрамсы" - успешные результаты, как-то обошли стороной.
Оценил 51 человек
89 кармы