Потери ВС России

31 5731

Известно: в любом военном конфликте обе стороны занижают свои потери и завышают потери противника – это часть пропаганды, которая всегда сопровождает боевые действия. Я бы даже сказал, обязана сопровождать и не только, а ещё и действовать на опережение. Но есть нюанс: оценить реальные потери обычно можно лишь по косвенным показателям (доказательствам). Попробуем?

Итак, Генштаб ВСУ публикует ежедневную сводку потерь ВС РФ в технике и личном составе. Вот сводка от сегодня, 14.09.2024.:

Потери ВСУ их Генштаб не публикует вообще, также, как и Генштаб ВС России. Так что, искать те самые косвенные доказательства придётся в другом месте.

К примеру, 6 сентября, на безе Рамштайн, министр обороны США Ллойд Остин озвучил, в частности, потери ВКС РФ за 2,5 года в количестве 97 боевых самолётов. Уже кое-что, если, конечно, доверять этим цифрам, ведь США, так или иначе, уже являются практически полноценным нашим противником. Тем не менее, будем считать, что Пентагон в этом смысле слегка заслуживает доверия, ибо Пентагон, а не хухры-мухры. А если Пентагон и врёт, то не более, чем в 2 раза, что с его стороны было бы весьма разумно, ибо, напомню, пропаганда превыше всего.

В таком случае, напомню одно, часто встречающееся утверждение, что существует корреляция между данными о потерях противника в технике и в л/с, то есть, если о наших потерях боевых самолётов врут с коэффициентом N, то примерно с таким же коэффициентов врут и о потерях в л/с.

Таким образом, объявляя о потерях российских боевых самолётов в 97 единиц, Пентагон врёт минимум с коэффициентом 2, а Генштаб ВСУ с суммарным коэффициентом 7,6: 97/2=48,5; 369/48,5=7,6.

Применяя полученный коэффициент, получаем потери л/с ВС России в количестве 83 тысячи военнослужащих. Всё остальное подлежит пересчёты также с коэффициентом 7,6.

Считаю, что потери личного состава ВС России очень большие. Не успокаивает даже «войн без потерь не бывает».

P.S.

Похожий комментарий был размещён мною в тг-канале УНИАН с предложением дать аргументированное опровержение. Опровержений не последовало.


Подписывайтесь на тг-канал Спокойно Z Маша

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Хоба!

Обсудить
  • Конечно, наши потери для врага имеют стратегическое значение. Те, кто знает о них, должны понимать куда мы движемся с такими потерями. Жаль, что знают это лишь те, от которых и зависит этот уровень потерь, они являются "вершителями судеб", "властителями жизни" на этой войне и, как водится на Руси, они пользуются этим в своих, никому неведомых целях. Как им можно доверять? МО озвучило наши потери в начале СВО - 1500 жизней (доклад Конашенко). И открыли почему (приказ не применять оружие). Нынче всё скрыто "туманом войны". Гони солдат на убой, подставляй технику колоннами, наслаждайся радостным визгом бандеровцев - всё можно списать под "туман войны". И считай их потери... которым давно уже никто не верит.
  • Полный ципсошный бред... :trollface: :trollface: :trollface:
  • Вполне логично. Но как я понимаю хохлы публикуют общие потери и 200 и 300. И сколько там 200 ещё вопрос.
  • У нас нет потерь, у нас есть павшие в борьбе с фашистской гадиной, о них мы будем помнить вечно. Они в наших сердцах. Пиндосам верить, себя не уважать.
  • Да уж.. Если бы действительно были потери 632 тысячи, то уже в минус бы было. Начинали было наших тысяч 200, плюс мобилизованных 300, да и те сегодня не все на фронте, подразделение моего зятя, кстати, только недавно на передовую отправлено, а так даже не во втором эшелоне, а в резерве были. Правда не забываем, что за эти два года и контракт заключили тысяч 400, но часть как раз из мобилизованных, да и на фронт идут только после серьёзной подготовки. Так что многие контрактники ещё в тылу.