Англосакс Дарвин и фашисты.

Хренос Христозопулос От ножек Буша до яиц Эрдогана!

Сегодня 09:17 122 485

РПЦ против теории Дарвина, потому что она способствует абортам и используется англосаксами для колонизации стран. Соответствующие мнения священнослужителей прозвучали в эфире телеканала «Спас»:

"Сегодня теория Дарвина используется как инструмент для колонизации стран — англосаксонской научной мыслью, потому что это обосновывает поколение неполноценных народов. Это у англосаксов в своё время позаимствовали и основатели фашисткой идеологии. Поэтому нам с ними точно не по пути. Я очень надеюсь она покинет учебники, как ненаучная".

Источник.

P.S. ...Только вот что-то припоминается, на пряжках и других элементах одежды у носителей фашистской идеологии было написано не "С нами Дарвин!", а "С нами Бог!".

А ещё припоминается, что основатели фашистской идеологии как раз очень не любили англосаксов и неистово клеймили "англосаксонских плутократов" в своих выступлениях и программных статьях. Как и либералов с коммунистами.

Или мне припоминается так потому, что у меня развились русофобия и преклонение перед англосаксами?.. И что лучше бы такое мне не припоминалось?..

Что характерно, обратите внимание: в разворачивающемся общественном дискурсе против Дарвина выступают, в основном... попы. Попы и аффилированные с ними люди - разные черносотенные дурналисты, депутаты и представители наиболее реакционных и шовинистических элементов финансового капитала типа Малофеева. Не учёные-биологи, не академики (хотя один патриотический академик ещё, может, выскажется) - а попы. Дискуссия проходит не в учёном поле, а в общественном. Потом будут рассказывать, как при Советах генетику запрещали, хотя вопросы генетики тогда обсуждались именно в научном сообществе. Выводы... Сами сделайте.

Обсудить

- stroykoff
- Сегодня 09:28
Когда не можешь (или тебе просто запрещено!?) объяснить происходящее с материалистических позиций, приходится гнать вот эту вот дичь, про наглых саксов и революционных пидарасов, а что, местной долбанутой охранотной рванине нравиццца, ещё добавки просят!
- Владимир Плотников
- Сегодня 10:13
Нет, ну всё же очень просто. Не нравится Теория эволюции? Опубликуйте свою, альтернативную гипотезу. Кто мешает?
- Leonhard Euler
- Сегодня 10:17
///Сегодня теория Дарвина используется как инструмент для колонизации стран — англосаксонской научной мыслью, потому что это обосновывает поколение неполноценных народов/// Интересно, каким это образом теория эволюции обосновывает поколение неполноценных народов? ///Потом будут рассказывать, как при Советах генетику запрещали/// Её клеймили, как буржуазную лженауку. Был такой период. Сам видел в "Кратком словаре иностранных слов" 1950 года издания. :blush:
- Жук без крыльев
- Сегодня 10:28
Потом будут рассказывать, как при Советах генетику запрещали, хотя вопросы генетики тогда обсуждались именно в научном сообществе. ================================================== Ламаркизм (!!!) Трофима Денисовича Лысенко -- достаточно позорная страница истории административного вмешательства в науку в СССР, так что о ней сейчас предпочитают не вспоминать, на чём уважаемый автор статьи и попался -- очевидно, по молодости лет, потому как в советской школе история эта разбиралась досконально. Однако всё оказалось сложнее. 1. Непрерывная эволюция с плавным переходом от вида к виду имеет место далеко не всегда -- изменения в ДНК при образовании нового вида бывают и скачкообразными с потерей или приобретением хромосом. Механизм этого процесса до сих пор не ясен. Такой вид не скрещивается с видом-предком. При плавном же изменении скрещиваемость сохраняется (см., например, волки и шакалы всех видов скрещиваются друг с другом). 2. Приобретённые изменения могут наследоваться, но не через ДНК, а более сложным образом.
- Экономика и мы
- Сегодня 10:28
Вам нужно академиков? Их есть у нас: "по мнению члена-корреспондента РАН, директора Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Александра Кудрявцева, в прошлом продолжительность жизни людей достигала 900 лет, а мутации, вызывающие генетические болезни современного человека, связаны с грехами — первородным, и «личным». Такое заявление он сделал на богословской III международной научно-богословской конференции «Бог — Человек — Мир». Другое дело, что чужое мнение не стоит слепо принимать, нужно собственными мозгами думать. Что касается дискуссии в общественном поле - то это дискуссия об общественном влиянии дарвинизма. Учёные обсуждают научные вопросы, а общественные деятели - общественные, как сказывается дарвинизм на общественной жизни.