Хулиганство, как явление возникло не вчера и, даже, не при советской власти.
Не будем вдаваться в седые дебри истории, но в начало прошлого века заглянуть можно. Тогда "хулиганы были бичем столицы России (и не только столицы). До этого уличных безобразников в Питере именовали башибузуками, по названию турецких иррегулярных частей, знаменитых своими зверствами на Балканах.
Позже появляется французское словцо "апаш". Ни один из номеров "Петербургского листка" не обходился без рубрики "Проделки апашей" - так называли иногда столичных буянов по аналогии с парижскими. Термин "апаш", однако, не прижился. В обиход вошел англо-саксонский аналог - хулиган.
Хулиганство - преступление, не имеющее цели: оскорбление, избиение или убийство чаще всего совершенно незнакомого человека. Сам термин к тому времени еще нов и моден. Он импортирован из викторианской Англии, где печальную славу приобрели злодейства неких братьев Hooligan." (Лев Лурье. Хулиганы старого Петербурга. http://magazines.russ.ru/nz/20...)
В советское время хулиганство преследовалось по одной из самых распространенных в применении 206 ст. УК РСФСР ( аналогичные в других республиках СССР). На момент развала Союза действовал УК 1960г. Но через шесть лет - в 1966 - был выпущен Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 «Об усилении ответственности за хулиганство». То есть, явление разрасталось и против него реально боролись.
Степень общественной опасности хулиганства определялась в зависимости от формы преступных действий, условий их совершения, личности правонарушителя и др.
Закон предусматривал ответственность за несколько видов хулиганства.
1) Мелкое Х. — нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и др. подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, рассматривались, как административное нарушение и влекли применение мер административного воздействия: арест на срок от 10 до 15 суток, или исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с удержанием 20% заработка, или штраф от 10 до 50 руб. (средняя зарплата в тот период поднималась незначительными темпами где-то от 120 до 190 руб. к 90-му году)
2.) Х., не являющееся мелким, но совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в законе (чч. 2 и 3 ст. 206 УК РСФСР) , наказывалось лишением свободы на срок до 1 года, или исправительными работами на тот же срок
3). Злостным Х. признавались те же действия, отличающиеся исключительным цинизмом или особой дерзостью либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, или совершенные лицом, ранее судимым за Х. Наказанием за это было лишение свободы на срок от 1 года до 5 лет.
4.) Х., совершенное с применением или попыткой применения огнестрельного оружия либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно др. предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, являлось особо злостным и наказывалось лишением свободы на срок от 3 до 7 лет. Для признания Х. злостным или особо злостным достаточно было наличия хотя бы одного из названных и соответствующих каждому виду Х. отягчающих обстоятельств. Эти виды Х. были отнесены законом к числу тяжких преступлений. Ответственность за Х. наступала с 16 лет, а за злостное и особо злостное — с 14.
Основные клиенты тюрем по 206 статье были буйные пьяницы. В наше время этот контингент мог бы быть существенно разбавлен золотой молодежью и чиновниками, потерявшими берега...
Что мы имеем сейчас в свободной России? УК смягчил, как хулиганские деяния, так и ответственность. Причем, как жалуется генпрокурор (см сообщение ниже), формулировка в статье не позволяет привлекать даже злостное хулиганье. Т.е. в современном УК эта статья размыта и фактически извращена.
Сравнить, что было и стало, и сделать выводы вы можете сами. Вот как хулиганство и ответственность за него прописаны на сегодня:
Ст. 213. «1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.»
Вроде наказания внушительные. Но спрашивается зачем было вводить обязательные нормы про мотивы и оружие? И выходит, что куча народа злостно безобразничая, не может быть привлечена, потому, что у них нет: мотивов и оружия.
Приведу пример из своей жизни. Встречает меня сосед в подъезде. Подвыпивший и чем-то или кем-то заведенный. И начинает ни с того, ни с чего меня строить, материть, потом размахивать руками, толкаться. До драки не дошло – я был трезв и не предоставил хулигану возможность ее развязать. Приехал дежурный наряд полиции . Полчаса выяснений, видят его агрессивность, но ничего не предпринимают. В итоге – идите к своему участковому, разбирайтесь там.
Иду, пишу заявление, сообщаю, что готов предоставить видеозапись (благо в подъезде камеры). Через несколько дней приходит бумага: действия вашего обидчика подпадают под квалификацию ст. 116 УК РФ ("Побои", без оставления следов). По этой статье вы можете обратиться в суд сами (если захотите или сочтете необходимым). Даже штрафа не наложили. Т.е. государство умыло руки – разбирайтесь сами. А мой сосед зная, что его действия фиксируются на видео – отвечал, что ему ничего не будет. Он понимал, что ответственность не наступит.
Предложение простое:
Вернуть нормы 206 ст УК РСФСР, уточнив по суммам и подкорректировав в части предметов, с которыми совершаются хулиганские выходки - огнестрельным оружием …. а равно др. предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, технических средств повышенной опасности. И прописать отдельно, как циничность в совершении преступления при демонстрации хулиганских деяний через СМИ и интернет.
В этом случае шансов у хулиганов за рулем и в других случаях уйти от наказания не останется.
Что удивительно, даже Генпрокурор сегодня о чем-то похожем заявил. Только беззубо и туманно. Давно бы уже обратились в Думу с конкретными предложениями.
Юрий Чайка призвал изменить нормы статьи о хулиганстве
Генпрокурор Юрий Чайка в ходе выступления в Госдуме призвал скорректировать нормы статьи Уголовного кодекса о хулиганстве, поскольку в нынешней редакции ее сложно применять на практике. «Мы сегодня имеем такую норму статьи "Хулиганство", которую очень трудно применять на практике. Мы пытались формировать судебную практику еще с 2013 года. По совершенно диким случаям суд оправдывал обвиняемых. Прокуроры действуют в рамках такого закона, который принят»,— приводит «РИА Новости» его слова.
Он пояснил, что в настоящей редакции под хулиганством понимается нарушение, совершенное с применением оружия, по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. «Попробуйте применить эту статью… Она не работает сейчас, нам сложно ее применять на практике. Моя просьба сегодня — внести коррективы в статью 213»,— сказал Юрий Чайка.
http://www.kommersant.ru/doc/3... 08.06.2016, 17:01
В посте использован материал про 206 ст. УК РСФСР с https://otvet.mail.ru/question...
Предыдущие посты в серии Преступность и борьба с ней
7/06/16 Владивостокская мафия. https://cont.ws/post/288633
6/06/16 «Определенные результаты в борьбе с ворами в законе есть». https://cont.ws/post/287729
Оценили 8 человек
16 кармы