Российские физики вывели формулу, как меньше промокать под дождем

10 455

Будучи застигнутыми внезапным ливнем, мы часто оказываемся перед выбором: смириться и продолжать свой путь спокойно или же бежать, стараясь быстрее найти укрытие. Этим вопросом задались физики Московского государственного университета леса (МГУЛ), занимающиеся среди прочего и вопросами метеорологии.

Учесть все факторы 

Оказывается, ответ на данный вопрос не совсем очевиден. Чтобы затронуть все его аспекты, ученые приняли во внимание как можно больше действующих факторов: 

Скорость дождя. Чем быстрее падают капли, тем больше их попадает на нас за единицу времени.
Интенсивность дождя. Чем больше капель падает за единицу времени, тем больше мы намокнем.
Скорость нашего движения. Наша скорость влияет на то, сколько времени мы проводим под дождем, и под каким углом на нас падают капли.
Площадь поверхности тела. Чем больше открытых участков тела, тем больше воды мы соберем.
Уж не знаем, насколько сложные системы уравнений получились у ученых, но, основываясь на них, они пришли к кое-каким интересным выводам.

 Очевидное и неочевидное 

Кажется очевидным, что бег сокращает время пребывания под дождем. Но чем быстрее мы движемся, тем капель попадает на нас. Оптимальная скорость зависит от многих факторов, включая интенсивность дождя и длину маршрута. При этом наклон тела вперед может немного уменьшить площадь поверхности, подверженную дождю, но это не всегда эффективно. Кроме того, наклоняясь, мы можем увеличить сопротивление ветру и устать быстрее. 

Что говорит физика

Ученые, проведя расчеты, подтвердили, что скорость движения действительно влияет на то, насколько мы промокнем. Однако, они также подчеркнули, что это не единственный фактор. Поэтому не стоит бежать слишком быстро, особенно, если дождь не очень интенсивный. В таком случае достаточно небольшого ускорения шага. Наклон вперед имеет смысл при встречном ветре, таким образом можно сократить площадь поверхности тела. При отвесной же траектории падения капель будет обратный эффект. 

Ну а надежнее всего от дождя защитит не формула, (например - E = mc²), а зонт, непромокаемая одежда или укрытие.


Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Еще одно фикс исследование... Типа влияния пения на зрение... И главное, очень необходимое для развития промышленного производства или наоборот, сельского хозяйства... Надо Нобелевку давать... :thumbsup: :blush:
  • ЧуЙство "промокательности" - сугубо психо-волевое. субъективное. Отсюда - требуется в уравнение, в расчеты ввести функцию "ощущательности", если противостоять дождю, как очередному врагу - тогда, конечно, быстро убедишься, что тебя победили, когда дождь настоящий, а не мелкая морось или просто капЕль. Но вот когда знаешь, что дождик тебе ничего плохого, по-настоящему, не сделает, кроме как "чуток неудобств" доставит, то можно и под дождем существовать, даже работать (скажем, на разгрузке досок с открытой фуры, потому что доска хуже от влаги , чем тебе), и... Свидетельствую, это вполне переносимо, порой даже бодрит и веселит. Вот сколько раз попадал под дождь - ни разу не растаял (как Гингема), и даже заболел слегка всего-то, что скоро забылось. Вот. :exclamation: :exclamation:
  • Гуси не мокнут под дождём -и физики не нужны :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Нормальное исследование. Мыж Россия, приспособим для терминаторов под обстрелом. Вот исследование про извилины на хвосте слона приспособить будет сложнее.