Англия: Россия и США столкнутся при взятии Ракки

4 7960

«Англичанка гадит» – так говорили еще в 1902 году, когда Россия сталкивалась с различными проделками и кознями Англии. К сожалению, в нынешнее время ситуация не изменилась. Великобритания имеет свойство нагнетать истерию с помощью антироссийской пропаганды, которая зачастую появляется в британских СМИ.

Накануне английское издание Financial Times выпустило статью, в которой говорится о столкновении интересов США и России при совместном захвате столицы «Исламского государства». Преимущественно автор говорит о том, что армия Дамаска, поддерживаемая Москвой, и умеренная оппозиция, которую покрывает Вашингтон, сойдутся в битве за Ракку. По его мнению, совместное наступление на оплот террористов не сулит ничего хорошего, напротив, это осложняет и без того тяжелую обстановку в Сирии, а также вбивает клин в отношения США и России. Совместная атака делает сверхдержавы соперниками друг другу, в то время как обе стороны должны способствовать мирному урегулированию кризиса.

Эксперт в области военных наук Владимир Прохвалов считает, что англичанам свойственна такая риторика, они склонны к провокациям, так что такого рода прогнозам не стоит слишком сильно доверять. Великобритания постоянно пытается подорвать позиции России по Сирии своими сомнительными выступлениями. Они часто говорят: у вас не получится, возможен неуспех, будет столкновение и всё в таком духе, а сами по-тихому в Ливию стягивают войска.

Прохвалов убежден, что никакого соперничества при взятии Ракки между Россией и США не будет. Во-первых, у обеих стран одна и та же задача – это освобождение города, во-вторых, военнослужащие между собой поддерживают связь. Пускай на уровне военных ведомств координация не осуществляется, но то, что они не допустят столкновений, это точно.

Вообще, говорить о штурме Ракки пока рано. Террористы активизировались в других точках страны и пытаются отвлечь внимание от столицы «халифата». Да, сирийские войска при поддержке российских ВКС вошли в центральную провинцию боевиков, но к осаде города нужно тщательно готовиться. В Вашингтоне это тоже понимают, поэтому не совершают поспешных действий. Для того чтобы брать такой укрепленный город, как Ракка, нужно иметь хорошо подготовленные штурмовые дивизии, которые смогут без больших потерь войти в город. Однако превосходство России и США пока только в воздухе.

Англия со своей стороны планирует операции в Ливии и пытается отвлечь внимание мирового сообщества подобными публикациями, которые западная аудитория съест, не задумываясь, ведь что может быть интереснее, чем противостояние США и РФ, тем более в Сирии?

Ветеран "Вагнера": "Во время атаки по Южмашу нанесли ещё удар, о котором не скажут по ТВ"

Один из бойцов самой известной русской ЧВК сообщил новые подробности атаки днепропетровского завода. Эту информацию точно не расскажут по телевизору. Но ее можно узнать на ИА "Новоросси...

Почему "Орешнику" не требуется взрывчатка для тотального разрушения объекта

Насколько я понимаю нет пока данных объективного контроля что и как там разрушил "Орешник". Однако на словах уже многие сообщили, что "им сообщили, что там все в труху". Ну как...

Обсудить
  • +++++ скорее всего прямого столкновения действительно не будет
    • Grin
    • 9 июня 2016 г. 19:08
    До Ракки надо еще дойти. Мне кажется, что обе стороны понимают сложность взятия города и стараются сделать это чужими руками. Тем более, что курдам этот город фактически не нужен - им более необходимо соединить свои анклавы, а других серьезных бойцов у амеров нет. Посмотрим.
  • В детстве у нас во дворе было правило: если что бей в зубы первым.