В Генштабе обиделись на прогноз захвата Прибалтики за 60 часов

20 6315

Пентагон принизил возможности Российской армии, одновременно раздув «угрозу из Москвы»

Россия могла бы менее чем за 60 часов разгромить войска НАТО в Прибалтике. Об этом американкой газете The Weekly Standard заявил замминистра обороны США по вопросам России, Украины и Евразии Майкл Карпентер. По его словам, столько потребовалось бы российским войскам, чтобы достичь столиц Эстонии и Латвии. И что при такой попытке у России будут преимущества во времени и расстоянии.

«Мы работаем над ситуацией, мы будем размещать войска и технику так, чтобы предотвратить агрессию со стороны России», - заявил Карпентер.

И уже размещают в Прибалтике американские танки, пушки, самолеты. Хотя некоторые местные политики уже заявляют, что «их тошнит от постоянных страшилок «Русские идут!».

Но кто же поставляет Пентагону все эти рассчеты? Оказывается, это RAND - американский стратегический исследовательский центр, занимающийся ислледованием проблем национальной безопасности США. В котором, кстати, на коммерческой основе работает очень много профессиональных разведчиков.

«Вроде бы серьезные мужики, а такой бредятиной занимаются, - сказали корреспонденту «КП» в российском Генштабе, - ради чего нам лезть в Прибалтику? С какой такой стратегической целью? За шпротами, что ли? Или чтобы заново, как в советское время заводы прибалтам строить, которые они разрушили и закрыли, вступив в Евросоюз и НАТО? Ну а если допустить лишь теоретически, что такое могло бы быть, то эти провокаторы-аналитики из RAND нас своими рассчетами даже оскорбляют. Для выполнения такой задачи и часа хватит»...

Виктор БАРАНЕЦ http://www.kp.ru/daily/26540/3557499/?from=smi2

ФОТО Юрий Смитюк/ТАСС

Послесловие

Ждал реакцию от Генштаба на домыслы НАТОвцев про Прибалтику. Причем не в первый раз за последние месяцы. Меня тоже покоробило - какие 60 часов? Не час, конечно, но суток будет вполне достаточно, что бы занять все военные базы, гарнизоны и стратегические объекты. И что-то мне подсказывает, что никакого сопротивления не будет. Разве муха может сопротивляться мухобойке? Вопрос риторический...

Для закономерности не хватает третьего. Два этих события фактически подтверждают догадки об атаках в "глубине страны"
  • pretty
  • Вчера 08:40
  • В топе

ДМИТРИЙ  МАТВЕЕВПомните эти обсуждения, когда первые БПЛА атаковали Москву и Петербург? Пока привыкшие во всëм сразу винить власти (а военное руководство это тоже одна из ветвей) не стеснялись в ...

Они не нужны даже на родине. Глава СК Бастрыкин призвал закрыть границы для мигрантов

Александр Бастрыкин выразил крайне негативное отношение к миграционной политике России, призывая закрыть границы для мигрантов, которых, по его мнению, не ждут на родине. Глава Следстве...

Факты о женщинах (правдивый юмор)

- Женщины практически никогда не чешут в затылке - они не любят демонстрировать свою растерянность, и еще это может испортить прическу.- Женщина часто наматывает на палец прядки волос, даже коротких. ...

Обсудить
  • 60 часов... Это наверное пешком.
  • Возможно, в эти 60 часов входит расчетное время на организацию мотивированной причины для вторжения. Нельзя же начать войну на ровном месте. Нужна веская причина или хотя бы её видимость. Иначе собственный народ не поддержит.
  • Хорошо Генштаб высказался. Думаю, что да, не более суток надо на захват этих нищебродов. Другой вопрос - а зачем?
  • Пустые города... Что их захватывать?