И снова о Запорожской АЭС, атомной энергетике и главном

С.П. Щербаков

В начале вторжения ВСУ в Курскую область 8 августа этого года на сайте www.proatom.ru была опубликована моя статья с аналогичным названием, которая вызвала повышенный интерес среди «атомной» аудитории и привела к продолжению темы в виде еще одной статьи, увидевшей свет 20 августа. В связи с бурно происходящими событиями и в мире, и в театре военных действий хотел бы еще раз вернуться к этой теме.

В указанных статьях я попытался обосновать, что атомная энергетика, в силу своей глобальности не может быть вне политики, о чем нам вещают с высоких трибун, а также показать, что в условиях глобального противостояния с Западом, уже перешедшим в горячую фазу в виде СВО, АЭС и другие ядерно и радиационно опасные объекты могут быть подвергнуты ударам противника. Причем наиболее вероятными целями могут стать энергоблоки с реакторами типа РБМК (Ленинградская, Курская и Смоленская АЭС), в силу конструктивных особенностей (отсутствие гермооболочки, одноконтурная схема, использование в качестве замедлителя графита и т.д.), желания противника нанести максимальный ущерб РФ и т.п.

И действительно, с точки зрения военных для противника поражение РБМК, где в практически незащищенной активной зоне находятся сотни тонн урана с долгоживущими осколками деления и более чем тысячей тонн графита, способного при пожаре вынести все ядерное топливо высоко в атмосферу, представляет желанную цель. Последствием этого может стать заражение радиационными осадками территории размером в сотни тысяч квадратных километров, на расстояние также тысяч километров, сделав ее непригодной к проживанию и ведению хозяйственной деятельности, Т.е. АЭС и, в первую очередь с РБМК, превратились в военное время из генерирующих мощностей, обеспечивающих электроэнергией регионы России (например, доля АЭС в энергобалансе ОЭС Центра более 40%) в угрозу национальной безопасности!

Итоги публикаций

К сожалению, многие мои выводы и предложения в указанных выше статьях подтвердились и были реализованы (хотя бы частично):

– уже сейчас подтверждено, что одной из главных целей вторжения ВСУ в Курскую область был захват Курской АЭС, с последующим ядерным шантажом России и/или организацией взрыва и катастрофы на АЭС. Об этом свидетельствуют многочисленные показания военнопленных, сообщавших, что инструктировал их по захвату АЭС сам Сырский, говоривший, кстати, что операция согласована и поддержана Западом. Также данные, о планируемом захвате Курской АЭС были озвучены начальником войск РБХ защиты МО РФ генерал-лейтенантом И. Кирилловым. Более того, когда стало очевидным, что захватить Курскую АЭС не удастся, военно-политическим руководством страны (Украины – ред.) был намечен захват Запорожской АЭС. Операция получила оперативное название «Короткое замыкание». К счастью, и данную провокацию удалось предотвратить благодаря упреждающим действиям российских подразделений;

– предлагал я, по возможности (ключевое слово), перевести работающие энергоблоки с РБМК в режим «холодного» останова. Это, конечно, не панацея от катастрофы при взрыве, но снизило бы возникающие риски. Третий энергоблок Курской АЭС действительно был остановлен для модернизации, которая, кстати, планировалась еще в нулевых годах, но не была доведена до конца;

– конечно, было и предложение по максимальному укреплению обороны АЭС, и в первую очередь с РБМК, а также принятие мер антитеррористической направленности, что наверняка было выполнено. Также на военно-политическом уровне предложил предупредить противника, что удары по АЭС будут рассматриваться как ядерное нападение (терроризм) и осуществить превентивный удар по центрам принятия решений, чтобы предупредить о серьезности намерений. Минобороны действительно предупредило Украинскую сторону, а на предмет превентивных ударов, в связи с их огромным количеством, я ничего сказать не могу;

– в статьях мной было высказано недоумение (очень мягко сказано) по поводу продолжающихся поставок во враждебные страны стратегического урана, титана и другой продукции и высказано предложение прекратить эти поставки. И действительно, где-то через месяц Президент РФ поручил Правительству РФ проработать этот вопрос, добавив еще и никель (я упустил). Решение Правительства РФ об ограничении поставок урана в США принято 15 ноября с.г. и касается поставок обогащенного урана как непосредственно в США, так и по контрактам, заключенным с организациями, зарегистрированными в американской юрисдикции. Приятно, конечно, что сам Владимир Владимирович читает ПРОАТОМ и, главное, принимает меры (шутка). Отмечу, что мы живем в едином информационном поле, все мои предложения были очевидны и лежали на поверхности.

Что не принято

Не принятым, что и ожидалось, было предложение повторно не продлевать эксплуатацию давно выработавших свой первоначальный проектный ресурс энергоблоков с РБМК. Думаю, что причины понятны – это желание Росатома получать дополнительную прибыль, несмотря на риски для России, отсутствие в стране резервных мощностей (вовремя не созданных), плюс вопросы, которые сразу возникнут к руководителям Росатома бывшим и нынешним: куда смотрели раньше, где проекты на замещение и сами замещающие мощности и т.д. и т.п.? Этот вопрос остается актуальным, особенно в свете эскалации конфликта с Западом и подготовке НАТО к войне с Россией.

Отвлечение от темы

Не только АЭС являются желанной целью Зе (Зеленского – ред.) с Западными сюзеренами, хотя, на Курской АЭС уже опробовано инновационное средство защиты. По сообщению Курской епархии в августе на атомной станции «был проведен молебен с чудотворными иконами, а затем иконы пронесли крестным ходом по территории всей станции, включая территорию строящейся АЭС-2». Думаю, что надо опробовать и предложение великого изобретателя Н.В. Гоголя, красочно описанное в бессмертном «Вий»: вокруг каждого опасного объекта очертить круг, а в центре круга денно и нощно читать молитвы. Затем самый эффективный метод принять на вооружение. А теперь очень серьезно: в стране есть и другие ядерные объекты, и здесь хотел бы рассказать на мой взгляд об одном из самых значимых.

Как я уже писал, в начале двухтысячных я был довольно близко знаком с замечательным человеком, патриотом и интеллектуалом, бывшим министром обороны И.Н. Родионовым, в то время депутатом Государственной Думы, и даже числился у него помощником, одновременно работая в Госатомнадзоре РФ и выполняя в нем функции статс-секретаря. Так вот, Игорь Николаевич вместе с моим другом депутатом 3-х созывов ГД, бывшим сотрудником ВНИИЭФ (Арзамас-16) доктором технических наук, впоследствии возглавлявшим город Саров, Никитчуком И.И., постоянно ставили перед руководством и различными ведомствами страны вопросы строительства в ПО Маяк (Челябинская область) федерального хранилища делящихся материалов – ХДМ. Соглашение между Минатомом РФ и, внимание! Минобороны США (Пентагоном) о строительстве ХДМ было подписано в 1993 году. По проекту, разработанному ВНИПИЭТ, в нем предполагалось хранение около 600 тонн урана и плутония, высвобождаемых после демонтажа ядерных зарядов в соответствии с договорами о разоружении. Это вызывало вопросы у военного специалиста Родионова и физика Никитчука, защитившего докторскую именно по плутонию?

Первое: ни одна ядерная держава не хранит свои оружейные материалы в наземных хранилищах и в одном месте. Например, в США порядка 10 подземных (глубиной 100 и более метров) хранилищ, защищенных от ядерных ударов и разнесенных друг от друга на расстояния в сотни и даже тысячи километров;

Второе: плутоний и уран хранятся в контейнерах в чистом виде, а нее в окислах. Эти оружейные материалы горят на открытом воздухе с температурой около 2000 градусов Цельсия и средств пожаротушения на тот период не было (не знаю, может сейчас и появились).

Третье: контейнеры для оружейных материалов, а их количество измерялось в тысячах единиц были изготовлены в США и снабжены электронными устройствами (замками), которые управлялись Пентагоном и российский персонал не мог их открыть.

Четвертое: надзор за ядерной и радиационной безопасностью и выдачу лицензий осуществлял сам Минатом, не допуская к этому соответствующие подразделения Минобороны и Госатомнадзора РФ. А министром был Е.О. Адамов, по совместительству, еще раз внимание!, являвшийся американским бизнесменом. Естественно, что журналисты, экологи и прочая праздношатающаяся публика на объект не допускалась.

Я привел только малую часть возникших вопросов, общее число которых перевалило за сотню. Всего в сооружение ХДМ Пентагоном было вложено 160 млн. долларов, Минатом выделил 500 млн. рублей. Т.е. за сравнительно небольшие деньги США получили контроль над оружейными материалами РФ и прекрасную цель для шантажа.

Летом 2006 года пресса сообщила о торжественном открытии ХДМ, на котором приняли участие глава Росатома Кириенко, Уральский полпред президента Латышев и губернатор Челябинской области Сумин. Из себя хранилище представляло циклопических размеров (несколько стадионов) частично заглубленное здание, допускающее падение легкого самолета весом 20 тонн, что явно недостаточно для такого объекта. Вскоре в американских СМИ появилась утечка о том, что ХДМ включен Пентагоном в перечень объектов на территории России для удара атомным оружием. Возможными последствиями от удара, а Чернобыль покажется детским лепетом, могут быть потеря нескольких областей и многокилометровая радиационная пустыня до границы с Казахстаном. Поневоле вспоминается выступление лидера кадетов Милюкова в Думе в 1916 году: «Что это, глупость или предательство?».

Уважаемые читатели! Поймите правильно: я не стращаю, а предупреждаю о необходимости принятия срочных мер по купированию угрозы.

Вокруг СВО и в мире

Наконец-то ВС России перешли в наступление по всем фронтам и, что важно, темп наступления только нарастает. Поменялась риторика наших непартнеров: пропали заявления о том, что Западу нужно нанести стратегическое поражение РФ на поле боя, взамен западные страны одна за другой стали предлагать варианты мира (перемирия, замораживания). И делают это не из любви к Украинскому народу, а потому, что хотят оставить плацдарм для будущей войны с Россией, произведя перевооружение и подготовку солдат в стране У (Украине – ред.). Даже канцлер Шольц после двухлетнего перерыва вдруг позвонил В.В. Путину. А учитывая крупнейший удар по Украине, последовавший вскоре после звонка, вызвал в блогосфере массу вопросов: что-же сказал Шольц, что РФ так ответила? Зеленский уже буднично стряпает планы, сначала очередной план мира, затем план победы, сейчас план стойкости, в которых по-прежнему звучит ключевое слово «дайте» (Орруэл отдыхает) и «возьмите в НАТО». Также суицидно выпрашивает само дальнобойное вооружение, и разрешение бить им по целям в глубине России. Что в переводе означает «разрешить странам НАТО бить по России с территории Украины», т.к. без западных специалистов и информации осуществлять удары по территории РФ страна У (Украина – ред.) не может. Президент РФ однозначно оценил, что принятие такого решения означает прямое вступление в конфликт стран НАТО. Фактически они и так участвуют, но с изменением ядерной доктрины теперь страны НАТО и США становятся законной целью для применения ТЯО и другого оружия. Для тех, кто до сих пор считает США и Запад белыми и пушистыми, приведу доклад друга Ельцина Билла (Клинтона) на закрытом совещании Объединенного комитета начальников 25 октября 1995 года:

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, неразрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это миллиарды долларов, а они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно – планы наши начали реализовываться.

Однако это еще не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решить одновременно несколько задач:

· всячески стараться не допустить к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий;

· особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы.

Они принесут свои положительные результаты, обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, тем самым мы создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем.

Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя; и даже незначительное "полевение" нынешнего президента не означает для нас поражения.

Это будет лишь ловким политическим трюком, цель оправдывает.

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

· расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

· окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

· установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США".

В чем не откажешь США, так это в долгосрочности и последовательности в реализации программы по разрушению СССР, а затем России. Да и события 90-х и нулевых годов полностью подтверждают это. Если задуматься, то истоки всех сегодняшних проблем России, включая СВО и конфликт с Западом; нашествия мигрантов, воспитанных на русофобских учебниках Сороса; оголтелый национализм в Средней Азии и на Кавказе, и многое другое являются следствием разрушения СССР! Поэтому СВО для меня – это война между русскими (украинцев я считаю тоже русскими, за исключением бандеровцев с промытыми мозгами) с обеих сторон за восстановление территориальной целостности России. Жаль, что это происходит в самый разгар демографического кризиса.

Для самых «талантливых» читателей еще приведу более краткую и емкую цитату великого шахматиста З. Бжезинского, долгое время определявшего внешнюю политику США: «Мы уничтожили СССР, уничтожим и Россию. Новый мировой порядок будет строиться при гегемонии США против России, за счет России и на обломках России».

От себя добавлю о самоокупаемости, о которой говорил Клинтон: только одна сделка ВОУ-НОУ (Гор-Черномырдин) по продаже США Россией за бесценок высокообогащённого урана окупила все затраты США на холодную войну, длившуюся с 1946 года.

Но у Зе (Зеленского – ред.) появился грозный соперник в борьбе за право стать любимой женой и получать плюшки и печенки от будущего Президента США Дональда – это Биньямин Нетаньяху. А плюшки огромные: как подсчитали в США за время СВО Америка потратила на Украину 183 млрд. долларов, из них 131 млрд. на вооружение. Ситуация лично у Зеленского и Нетаньяху схожи: обоих ждет, если не физическое, то политическое устранение, если они прекратят войны. Им обоим жизненно нужна такая невиданная провокация, которая позволит привлечь к прямому участию в конфликтах: НАТО для Зеленского и США для Нетаньяху.

Поэтому считаю, что чем тяжелее приходится ВСУ на поле боя, тем более изощрённой и циничной будут провокации. Напомню, что перед вторжением в Курскую область Украина вдруг начала делать массированные взбросы в СМИ о мире, а сейчас, когда к этому хору присоединился Запад, нужно ждать что-то чудовищное. Не исключаю, что режим У (Украины – ред.) может ударить и по своим АЭС, лишь бы только удар пришелся с востока, чтобы обвинить Россию и создать повод для ввода войск НАТО. В Селидово уже обнаружены признаки подготовки второй Бучи, путем массового расстрела ВСУ мирных жителей и только быстрое наступление российских войск смогло это предотвратить. Думаю, кстати, что и от прихода Трампа трудно ждать чего-то нового. Конечно, он прагматично постарается переложить все расходы на Европу, попутно вытрясая из нее награбленные за 400 лет колониализма и неоколониализма деньги через поставки СПГ и вооружения. Как учат профессора МГИМО, в свой первый президентский срок Трамп пробовал изменить политическую стратегию отношений с Россией, создав неимоверное количество межведомственных групп. В результате, если отбросить многостраничную словесную шелуху их выводы можно свести к трем пунктам:

– создавать неприятности (гадить) России;

– гадить так чтобы получать прибыль;

– не допустить ядерной войны!

Конечно, Трампу (представителю национального капитала) постарались «подкузьмить» уходящий Байден (ставленник глобального капитала) и Франция с Англией, приняв решение о разрешении своим же военным бить с территории Украины в глубь России дальнобойными ракетами. Этим решением он (Байден – ред.) попытался не только втянуть Трампа в «воронку войны», когда любое решение о деэскалации будет расцениваться как предательство национальных интересов США с последующей отставкой. Думаю, рассматривался и вариант объявления в США и чрезвычайного/военного положения, что может привести к продолжению президентства Байдена. А пока он не только подставил Трампа и сделал шаг к разжиганию мировой войны, но и поставил военное и политическое руководство России перед сложным выбором. Безусловно, ответ России гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности «Орешник» на уже случившиеся удары ракетами НАТО был своевременен и адекватен. Следующим шагом Байдена вполне может стать поставка Украине еще более дальнобойного оружия (вплоть до Урала). И дальнейшие ответы должны быть такими, чтобы всем стало ясно, что предупреждения РФ были не пустым звуком, а с другой – не дать повода развязать мировую войну. Нужно учитывать, что уже начался накат на Трампа со стороны глобалистов, которые не остановятся ни перед чем. Кстати, вполне допускаю и проведение испытаний РФ атомного оружия, ведь полигон на Новой Земле давно готов к этому. Это вызвано скорее и сложной политической обстановкой, и насущной потребностью, сколько не проводи расчетных взрывов, все равно натурные испытания более близки к истине.

Из важнейших мировых событий необходимо выделить саммит БРИКС в Казани, где собрались представители большинства населения Земли. И что важно отметить – всех существующих цивилизаций (кроме Западной) – это Китай и Индия, Арабские и мусульманские страны Южной Америки и Африки. Обсуждали они вопросы глобального переустройства мира без гегемонии одной страны. Прошедший позже Саммит G-20 в Рио показал, что голос БРИКС в «двадцатке» становится одним из решающих. А это значит, что политики в «двадцатке» будет меньше, а реализма, экономических контактов и проектов — больше.

В стране

Главное, что произошло – это, конечно, Валдайский форум, на котором Президент РФ заявил, что не хотел бы, чтобы Россия возвращалась на тот путь, которым шла до 2022 года! Это фундаментальное заявление, к которому если добавить сказанное В.В. Путиным на более раннем таком же форуме о том, что капитализм себя исчерпал, означает, что страна отходит от олигархического капитализма, сформировавшегося в 90-е годы. Причем, этот капитализм был, во-первых, западно-ориентированным, во-вторых сырьевым: мы вам дешевое сырье, вы нам технологии, оборудование, машины и т.д., что закономерно привело к деградации всей экономики и социальной сферы России и утрате ее суверенитета.

Развивая высказывание Президента, могу сказать, что более 30 лет мы шли не тем путем. Строили не то государство, которое нужно для проведения собственной политики в мире, разрушали армию, жизненно необходимую Великой державе, промышленность, науку, образование, здравоохранение и культуру. И даже вырастили так называемую элиту, преклоняющуюся перед Западом и готовую предать страну. Россия вступила в открытое противостояние с Западом – США и сателлитами не имея эффективных инструментов и взращенную 5 колонну. И одновременно с боевыми действиями необходимо исправлять эти ошибки, не опуская разрушения системы управления. И начинать надо, в том числе, с создания образа будущего, поддерживаемого народом. Правда не понятно, какими силами (инструментами) будут проводиться эти глобальные изменения в государстве и обществе, т.к. Правительство и «Единая Россия», верно служившие олигархату все эти годы, для этой роли явно не подходят. Скорее всего это будут демобилизованные участники СВО с опорой на левые силы. И ключевым является вопрос: кто будет подбирать и готовить кадры, т.е. что и какая идеология будет закладываться в головы!

В заключении хочу сказать, что сегодня 25 ноября пришла информация о сбитой дальнобойной ракете в районе города Курчатов и Курской АЭС. Значит будет и ответ.

В этой ситуации считаю, что нам нужна ПОБЕДА! Без всяких перемирий и замораживаний типа Минск-3 и других бредней.

P.S. Многие читатели справедливо спрашивают: «А какой вы видите эту ПОБЕДУ?». Об этом постараюсь рассказать в следующих публикациях.

От редакции ПРоАтом: Автор статьи С.П.Щербаков прошел производственный и организаторский путь от оператора РЦ до начальника смены Кольской АЭС, управляющего делами и одновременно секретаря парткома Минатомэнерго СССР, директора НТЦ Центратомтехээнерго, заместителя Генерального директора Концерна Росэнергоатом, помощника начальника Госатомнадзора РФ, участника ЛПА на ЧАЭС. Автор выражает свою личную позицию относительно будущего России, а также событий в Украине.

Источник: https://proatom.ru/modules.php...